সোহেলের মামার বক্তব্যের যৌক্তিকতা মূল্যায়ন কর।

উত্তর: উদ্দীপকে সোহেলের মামার বক্তব্যটি হলো "মাটির তারতম্যের কারণে একেক অঞ্চলে একেক ফসল ভালো জন্মে"। নিচে উক্তিটির যৌক্তিকতা মূল্যায়ন করা হলো- ফসলের বৃদ্ধি, পুষ্টি গ্রহণ, শিকড়ের বিস্তার এবং ফলন সরাসরি মাটির ভৌত ও রাসায়নিক বৈশিষ্ট্যের ওপর নির্ভরশীল। অঞ্চলভেদে মাটির গঠন, অম্লত্ব-ক্ষারত্ব, বুনট, জৈব পদার্থের পরিমাণ ও খনিজ উপাদানের তারতম্য থাকে, ফলে একেক ফসলের ফলন ভিন্ন হয়। যেমন অম্লীয় মাটিতে চা, কফি, আনারস ইত্যাদি ভালো জন্মায়, কারণ এরা অম্ল পরিবেশে পুষ্টি উপাদান সহজে গ্রহণ করতে পারে। অন্যদিকে, ক্ষারীয় মাটিতে সুপারি, নারিকেল বা কিছু ডাল জাতীয় ফসল ভালো ফলন দেয়। অন্যদিকে মাটির বুনটের বিবেচনায় বেলে মাটিতে পানি দ্রুত নিষ্কাশিত হয়, তাই তরমুজ, বাদাম ইত্যাদি ভালো জন্মে। আবার এঁটেল মাটি পানি বেশি ধরে রাখে, যা ধান চাষের জন্য উপযুক্ত। দোআঁশ মাটি পানি ও পুষ্টি ধরে রাখতে পারে এবং বায়ু চলাচলও ভালো হয়, তাই অধিকাংশ ফসল এ মাটিতে ভালো জন্মে। এছাড়া মাটির জৈব পদার্থের পরিমাণ ও লবণাক্ততার মাত্রাও ফসলের পার্থক্য সৃষ্টি করে। উপকূলীয় অঞ্চলের লবণাক্ত মাটিতে সব ফসল ভালো জন্মায় না, কিন্তু লবণসহিষ্ণু কিছু ফসল সেখানে চাষ করা যায়। সুতরাং উপরের আলোচনা থেকে বলা যায় যে, উদ্দীপকের সোহেলের মামার বক্তব্যটি যথাযথ।

HSC Agriculture 1st Paper Chapter 1 : বাংলাদেশের কৃষি CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক