উদ্দীপকে মিনারের বক্তব্য কি সমর্থনযোগ্য? বিশ্লেষণ করো।

উত্তর: উদ্দীপকে মিনারের বক্তব্য সমর্থনযোগ্য তবে হারুনের হিংসা পোষণ করার বিষয়টিতে মিনারের বক্তব্য সমর্থনযোগ্য নয়। হিংসা হলো মানব চরিত্রের নিন্দিত এবং ধ্বংসাত্মক দিক। তবে দুই শ্রেণির ক্ষেত্রে হিংসা করা জায়েয। শ্রেণি দুটির ব্যাপারে রাসুল (স) বলেন, দুই ব্যক্তি ছাড়া অন্য কাউকে হিংসা করা যায় না। একজন হচ্ছেন সেই ব্যক্তি যাকে আল্লাহ সম্পদ দিয়েছেন আর তাকে সে সম্পদ ব্যয়ের তাওফিক দিয়েছেন। অপর ব্যক্তি হলো সেই জন যাকে আল্লাহ গভীর জ্ঞান দিয়েছেন। হারুন এমন ব্যক্তির ওপর হিংসা পোষণ করেছেন । যা মিনারের বক্তব্যের সাথে সমর্থনযোগ্য নয়। উদ্দীপকে হাসান আলী ধর্মীয় প্রচুর জ্ঞানের অধিকারী। সে সবসময় আল্লাহর অস্তিত্ব প্রমাণের চেষ্টা করে। এবং অন্যকে সে সম্পর্কে শিক্ষা দেয়। হারুন তার প্রতি হিংসা পোষণ করে ও মনে মনে তাকেই অনুসরণ করে। কেননা সে গভীর জ্ঞানের অনুসারী। এরূপ হিংসা পোষণ করা বৈধ। সেই প্রজ্ঞাবান মুসলিম ব্যক্তি আল্লাহ যাকে পার্থিব ও পারলৌকিক বিষয়ের গভীর জ্ঞান দান করেছে, পাশাপাশি ব্যক্তিকে জ্ঞানের জন্য অহংকারী না করে বরং সে জ্ঞান দিয়ে মানুষের মধ্যে বিরাজিত সমস্যার ন্যায়নিষ্ঠ সমাধান দানের এবং মানুষকে সে জ্ঞান শিক্ষা দেওয়ার দক্ষতা দিয়েছেন। তেমন ব্যক্তিদের প্রতি হিংসা পোষণ করে জ্ঞানের শিক্ষা অর্জন করা বৈধ। হিংসা ইসলামে নিষিদ্ধ। কেননা হিংসার মাধ্যমে মানুষ অনেক অন্যায়-পাপ কাজে জড়িয়ে পরে। হিংসার মাধ্যমে মানুষ ধ্বংস হয়ে যায়, তাই হিংসা ইসলামে নিষিদ্ধ। উপরের আলোচনা থেকে বোঝা যায়, উদ্দীপকের কথা চিন্তা করে মিনারের বক্তব্য সমর্থনযোগ্য নয়। তবে এছাড়া সবক্ষেত্রে ইসলামে হিংসা করা নিষিদ্ধ। তাই আমাদের উচিত হিংসা বর্জন করে আল্লাহর বিধি-বিধান অনুসরণ করে জীবন পরিচালনা করা।

HSC Islamic Studies 2nd Paper Chapter 2 : আল-হাদিস CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক