“কার্যক্ষেত্র বিবেচনায় রহিমা ও শামীমা আত্মকর্মসংস্থানে সম্পৃক্ত হলেও দুজনেই ব্যবসায় উদ্যোক্তা নয়”- বিশ্লেষণ করো।

উত্তর: কার্যক্ষেত্র বিবেচনায় রহিমা আত্মকর্মসংস্থানকারী এবং শামীমা ব্যবসায় উদ্যোক্তা হওয়ায় দুজনেই আত্মকর্মসংস্থানে সম্পৃক্ত হলেও উভয়েই ব্যবসায় উদ্যোক্তা নয়। আত্মকর্মসংস্থানকারী ব্যক্তি নিজেই নিজের কর্মসংস্থানের ব্যবস্থা করেন। কিন্তু ব্যবসায় উদ্যোক্তা আত্মকর্মসংস্থানের পাশাপাশি অন্যদের কর্মসংস্থানের ব্যবস্থা করেন। উদ্দীপকের রহিমা ব্যক্তিগত সম্পদ বিক্রি করে মূলধন গঠন করে গ্রামে গরুর একটি খামার স্থাপন করেন। তিনি নিজেই নিজের কাজের ব্যবস্থা করেন। তাই এক্ষেত্রে তিনি হলেন আত্মকর্মসংস্থানকারী। অন্যদিকে, শামীমা একটি টেইলরিং দোকান দেন। সেখানে আরও ১০ জন কর্মী কাজ করছেন। এক্ষেত্রে তিনি অন্যদের কাজের ব্যবস্থাও করেছেন। তাই তিনি হলেন ব্যবসায় উদ্যোক্তা। উদ্দীপক অনুযায়ী রহিমা শুধু নিজের কর্মসংস্থানের ব্যবস্থা করেছেন। তিনি তার প্রতিষ্ঠানে অন্য কারো কাজের সুযোগ তৈরি করেননি। তাই রহিমা হলেন একজন আত্মকর্মসংস্থানকারী। অন্যদিকে রহিমার প্রতিবেশী শামীমা ১০টি সেলাই মেশিন কিনে টেইলরিং দোকান দেন। তিনিও নিজের কর্মসংস্থান করেছেন। কিন্তু সেখানে আরও ১০ জনের কর্মসংস্থানের সুযোগ তিনি করেছেন। তাকে দেখে আরও অনেকে এ ধরনের কাজের উদ্যোগ নিতে আগ্রহী হবে। এভাবে কর্মসংস্থান বাড়বে। শামীমার মতো ব্যবসায় উদ্যোক্তরাই দেশের কর্মসংস্থান বাড়াতে এ বিশেষ ভূমিকা রেখে থাকে। নিজের পাশাপাশি অন্যদের এ কাজের সুযোগ তৈরি করলে তাকেই ব্যবসায় উদ্যোক্তা বলা হয়। সুতরাং, রহিমা ও শামীমা দুজনই আত্মকর্মসংস্থানকারী হলেও উভয়কেই ব্যবসায় উদ্যোক্তা বলা যাবে না।

SSC ব্যবসায় উদ্যোগ অধ্যায়-৪ : মালিকানার ভিত্তিতে ব্যবসায় CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক