➤ "উদ্দীপকে প্রতিফলিত বিষয়টি 'গন্তব্য কাবুল' রচনার মূল বিষয় নয়।"- মন্তব্যটি যথার্থ।
➤ ভ্রমণপিপাসু মানুষ সাধারণত আমুদে স্বভাবের হয়। তারা খুব সহজেই অন্যের সঙ্গে মিশতে পারে, বন্ধু হতে পারে।
➤ 'গন্তব্য কাবুল' রচনায় লেখক যাত্রা শুরু করে হাওড়া স্টেশনে তার সঙ্গে এক ফিরিঙ্গির পরিচয় হয়। একপর্যায়ে তারা রাতের খাবার দুজনে মিলে খাদ্য তালিকা অনুযায়ী খাওয়ার জন্য রাজি হন। কাকতালীয়ভাবে তাদের উভয়ের বহন করা খাবারই ছিল কলকাতার জাকারিয়া স্ট্রিট থেকে কেনা। খাবারের এই বিষয়টি উদ্দীপকের সঙ্গে সাদৃশ্যপূর্ণ। কারণ সেখানেও রাতের খাবারের আয়োজন করা হয়েছে। এই দিকটি ছাড়া 'গন্তব্য কাবুল' রচনার অন্য কোনো বিষয় উদ্দীপকে প্রতিফলিত হয়নি।
➤ 'গন্তব্য কাবুল' রচনায় ইউরোপিয়ানদের জন্য নির্ধারিত গাড়ি, তাদের কথা বলার ধরন, ফিরিঙ্গির সঙ্গে লেখকের শান্তিপূর্ণ ও বন্ধুত্বপূর্ণ যাত্রা, ভাগ-বাঁটোয়ারা করে খাবার খাওয়ার সিদ্ধান্ত, সাম্য ও মানবিকতা, যাত্রাপথের বিবরণ, বিভিন্ন ব্যক্তির সঙ্গে পরিচয়, আলাপচারিতা ইত্যাদি বিষয় প্রতিফলিত হয়েছে। এসব বিষয় উদ্দীপকে নেই। এই দিক থেকে প্রশ্নোক্ত মন্তব্যটি যথার্থ।
সারকথা: 'গন্তব্য কাবুল' রচনায় হাওড়া স্টেশন থেকে যাত্রা করার সময় রাতের খাবারের প্রসঙ্গটিই উদ্দীপকে প্রতিফলিত হয়েছে, অন্য কোনো বিষয় উদ্দীপকে নেই। এদিক থেকে প্রশ্নোক্ত মন্তব্যটি যথার্থ।