সামাজিক পরিবর্তনের গতি কেমন?
উত্তর: সামাজিক পরিবর্তনের গতি সমাজভেদে কখনো দ্রুত আবার কখনো মন্থর।
HSC Sociology 1st Paper CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক
HSC · Sociology 1st Paper · সৃজনশীল
সামাজিক পরিবর্তনের গতি কেমন?
উদ্দীপক
প্রদত্ত চিত্রের তথ্যের আলোকে প্রশ্নসমূহের উত্তর দাও:
ভিকারুননিসা নূন স্কুল এন্ড কলেজ · 2025
উত্তর
সামাজিক পরিবর্তনের গতি সমাজভেদে কখনো দ্রুত আবার কখনো মন্থর।
উত্তর
সাংস্কৃতিক কারণেও অনেক সময় সামাজিক পরিবর্তন ঘটে থাকে। সংস্কৃতি হচ্ছে কোনো সমাজের সদস্যদের সে সমস্ত বিশ্বাস ও মূল্যবোধের সমষ্টি, যা অন্যান্য সমাজ থেকে ওই সমাজের পার্থক্য নির্দেশ করে। মানুষের আচার-আচরণ, ন্যায়-অন্যায়বোধ, চিন্তাভাবনা, পোশাক-পরিচ্ছদ, খাদ্যাভ্যাস ইত্যাদির মাধ্যমে কোনো সমাজের সাংস্কৃতিক পরিবেশ সম্পর্কে জানা যায়। সমাজবিজ্ঞানীদের মতে, সংস্কৃতির পরিবর্তনের ফলে মানুষের মানসিকতার পরিবর্তন ঘটে। আর এ মানসিকতার পরিবর্তনই সামাজিক পরিবর্তনকে ত্বরান্বিত করে। আর এভাবে মূলত সংস্কৃতির প্রভাবে সামাজিক পরিবর্তন ঘটে থাকে।
উত্তর
উদ্দীপকের তত্ত্বটি প্যারেটোর এলিট চক্রাকার মৌল প্রত্যয়ের তত্ত্ব নামে পরিচিত।
প্যারেটোর এলিট চক্রাকার তত্ত্ব সমাাজিক পরিবর্তন সম্পর্কিত বিভিন্ন তত্ত্বের মধ্যে অন্যতম। তিনি এ তত্ত্বের একটি চক্রাকার ধারা অনুসরণ করে সামাজিক পরিবর্তনের কতকগুলো সামাজিক ও রাজনৈতিক প্রত্যয়ের মাধ্যমে বিশ্লেষণ করেছেন। তার মতে, সমাজের সদস্যরা শাসক এলিট ও অশাসক এলিট এই দুই ভাগে বিভক্ত। শাসক এলিট তারাই যারা সমাজের শাসনক্ষমতায় অধিষ্ঠিত থাকে। অন্যদিকে, অশাসক এলিটরা সমাজের শীর্ষ অবস্থানে থাকে কিন্তু তাদের হাতে শাসনক্ষমতা থাকে না। তারা সবসময় শাসক এলিটদের পরাস্ত করে ক্ষমতায় আসতে চায়। প্যারেটো দেখিয়েছেন, একসময় শাসক এলিটরা শাসনক্ষমতা হারিয়ে ফেলে এবং অশাসক এলিটরা তা গ্রহণ করে। এভাবে শাসক এলিট ও অশাসক এলিটের মধ্যে ক্ষমতার আবর্তন চলতেই থাকে। এরকম ক্ষমতা আবর্তনের ফলে সমাজকাঠামোর মধ্যেও পরিবর্তন সাধিত হয়। উদ্দীপকের চিত্রে শাসক এলিট ও অশাসক এলিটের মধ্যকার পারস্পরিক সম্পর্ক দেখানো হয়েছে। যা উপরে আলোচিত প্যারেটোর এলিট চক্রাকার তত্ত্বের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ। তাই বলা যায়, উদ্দীপকের চিত্রটি প্যারেটোর এলিট চক্রাকার তত্ত্বকে নির্দেশ করে।
উত্তর
উদ্দীপকে উল্লিখিত প্যারেটোর এলিট চক্রাকার তত্ত্বটি বাস্তবসম্মত -প্রশ্নোক্ত মন্তব্যটি যথার্থ।
প্যারেটোর এলিট চক্রাকার তত্ত্বের মূল বিষয় হলো সমাজের শাসনকার্যে দুটি শ্রেণি থাকে। যথা- শাসক শ্রেণি ও অশাসক শ্রেণি। এ দুটি শ্রেণি মিলেই সমাজ পরিবর্তনের চাকা ঘুরাচ্ছে। কিন্তু ক্ষমতায় অধিষ্ঠিত কোনো শাসকই চিরকাল টিকে থাকতে পারে না। শাসক এলিটরা ক্রমান্বয়ে তাদের বৈশিষ্ট্য ও গুণাগুণগুলো হারিয়ে ফেলে। অন্যদিকে, অশাসক এলিট এ গুণগুলো অর্জন করে শাসক এলিটের স্থান দখল করে। ফলে ক্ষমতা চক্রাকারে পরিবর্তন হতে থাকে।
প্যারোটোর এ তত্ত্বটি বর্তমান বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটেও দেখা যায়। ক্ষমতার পালাবদলের কারণে বাংলাদেশের সমাজব্যবস্থায় বেশিরভাগ জনপ্রতিনিধি নির্বাচিত হতে পারে না। কেননা শাসনক্ষমতা টিকিয়ে রাখতে শাসকশ্রেণিকে কখনো কঠোর ও কখনো নীতিহীন পন্থা অবলম্বন করতে হয়। যার ফলে জনগণের চাহিদা প্রতিকূলে চলে যায়। যে কারণে শাসকশ্রেণি ক্ষমতাচ্যুত হয় এবং বিরোধী দল শাসন ক্ষমতায় অধিষ্ঠিত হয়।
সুতরাং বলা যায়, বর্তমান সমাজের প্রেক্ষাপটে প্যারেটোর এলিট চক্রাকার তত্ত্বটি বাস্তবসম্মত এবং কার্যকর ভূমিকা পালন করে।