বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি কাকে বলে?
উত্তর: বিজ্ঞানী যে যৌক্তিক পদ্ধতিতে প্রাকৃতিক বা সামাজিক বিষয়াবলি ব্যাখ্যা ও বিশ্লেষণের মাধ্যমে সূত্র আবিষ্কার করেন, তাকে বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি বলে।
HSC Sociology 1st Paper CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক
HSC · Sociology 1st Paper · সৃজনশীল
বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি কাকে বলে?
উদ্দীপক
নিপা সপ্তম শ্রেণির ছাত্রী। বিভিন্ন কারণে প্রায়ই সে বিষণ্ণ থাকে। স্কুলে যেতে তার ভালো লাগে না। পড়াশুনায় মন বসাতে পারে না। জীবনের প্রতি সৃষ্টি হয়েছে তার বিতৃষ্ণা।
সকল বোর্ড ২০১৫
উত্তর
বিজ্ঞানী যে যৌক্তিক পদ্ধতিতে প্রাকৃতিক বা সামাজিক বিষয়াবলি ব্যাখ্যা ও বিশ্লেষণের মাধ্যমে সূত্র আবিষ্কার করেন, তাকে বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি বলে।
উত্তর
সমাজকাঠামো হচ্ছে সমাজের অভ্যন্তরস্থ মুখ্যগোষ্ঠী ও প্রতিষ্ঠানসমূহের যৌগ। এটি সমাজবিজ্ঞানের কেন্দ্রীয় প্রত্যয়। যে ব্যবস্থার ওপর ভিত্তি করে সমাজকাঠামো গড়ে ওঠে। অনেকে সমাজের কাঠামোগত রূপকে সমাজকাঠামো হিসেবে আখ্যায়িত করেন। সমাজকাঠামোর মূল উদ্দেশ্য হলো একটি নির্দিষ্ট সময়ে কিছুসংখ্যক মানুষের মধ্যে পারস্পরিক বন্ধন সূত্র হিসেবে বিদ্যমান থেকে প্রকৃত সম্পর্কের বাস্তব অবস্থাটি অনুধাবন করা। আর এগুলোর পারস্পরিক সমন্বিত ভূমিকার যৌগিক রূপ হচ্ছে সমাজকাঠামো।
উত্তর
উদ্দীপকের নিপার সমস্যাটির কারণ উদ্ঘাটনের জন্য সমাজবিজ্ঞানের প্রত্যক্ষ অংশগ্রহণ ও পর্যবেক্ষণ পদ্ধতি উপযুক্ত।
সাধারণভাবে কোনো সমাজ বা সংস্কৃতির নানা আচরণ, রীতিনীতি ও কর্মকান্ডে অংশগ্রহণের ভিত্তিতে ঐ সংস্কৃতি সম্পর্কে তথ্য সংগ্রহের কৌশলকেই বলা হয় অংশগ্রহণমূলক পর্যবেক্ষণ। বিস্তারিতভাবে বলা যায় প্রতিদিনকার স্বাভাবিক জীবনপ্রণালির সাথে প্রত্যক্ষ যোগাযোগ প্রতিষ্ঠার নিমিত্তে কোনো গবেষক যখন কোনো জনগোষ্ঠীর মাঝে অবস্থান নিয়ে নানা কার্যক্রমে অংশগ্রহণের ভিত্তিতে তার গবেষণা কার্যক্রম পরিচালনা করেন তখন একে অংশগ্রহণমূলক পর্যবেক্ষণ হিসেবে চিহ্নিত করা হয়। নৃবিজ্ঞানী ই. বি. টেইলর (Tylor) বলেন যে, পর্যবেক্ষণ ও অংশগ্রহণের ফলে মানুষের সাথে সুসম্পর্ক স্থাপিত হয় বলে যোগাযোগের নতুন দ্বার উন্মোচিত হয়।
মানবসংস্কৃতি সম্পর্কে অভিজ্ঞতা অর্জন এবং এর অন্তর্নিহিত নানা সত্য উদ্ঘাটনের ক্ষেত্রে এ ধরনের অংশগ্রহণমূলক পর্যবেক্ষণ খুবই ফলপ্রসূ। আর উদ্দীপকের নিপার বিষণ্ণতার কারণ উদ্ঘাটনের ক্ষেত্রে এ পদ্ধতি ফলপ্রসূ হবে।
উত্তর
সমাজ গবেণায় উক্ত পদ্ধতি বা প্রত্যক্ষ অংশগ্রহণ ও পর্যবেক্ষণ পদ্ধতির সুবিধার পাশাপাশি কতকগুলো অসুবিধাও রয়েছে।
সুবিধা: প্রত্যক্ষ অংশগ্রহণমূলক পর্যবেক্ষণ পদ্ধতিতে সংগৃহীত উপাত্ত নিখুঁত ও অবিকল থাকে। যা জানা দরকার তা বিশুদ্ধভাবে জানা যায়। নির্ধারিত বিষয়ের অনেক গভীরে প্রবেশ করা যায় বলে অধিকাংশ ক্ষেত্রে কার্যকারণ সম্পর্ক জানা সম্ভবপর হয়। সক্রিয় অংশগ্রহণের কারণে পর্যবেক্ষক সবগুলো বিষয় পুঙ্খানুপুঙ্খরূপে জানতে পারেন। যেমন- দুর্নীতিবিষয়ক তথ্য বা কোনো বিশেষ গোষ্ঠীর তৎপরতা জানার জন্য এটি অপরিহার্য পদ্ধতি। গবেষক নিজে এ পদ্ধতিতে অংশগ্রহণ করে থাকেন বলে কোনো উপাত্তের জন্য কারও মুখাপেক্ষী হতে হয় না। এমনকি তথ্য সংগ্রাহকেরও প্রয়োজন হয় না। এ পদ্ধতিতে সংগৃহীত উপাত্ত অনেকাংশেই নির্ভরযোগ্য। অসুবিধা: প্রত্যক্ষ অংশগ্রহণ ও পর্যবেক্ষণ পদ্ধতিতে গবেষক বা পর্যবেক্ষককে যথেষ্ট সময় ব্যয় করতে হয়। কষ্ট করতে হয় আবার কোনো কোনো ক্ষেত্রে প্রাণের ওপরও হুমকি হয়ে দেখা দিতে পারে। যেমন- দুর্নীতিবিষয়ক উপাত্ত সংগ্রহের ক্ষেত্রে দুর্নীতিপরায়ণতা টের পেলে গবেষকের প্রাণনাশ করতে পারে। এ পদ্ধতিতে সংগৃহীত তথ্যের পুনরাবৃত্তি করা সম্ভবপর হয় না। এ পদ্ধতিতে কেবল একটি ক্ষুদ্রদল, গোষ্ঠী বা সংস্থা ব্যবহৃত হয়।
তাই প্রাপ্ত তথ্যের ভিত্তিতে সাধারণীকরণ (Generalization) করা সম্ভবপর হয় না।