ঐতিহাসিক পদ্ধতি কোন দুটি ধারার ওপর পরস্পরভাবে নির্ভরশীল?
উত্তর: ঐতিহাসিক পদ্ধতি 'ইতিহাসের দর্শন' এবং 'জীববিজ্ঞানের বিবর্তনবাদ' এ ধারা দুটির ওপর পরস্পরভাবে নির্ভরশীল।
HSC Sociology 1st Paper CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক
HSC · Sociology 1st Paper · সৃজনশীল
ঐতিহাসিক পদ্ধতি কোন দুটি ধারার ওপর পরস্পরভাবে নির্ভরশীল?
উদ্দীপক
সেলিম বিশ্ববিদ্যালয়ের সমাজবিজ্ঞানের ছাত্র। তাদের বিভাগে একটি সেমিনারের আয়োজন করা হয়। যার মূল প্রতিপাদ্য বিষয় হলো- 'সামাজিক গবেষণায় বিভিন্ন পদ্ধতি ব্যবহার'। এখানে প্রধান অতিথি তার বক্তৃতায় ঐতিহাসিক পদ্ধতি সম্পর্কে বলেন, 'এ পদ্ধতি সমাজের কোনো ঘটনার অতীত, বর্তমান ও রূপান্তরিত অবস্থা বিশ্লেষণের মাধ্যমে সুস্পষ্ট ও যুক্তিসংগত তথ্য পেশ করে। সাথে সাথে তিনি এ পদ্ধতির গুরুত্ব সম্পর্কে বলতে গিয়ে এর কিছু সীমাবদ্ধতাও তুলে ধরেন।
উত্তর
ঐতিহাসিক পদ্ধতি 'ইতিহাসের দর্শন' এবং 'জীববিজ্ঞানের বিবর্তনবাদ' এ ধারা দুটির ওপর পরস্পরভাবে নির্ভরশীল।
উত্তর
সমাজতাত্ত্বিক গবেষণায় ঐতিহাসিক পদ্ধতি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ পদ্ধতি হিসেবে স্বীকৃত। ঐতিহাসিক পদ্ধতি বলতে যে পদ্ধতির সাহায্যে অতীত সমাজের ঘটনা, সামাজিক রীতিনীতি এবং সামাজিক প্রতিষ্ঠানসমূহ সম্পর্কে ধারাবাহিক বিশ্লেষণ করা হয়ে থাকে তাকে বোঝায়। এ পদ্ধতির মাধ্যমে মানবসমাজের উৎপত্তি, প্রকৃতি ও কার্যধারা সম্বন্দ্বে জ্ঞানলাভের জন্য অতীত সভ্যতা ও সামাজিক আচার-আচরণ প্রভৃতি বিষয়ে গবেষণা করা হয়।
উত্তর
উদ্দীপকের প্রধান অতিথির বক্তৃতার আলোকে ঐতিহাসিক পদ্ধতির গুরুত্ব সম্পর্কে ধারণা লাভ করা যায়। যে পদ্ধতির সাহায্যে অতীত সমাজের ঘটনা, সামাজিক রীতিনীতি ও সামাজিক প্রতিষ্ঠানসমূহ সম্পর্কে ধারাবাহিক বিশ্লেষণ করা হয়ে থাকে তাকে ঐতিহাসিক পদ্ধতি বলে।
এ পদ্ধতির মূল উদ্দেশ্য হলো বর্তমান সমাজের উৎপত্তি, প্রকৃতি ও ভূমিকা সম্পর্কে জ্ঞান অনুসন্ধান করা। উদ্দীপকে যে সেমিনার সম্পর্কে আলোচনা করা হয়েছে সেখানে একজন প্রধান অতিথি সমাজতাত্ত্বিক গবেষণায় ঐতিহাসিক পদ্ধতির গুরুত্বের প্রতি আলোকপাত করেছেন। ঐতিহাসিক পদ্ধতি সমাজতাত্ত্বিক গবেষণায় অত্যন্ত ফলপ্রসূ পদ্ধতি হিসেবে স্বীকৃত। এ পদ্ধতি সনাতন ধারার সমাজ গবেষণার জন্য অপরিহার্য। তৎকালীন সমাজব্যবস্থা সম্পর্কে ধারণা লাভ করার জন্যও এ পদ্ধতি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। এছাড়াও ঐতিহাসিক পদ্ধতি অত্যন্ত কার্যকর পূর্ববর্তী বংশধরদের জীবনপ্রণালির যাবতীয় বিষয় জানার জন্য।
অতএব বলা যায় যে, সমাজতাত্ত্বিক গবেষণায় ঐতিহাসিক পদ্ধতির গুরুত্ব অপরিসীম।
উত্তর
সমাজ গবেষণায় ঐতিহাসিক পদ্ধতির তাৎপর্যপূর্ণ ভূমিকা থাকা। সত্ত্বেও এর বেশকিছু সীমাবদ্ধতা রয়েছে।
প্রথমত, আমাদের দেশ ও সমাজ সম্পর্কে সামাজিক ইতিহাস তেমন পাওয়া যায় না। কারণ এ অঞ্চলের' সাধারণ ইতিহাস রচিত হলেও সামাজিক ইতিহাস তেমন রচিত হয়নি। দ্বিতীয়ত, এ অঞ্চলের ইতিহাসে প্রকৃত ঘটনাশ্রয়ী ইতিহাসের অভাব পরিলক্ষিত হয়। তাই এ পদ্ধতিতে বাংলাদেশের সমাজ গবেষণা পুরোপুরি সফল হয় না। তৃতীয়ত, ঐতিহাসিকদেরও এদেশের ইতিহাস রচনার ক্ষেত্রে নিরপেক্ষতার অভাব রয়েছে। ফলে ঐতিহাসিক গবেষণার জন্য বস্তুনিরপেক্ষ সঠিক তথ্য সংগ্রহ দুরূহ হয়ে পড়ে। চতুর্থত, আমাদের এ অঞ্চলের ইতিহাসের ঘটনার প্রাচুর্য থাকলেও ঘটনাবলির কার্যকারণ সূত্র নির্ণয় করার প্রয়াস কম। পঞ্চমত, বাংলাদেশের ইতিহাস অনেক ক্ষেত্রে কানকথা এবং লোকবিশ্বাস হওয়ায় সত্য ঘটনা বিস্তৃত হয়ে মিথ্যা ঘটনার আবির্ভাব হয়েছে। ফলে ঐতিহাসিক ঘটনাবলি তথ্যনির্ভর হয়ে ওঠে না। সার্বিক আলোচনার মাধ্যমে বলা যায়, অতীত সমাজ সম্পর্কে জ্ঞানলাভ করে বর্তমান সমাজে মূল্যায়ন করে একটি প্রকৃত তথ্যভিত্তিক সত্য সম্ভাবনাকে মূর্ত করার জন্য এ পদ্ধতি কার্যকর ভূমিকা পালন করে।
তাই বিভিন্ন সীমাবদ্ধতা থাকা সত্ত্বেও এ পদ্ধতির কার্যকারিতা সমাজ গবেষণায় কাঙ্ক্ষিত ফল বয়ে আনবে বলে আমি মনে করি।