ঐতিহাসিক পদ্ধতি বলতে কী বোঝ?
উত্তর: সমাজতাত্ত্বিক গবেষণায় ঐতিহাসিক পদ্ধতি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ পদ্ধতি হিসেবে স্বীকৃত। ঐতিহাসিক পদ্ধতি বলতে বোঝায়, যে পদ্ধতির সাহায্যে অতীত সমাজের ঘটনা, সামাজিক রীতিনীতি এবং সামাজিক প্রতিষ্ঠানসমূহ সম্পর্কে ধারাবাহিক বিশ্লেষণ করা হয়ে থাকে। এ পদ্ধতির মাধ্যমে মানবসমাজের উৎপত্তি, প্রকৃতি ও কার্যধারা সম্বন্ধে জ্ঞানলাভের জন্য অতীত সভ্যতা ও সামাজিক আচার-আচরণ প্রভৃতি বিষয়ে গবেষণা করা হয়।
HSC Sociology 1st Paper CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক
HSC · Sociology 1st Paper · সৃজনশীল
ঐতিহাসিক পদ্ধতি বলতে কী বোঝ?
উদ্দীপক
দৃশ্য-১: বাংলাদেশের দক্ষিণ-পূর্ব পার্বত্য অঞ্চলে বিভিন্ন ক্ষুদ্র নৃতাত্ত্বিক জনগোষ্ঠীর বসবাস। যারা পাহাড়ের গায়ে জুম পদ্ধতিতে চাষাবাদ করে। তাদের সংস্কৃতিও ভিন্ন ভিন্ন।
দৃশ্য-২: ঢাকা একটি ব্যস্ততম জনবসতিপূর্ণ শহর। এখানকার মানুষ অফিস-আদালত, কলকারখানা ও বিভিন্ন প্রতিষ্ঠানে কাজ করে। তাদের জীবনযাপন প্রণালিও ভিন্ন।
রংপুর সরকারি কলেজ
উত্তর
পরীক্ষা, প্রমাণ ও যুক্তির দ্বারা নির্ণীত সুশৃঙ্খল জ্ঞানই বিজ্ঞান।
উত্তর
সমাজতাত্ত্বিক গবেষণায় ঐতিহাসিক পদ্ধতি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ পদ্ধতি হিসেবে স্বীকৃত। ঐতিহাসিক পদ্ধতি বলতে বোঝায়, যে পদ্ধতির সাহায্যে অতীত সমাজের ঘটনা, সামাজিক রীতিনীতি এবং সামাজিক প্রতিষ্ঠানসমূহ সম্পর্কে ধারাবাহিক বিশ্লেষণ করা হয়ে থাকে। এ পদ্ধতির মাধ্যমে মানবসমাজের উৎপত্তি, প্রকৃতি ও কার্যধারা সম্বন্ধে জ্ঞানলাভের জন্য অতীত সভ্যতা ও সামাজিক আচার-আচরণ প্রভৃতি বিষয়ে গবেষণা করা হয়।
উত্তর
উদ্দীপকে উল্লিখিত দৃশ্য দুটিতে সমাজ গবেষণার প্রত্যক্ষ অংশগ্রহণ ও পর্যবেক্ষণ পদ্ধতির প্রয়োগ ঘটেছে।
প্রত্যক্ষ অংশগ্রহণমূলক পদ্ধতি সমাজ গবেষণার একটি গুরুত্বপূর্ণ পদ্ধতি হিসেবে বিবেচিত এবং যে গবেষণায় গবেষক গবেষণার লক্ষ্যে দলের মধ্যে উপস্থিত থেকে তাদের দৈনন্দিন আচার-আচরণ, মনোভাব ও দৃষ্টিভঙ্গির সাথে সম্পৃক্ত থাকেন তাকে প্রত্যক্ষ অংশগ্রহণমূলক পদ্ধতি বলা হয়। আর এ পদ্ধতিটিরই প্রয়োগ ঘটেছে উদ্দীপকে উল্লিখিত দুটি জীবনধারার পরিবেশ সম্পর্কিত বর্ণনায়। যেমন- উদ্দীপকে উল্লিখিত প্রথম দৃশ্য বাংলাদেশের দক্ষিণ-পূর্ব পার্বত্য অঞ্চল সম্পর্কিত জীবনধারা ও সেখানকার সংস্কৃতি সম্পর্কিত প্রত্যক্ষ জ্ঞান লাভে প্রত্যক্ষ অংশগ্রহণ ও পর্যবেক্ষণমূলক গবেষণা পদ্ধতিই হবে সর্বোত্তম। একটি পরীক্ষিত সময় ধরে তাদের মাঝে অবস্থান করার মাধ্যমেই কেবলমাত্র সম্ভব হবে তার জীবনধারা সম্পর্কে একটি বাস্তব তথ্য দেওয়া। একই কথা প্রযোজ্য উদ্দীপকে উল্লিখিত দৃশ্য ২-এর ক্ষেত্রেও।
সুতরাং আলোচনার আলোকে নিশ্চিতভাবে বলতে পারি, উদ্দীপকের দৃশ্য দুটিতে সমাজ গবেষণার প্রত্যক্ষ অংশগ্রহণ ও পর্যবেক্ষণ পদ্ধতিরই প্রয়োগ ঘটেছে।
উত্তর
হ্যাঁ, প্রত্যক্ষ অংশগ্রহণ ও পর্যবেক্ষণ পদ্ধতিটি দুটির মাধ্যমেই উদ্দীপকে উল্লিখিত দুটি সমাজের মানুষ সম্পর্কে সম্যক জ্ঞানার্জন সম্ভব এবং আমি এ বক্তব্যের সাথে সম্পূর্ণ একমত।
কেননা প্রত্যক্ষ অংশগ্রহণ ও পর্যবেক্ষণ পদ্ধতির মাধ্যমে গবেষক যেসব তথ্য প্রদান করে তার জন্য তাকে দীর্ঘদিন অত্র জনগোষ্ঠীর মধ্যে অবস্থান করতে হয় এবং দীর্ঘদিন অবস্থানের মাধ্যমে তাদের মূল্যবোধ, আচার- আচরণ, রীতি নীতি, বিশ্বাস, পোশাক-পরিচ্ছদ, খাদ্যাভ্যাস, জলবায়ু, শিক্ষা, সংস্কৃতি, মনোভাব এবং তার ওপর ভৌগোলিক প্রভাব প্রভৃতি প্রতিটি বিষয় সম্পর্কে একটি স্বচ্ছ ধারণার অবতারণা হয়। একই সাথে এ পর্যবেক্ষণমূলক পদ্ধতিটির অন্যতম সুবিধা হলো এ পদ্ধতিতে সংগৃহীত তথ্যগুলো হয় বিশুদ্ধ ও সাবলীল এবং কোনো বিষয়ের গভীরে যেতে হলে এ পদ্ধতিটিই উত্তম এবং এক্ষেত্রে উদ্দীপকে বর্ণিত দুটি ভিন্ন সমাজ সম্পর্কিত বিশুদ্ধ ও প্রত্যক্ষ জ্ঞান অর্জনে এ পদ্ধতির থেকে ভালো পদ্ধতি নেই বললেই চলে। কেননা উক্ত গ্রাম এবং শহুরে জীবনের সামগ্রিক অবস্থা সম্পর্কিত ধারণা লাভে সর্বোত্তম প্রয়োগ পদ্ধতি হলো প্রত্যক্ষ অংশগ্রহণ ও পর্যবেক্ষণমূলক পদ্ধতি।
সুতরাং আলোচনার আলোকে নিশ্চিতভাবে বলতে পারি, উদ্দীপকে বর্ণিত দুটি ভিন্ন সমাজ সম্পর্কে সম্যক ধারণা লাভে প্রত্যক্ষ অংশগ্রহণ ও পর্যবেক্ষণ পদ্ধতিই অধিক উত্তম এবং এর মাধ্যমে সামগ্রিক বিষয় সম্পর্কে জ্ঞান অর্জন সম্ভব বলে আমি মনে করি।