কারণ কেন কার্যের অপরিবর্তনীয় পূর্ববর্তী ঘটনা?
উত্তর: কার্যকারণ নীতি অনুযায়ী একটি ঘটনার একটিমাত্র কারণ থাকবে এবং একটি ঘটনার শত শত পূর্ববর্তী ঘটনা থাকলেও যে ঘটনাটি অপরিবর্তনীয় পূর্ববর্তী ঘটনা হবে, সেটিই হবে ঘটনাটির প্রকৃত কারণ। কোনো ঘটনাকে কোনো কার্যের কারণ হতে গেলে তাকে কেবল পূর্ববর্তী ঘটনা হলেই চলবে না, ঘটনাটিকে হতে হবে অপরিবর্তনীয় পূর্ববর্তী ঘটনা। কারণ হলো কার্যের এমন পূর্ববর্তী ঘটনা, যা কখনো পরিবর্তিত হয় না বা বদলায় না।
HSC Logic 1st Paper CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক
HSC · Logic 1st Paper · সৃজনশীল
কারণ কেন কার্যের অপরিবর্তনীয় পূর্ববর্তী ঘটনা?
উদ্দীপক
দৃষ্টান্ত-১ : এডিস মশার কামড়েই ডেঙ্গুজ্বর হয়।
দৃষ্টান্ত-২ : দিন রাতের আগে আসে, তাই দিনই রাতের কারণ।
দৃষ্টান্ত-৩ : নেপোলিয়নের রাশিয়া অভিযানই তার পতনের কারণ।
Dhaka · 2025
উত্তর
কোনো কার্য সংঘটনের জন্য যে ঘটনাসমূহ কাজ করে ওই ঘটনাসমূহের প্রত্যেকটি ঘটনাই হলো শর্ত।
উত্তর
কার্যকারণ নীতি অনুযায়ী একটি ঘটনার একটিমাত্র কারণ থাকবে এবং একটি ঘটনার শত শত পূর্ববর্তী ঘটনা থাকলেও যে ঘটনাটি অপরিবর্তনীয় পূর্ববর্তী ঘটনা হবে, সেটিই হবে ঘটনাটির প্রকৃত কারণ। কোনো ঘটনাকে কোনো কার্যের কারণ হতে গেলে তাকে কেবল পূর্ববর্তী ঘটনা হলেই চলবে না, ঘটনাটিকে হতে হবে অপরিবর্তনীয় পূর্ববর্তী ঘটনা। কারণ হলো কার্যের এমন পূর্ববর্তী ঘটনা, যা কখনো পরিবর্তিত হয় না বা বদলায় না।
উত্তর
দৃষ্টান্ত-১ এ 'কারণ হচ্ছে কার্যের শর্তহীন পূর্ববর্তী ঘটনার' বৈশিষ্ট্যকে নির্দেশ করেছে।
কার্যকারণ সম্পর্ক অনুসারে প্রতিটি ঘটনারই একটি কারণ আছে। বিনা কারণে কোনো কার্য ঘটতে পারে না। যেখানে কোনো কার্য ঘটেছে, সেখানে কোনো কারণ অবশ্যই ঘটেছে। কারণ ও কার্যের মধ্যে অনিবার্য সম্পর্ক বিদ্যমান। এক্ষেত্রে কোনো কার্যের কারণ হতে গেলে কেবল অপরিবর্তনীয় পূর্ববর্তী ঘটনা হলেই যথেষ্ট নয়। কারণকে হতে হবে শর্তহীন অপরিবর্তনীয় পূর্ববর্তী ঘটনা। অর্থাৎ কোনো কার্যের প্রকৃত কারণ হতে হলে কার্যটি উৎপাদন করার জন্য কারণকে কোনো শর্তের ওপর নির্ভর করা চলবে না। উদ্দীপকের দৃষ্টান্ত-১ এ 'এডিশ মশার কামড়ে ডেঙ্গুজ্বর হওয়া' কারণের একটি শর্তহীন পূর্ববর্তী ঘটনা। এখানে 'ডেঙ্গুজ্বর' নামক কার্যের কারণ হিসেবে এডিস মশার কামড়কে কারণ হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে, যা কারণের কার্যের শর্তহীন পূর্ববর্তী ঘটনার বৈশিষ্ট্যকে নির্দেশ করে।
উত্তর
উদ্দীপকের দৃষ্টান্ত-২ এবং দৃষ্টান্ত-৩ এর মাঝে কারণের বৈশিষ্ট্যগত পার্থক্য দেখা যায়।
দৃষ্টান্ত-২ "দিন রাতের আগে আসে, তাই দিনই রাতের কারণ।” এ 'একটি সহকার্যকে কারণ হিসেবে গ্রহণজনিত অনুপপত্তি' দেখা যায়। যুক্তিবিদ কার্ভেথ রিড বলেন, কারণ কার্যের আগের অপরিবর্তনীয় ঘটনা হলেও যেকোনো অপরিবর্তনীয় ঘটনাকে কারণ বলা যায় না। কেননা কেবল অপরিবর্তনীয় পূর্ববর্তী ঘটনাকে কারণ হিসেবে গ্রহণ করলে সমস্যা দেখা দেয়। যেমন- উদ্দীপকে দিন রাতের আগে আসে, তাই দিনই-রাতের কারণ। যদি কেবল অপরিবর্তনীয় পূর্ববর্তী ঘটনাকে কারণ হিসেবে গ্রহণ করা হয়, তাহলে দিনকে রাতের কারণ এবং রাতকে দিনের কারণ হিসেবে গ্রহণ করতে হয়। কিন্তু এটি মনে করলে অনুপপত্তি ঘটবে এবং উক্ত দৃষ্টান্তটি শর্তের অধীন।
অন্যদিকে দৃষ্টান্ত-২ এ বলা আছে, "নেপোলিয়নের রাশিয়া অভিযানই তার পতনের কারণ।” এখানেও কার্যকারণ নীতির ভুল প্রয়োগ লক্ষণীয়। এখানে দুটি পূর্বাপর ঘটনাকে একটি কার্য ও অন্যটি কারণ মনে হয়। প্রকৃতপক্ষে নেপোলিয়নের পতন কার্যের একমাত্র কারণ তার রাশিয়া অভিযানকে মনে করা ঠিক হবে না। যেহেতু এখানে রাশিয়া অভিযান একমাত্র অপরিবর্তনীয় পূর্ববর্তী ঘটনা নয়। এখানে - অনেক কারণ রয়েছে এটার মতো। যেহেতু কোনো কার্যের দূরবর্তী অনেক কারণ থাকতে পারে, তাই অব্যবহিত পূর্ববর্তী ঘটনাই কারণ বলে গণ্য হবে। তাই দৃষ্টান্ত-২ এ রাশিয়া অভিযান তার পতনের কারণ বলে গণ্য হবে না।