দৃশ্যকল্প-১ ও দৃশ্যকল্প-২ এর যুক্তি কোন কোন দিক থেকে পৃথক ? বিশ্লেষণ করো।

উত্তর: 'দৃশ্যকল্প-১' এর মাধ্যমে অবরোহ অনুমানের যুক্তি ও 'দৃশ্যকল্প-২'- এর মাধ্যমে আরোহ অনুমানের যুক্তি নির্দেশিত হয়েছে। আর এই দুই প্রকার যুক্তির মধ্যে বিভিন্ন দিক দিয়ে পার্থক্য রয়েছে। 'দৃশ্যকল্প-১' এ দুটি আশ্ৰয়বাক্য থেকে সিদ্ধান্তটি অনিবার্যভাবে অনুমিত হয়েছে। এখানে 'সব ছাত্র হয় ক্রিকেটপ্রিয়' এবং 'রিজা হয় একজন ছাত্র'— এই দুটি আশ্রয়বাক্য থেকে অতএব, রিজা হয় ক্রিকেটপ্রিয়' এই সিদ্ধান্ত প্রতিষ্ঠা করা হয়েছে। তাই 'দৃশ্যকল্প-১'-এর মাধ্যমে অবরোহ অনুমান নির্দেশিত হয়েছে । কেননা যে অনুমানে এক বা একাধিক আশ্রয়বাক্য থেকে সিদ্ধান্তটি অনিবার্যভাবে অনুমিত হয় তাকে অবরোহ অনুমান বলে । অবরোহ অনুমানের আশ্রয়বাক্য ও সিদ্ধান্তের মধ্যে অনিবার্য সম্পর্ক থাকে। অবরোহ অনুমানের সিদ্ধান্ত আশ্রয়বাক্যের সাথে সমব্যাপক হয় অথবা আশ্রয়বাক্য থেকে কম ব্যাপক হয় ৷ কিন্তু কোনোভাবেই আশ্রয়বাক্য থেকে সিদ্ধান্ত বেশি ব্যাপক হয় না। অবরোহ অনুমানের ক্ষেত্রে বস্তুগত সত্যতা বিচার্য বিষয় নয়। কেননা অবরোহ অনুমানের লক্ষ্য থাকে কেবল আকারগত সত্যতা প্রতিষ্ঠা করা। অপরপক্ষে 'দৃশ্যকল্প-২' এর মাধ্যমে অবরোহ অনুমান নির্দেশিত হয়েছে। কেননা এখানে নাভিদ, শামস, ওমর প্রভৃতি বিশেষ বিশেষ ছেলের বাস্কেটবলপ্রিয় পর্যবেক্ষণের ভিত্তিতে সব ছেলেই হয় বাস্কেটবলপ্রিয়' এই সিদ্ধান্ত প্রতিষ্ঠা করা হয়েছে। অর্থাৎ এখানে বিশেষ বিশেষ দৃষ্টান্তের অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে সার্বিক সংশ্লেষক সিদ্ধান্ত প্রতিষ্ঠা করা হয়েছে। আর যে অনুমানে বিশেষ বিশেষ দৃষ্টান্তের পর্যবেক্ষণের ভিত্তিতে সার্বিক সংশ্লেষক সিদ্ধান্ত প্রতিষ্ঠা করা হয় তাকে আরোহ অনুমান বলে। তাই 'দৃশ্যকল্প-২' এর মাধ্যমে আরোহ অনুমান নির্দেশিত হয়েছে। আরোহ অনুমানের সিদ্ধান্ত একটি সার্বিক সংশ্লেষক যুক্তিবাক্য। এ অনুমানের সিদ্ধান্ত সার্বিক সংশ্লেষক হওয়ায় এখানে নতুন তথ্য প্রকাশিত হয়। আরোহ অনুমানের সিদ্ধান্ত সবসময় আশ্রয়বাক্য থেকে বেশি ব্যাপক হয়। তবে সিদ্ধান্তটি সর্বদা। আশ্রয়বাক্য থেকে অনিবার্যভাবে অনুমিত নাও হতে পারে। আরোহ অনুমানের মধ্যে আরোহাত্মক উল্লম্ফন বিদ্যমান থাকে। আর এর লক্ষ্য থাকে আকারগত ও বস্তুগত উভয় প্রকার সত্যতা প্রতিষ্ঠা করা।

HSC Logic 1st Paper CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক