চতুষ্পদী অনুপপত্তি বলতে কী বোঝায়?
উত্তর: চতুষ্পদী অনুপপত্তি সহানুমানের এক প্রকার অনুপপত্তি। সহানুমানের নিয়ম অনুযায়ী, সহানুমানে তিনটি এবং কেবলমাত্র তিনটি পদই ব্যবহৃত হয়। সহানুমানের এই নিয়ম লঙ্ঘন করে কোনো ক্ষেত্রে তিনটির পরিবর্তে চারটি পদ ব্যবহার করলে অনুমান প্রক্রিয়া ত্রুটিপূর্ণ হয়। সহানুমানের এই ত্রুটিকে চতুষ্পদী অনুপপত্তি বলে ।
HSC Logic 1st Paper CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক
HSC · Logic 1st Paper · সৃজনশীল
চতুষ্পদী অনুপপত্তি বলতে কী বোঝায়?
উদ্দীপক
দৃষ্টান্ত-১:কোনো পাখি নয় মানুষ সকল মানুষ হয় দ্বিপদী অতএব, কিছু দ্বিপদী জীব নয় পাখি । দৃষ্টান্ত-২:কোনো কাক নয় হলুদ । সকল কাক হয় পাখি । অতএব, কোনো পাখি নয় হলুদ ।
Jessore · 2021
উত্তর
সহানুমানের সিদ্ধান্তের বিধেয় পদকে প্রধান পদ বলে ।
উত্তর
চতুষ্পদী অনুপপত্তি সহানুমানের এক প্রকার অনুপপত্তি। সহানুমানের নিয়ম অনুযায়ী, সহানুমানে তিনটি এবং কেবলমাত্র তিনটি পদই ব্যবহৃত হয়। সহানুমানের এই নিয়ম লঙ্ঘন করে কোনো ক্ষেত্রে তিনটির পরিবর্তে চারটি পদ ব্যবহার করলে অনুমান প্রক্রিয়া ত্রুটিপূর্ণ হয়। সহানুমানের এই ত্রুটিকে চতুষ্পদী অনুপপত্তি বলে ।
উত্তর
উদ্দীপকের দৃষ্টান্ত-২ এ অবৈধ অপ্রধান পদজনিত অনুপপত্তি ঘটেছে।ব্যাখ্যা করা হলো- সহানুমানের নিয়ম অনুযায়ী আশ্রয়বাক্যের কোনো অব্যাপ্য পদ সিদ্ধান্তে ব্যাপ্য হতে পারে না । কোনো কারণে সহানুমানের যুক্তিতে আশ্রয়বাক্যের অব্যাপ্য পদ সিদ্ধান্তে ব্যাপ্য হলে অনুপপত্তির সৃষ্টি হয়। আর এই পদটি যদি সিদ্ধান্তে অপ্রধান পদ হিসেবে ব্যবহৃত হয় তাহলে তাকে অবৈধ অপ্রধান পদজনিত অনুপপত্তি বলে ।তেমনি উদ্দীপকের দৃষ্টান্ত-২ এর দ্বিতীয় আশ্রয়বাক্যের বিধেয় পদ পাখি অব্যাপ্য। এই অব্যাপ্য পদটি সিদ্ধান্তের উদ্দেশ্য হিসেবে অর্থাৎ, অপ্রধান পদ হিসেবে ব্যবহৃত হয়েছে এবং ব্যাপ্য হয়েছে। তাই এখানে অবৈধ অপ্রধান পদ অনুপপত্তি ঘটেছে।তাই বলা যায় যে, উদ্দীপকের দৃষ্টান্ত-২ এ অবৈধ অপ্রধান পদজনিত অনুপপত্তি ঘটেছে।
উত্তর
দৃষ্টান্ত-১ দ্বারা বৈধ যুক্তি এবং দৃষ্টান্ত-২ দ্বারা অবৈধ যুক্তিকে বুঝানো হয়েছে ।নিচে এদের মধ্যে মৌলিক পার্থক্য দেখানো হলো-দৃষ্টান্ত-১ এ বলা হয়েছে হয়েছে, কোনো পাখি নয় মানুষ ।সকল মানুষ হয় দ্বিপদী। অতএব, কিছু দ্বিপদী জীব নয় পাখি ।এখানে তিনটি পদের সমন্বয়ে দুটি আশ্রয়বাক্য ও একটি সিদ্ধান্ত রয়েছে। পাশাপাশি আশ্রয়বাক্য থেকে যথাযথভাবে সিদ্ধান্ত গ্রহণ করা হয়েছে। পদের ব্যাপ্যতার বিষয়টিও যথাযথভাবে অনুসরণ করা হয়েছে। এসব বিবেচনায় বলা যায়, এটি বৈধ সহানুমানের দৃষ্টান্ত।অপরদিকে দৃষ্টান্ত-২ এ বলা হয়েছে, কোনো কাক নয় হলুদ। সকল কাক হয় পাখি । অতএব, কোনো পাখি নয় হলুদ।এখানে দ্বিতীয় আশ্রয়বাক্যের বিধেয় পদ 'পাখি' অব্যাপ্য। এই অব্যাপ্য পদটি সিদ্ধান্তের উদ্দেশ্য হিসেবে অর্থাৎ, অপ্রধান পদ হিসেবে ব্যবহৃত হয়েছে এবং ব্যাপ্য হয়েছে। তাই এখানে অবৈধ অপ্রধান পদ অনুপপত্তি ঘটেছে।তাই বলা যায়, দৃষ্টান্ত-১ বৈধ যুক্তি হলেও দৃষ্টান্ত-২ অবৈধ যুক্তি ।