সহানুমানে কয়টি পদ থাকে?
উত্তর: সহানুমানে দুটি আশ্রয়বাক্যেই মধ্যপদ থাকে। এই দুটি আশ্রয়বাক্যের মধ্যে কমপক্ষে একটিতে মধ্যপদ ব্যাপ্য হওয়া আবশ্যক। এই নিয়ম লঙ্ঘন করলে অব্যাপ্য মধ্যপদজনিত অনুপপত্তি ঘটে। যেমন- সকল রাশিয়ান হয় বিপ্লবী এনারকিস্টগণ হয় বিপ্লবী অতএব, এনারকিস্টগণ হয় রাশিয়ান। এই দৃষ্টান্তটিতে বিপ্লবী শব্দটি মধ্যপদ, কিন্তু উভয়, আশ্রয়বাক্যেই 'বিপ্লবী'. পদটি অব্যাপ্য। তাই এখানে অব্যাপ্য মধ্যপদজনিত অনুপপত্তি ঘটেছে।
HSC Logic 1st Paper CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক
HSC · Logic 1st Paper · সৃজনশীল
সহানুমানে কয়টি পদ থাকে?
উদ্দীপক
দৃষ্টান্ত-১ : সকল ভোটার হয় নাগরিকসুতরাং কোনো ভোটার নয় অ-নাগরিকদৃষ্টান্ত-২ : সকল বাংলাদেশি হয় দেশপ্রেমিক আসাদ হয় বাংলাদেশিসুতরাং আসাদ হয় দেশপ্রেমিক
Sylhet · 2023
উত্তর
সহানুমানে তিনটি পদ থাকে।
উত্তর
সহানুমানে দুটি আশ্রয়বাক্যেই মধ্যপদ থাকে। এই দুটি আশ্রয়বাক্যের মধ্যে কমপক্ষে একটিতে মধ্যপদ ব্যাপ্য হওয়া আবশ্যক। এই নিয়ম লঙ্ঘন করলে অব্যাপ্য মধ্যপদজনিত অনুপপত্তি ঘটে। যেমন- সকল রাশিয়ান হয় বিপ্লবী এনারকিস্টগণ হয় বিপ্লবী অতএব, এনারকিস্টগণ হয় রাশিয়ান। এই দৃষ্টান্তটিতে বিপ্লবী শব্দটি মধ্যপদ, কিন্তু উভয়, আশ্রয়বাক্যেই 'বিপ্লবী'. পদটি অব্যাপ্য। তাই এখানে অব্যাপ্য মধ্যপদজনিত অনুপপত্তি ঘটেছে।
উত্তর
উদ্দীপকে দৃষ্টান্ত-১ এ দেওয়া আছে 'সকল ভোটার হয় নাগরিক, অতএব কোনো ভোটার নয় অ-নাগরিক' দৃষ্টান্তটি অমাধ্যম অবরোহ অনুমানকে নির্দেশ করে। নিচে এর এ বৈশিষ্ট্য ব্যাখ্যা করা হলো-১. অমাধ্যম অনুমানে মাত্র একটি আশ্রয়বাক্য থেকে সিদ্ধান্ত অনুমিত হয়।২. এর সিদ্ধান্ত আশ্রয়বাক্য থেকে সরাসরি নিঃসৃত হয়।৩. এক্ষেত্রে সিদ্ধান্ত আশ্রয়বাক্য থেকে অনিবার্যভাবে অনুমিত হয়। ৪. অমাধ্যম অনুমানে আশ্রয়বাক্য ও সিদ্ধান্তের সম্পর্ক অবিচ্ছেদ্য।৫. আশ্রয়বাক্যের পদ দুটো সিদ্ধান্তে স্থান পরিবর্তিত হয়ে বারূপান্তরিত হয়ে প্রকাশিত হয়। ৬. সিদ্ধান্ত কোনোভাবেই আশ্রয়বাক্য থেকে ব্যাপকতর হতে পারে না।৭. অমাধ্যম অনুমান এক প্রকার অবরোহ অনুমান।৮. সিদ্ধান্তের বস্তুনিষ্ঠতা আশ্রয়বাক্যের বস্তুনিষ্ঠতার ওপর নির্ভর করে। ৯. সিদ্ধান্ত বাস্তবিক পক্ষে আশ্রয়বাক্য থেকে নতুন কোনো তথ্য প্রকাশ করে না।১০. অবরোহ অনুমান হিসেবে অমাধ্যম অনুমানের আকারগত সত্যতাই মূল লক্ষ্য।
উত্তর
উদ্দীপকে দৃষ্টান্ত-১ অমাধ্যম অবরোহ অনুমান ও দৃষ্টান্ত-২ মাধ্যম অবরোহ অনুমানকে নির্দেশ করে। নিচে এদের মধ্যে পার্থক্য বিশ্লেষণ করা হলো-১. অমাধ্যম অনুমানে একটিমাত্র আশ্রয়বাক্য থেকে সিদ্ধান্তটি অনিবার্যভাবে অনুমিত হয়। অন্যদিকে, মাধ্যম অনুমানে একের অধিক আশ্রয়বাক্য থেকে সিদ্ধান্তটি অনিবার্যভাবে অনুমিত হয়।২. অমাধ্যম অনুমানের সিদ্ধান্তটি আশ্রয়বাক্যেরই অনেকটা পরিবর্তিতরূপ বা আংশিক রূপ। কেননা এখানে একটি আশ্রয়বাক্য থাকে এবং এটিই সিদ্ধান্তে পরিবর্তিতরূপে ব্যবহৃত হয়। অন্যদিকে, মাধ্যম অনুমানের সিদ্ধান্তটি একটি নতুন বিষয়। কেননা মাধ্যম অনুমানে একাধিক আশ্রয়বাক্যের তুলনার ভিত্তিতে একটি নতুন যুক্তিবাক্য প্রতিষ্ঠিত হয়।৩. অমাধ্যম অনুমানকে অনেক যুক্তিবিদ প্রকৃত অনুমান বলে স্বীকার করেননি। তাই অমাধ্যম অনুমান কোনো কোনো যুক্তিবিদের কাছে গুরুত্বহীন। অন্যদিকে, মাধ্যম অনুমানকে কোনোভাবেই অস্বীকার করা যায় না। তাই এটি সকলের কাছে গুরুত্বপূর্ণ।উপরিউক্ত আলোচনা থেকে বলা যায় যে, অমাধ্যম ও মাধ্যম উভয় প্রকার অনুমানই অবরোহ অনুমানের অন্তর্ভুক্ত। তবে কিছু কিছু দিক থেকে এদের মধ্যে সাদৃশ্য রয়েছে, আবার কিছু কিছু দিক থেকে এদের মধ্যে বৈসাদৃশ্যও রয়েছে। তবে যুক্তিবিদ্যায় উভয় প্রকার অনুমানই গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে।