সহানুমানের পদ কয়টি?
উত্তর: সহানুমানের তিনটি পদের মধ্যে মধ্যপদ অন্যতম। সহানুমানের যে পদটি উভয় আশ্রয়বাক্যে থাকে কিন্তু সিদ্ধান্ত থাকে না তাকে মধ্যপদ বলে। মধ্যপদ প্রধান ও অপ্রধান আশ্রয়বাক্যে ব্যবহৃত হয়ে প্রধান ও অপ্রধান আশ্রয়বাক্যের মধ্যে একটি অনিবার্য সম্পর্ক তৈরি করে। আর ওই অনিবার্য সম্পর্কের 'ভিত্তিতে' সহানুমানে সিদ্ধান্ত অনুমিত হয়। তাই সহানুমানে মধ্যপদের ভূমিকা খুবই গুরুত্বপূর্ণ।
HSC Logic 1st Paper CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক
HSC · Logic 1st Paper · সৃজনশীল
সহানুমানের পদ কয়টি?
Barisal · 2023
উত্তর
সহানুমানের পদ তিনটি। প্রধান পদ, অপ্রধান পদ ও মধ্যপদ।
উত্তর
সহানুমানের তিনটি পদের মধ্যে মধ্যপদ অন্যতম। সহানুমানের যে পদটি উভয় আশ্রয়বাক্যে থাকে কিন্তু সিদ্ধান্ত থাকে না তাকে মধ্যপদ বলে। মধ্যপদ প্রধান ও অপ্রধান আশ্রয়বাক্যে ব্যবহৃত হয়ে প্রধান ও অপ্রধান আশ্রয়বাক্যের মধ্যে একটি অনিবার্য সম্পর্ক তৈরি করে। আর ওই অনিবার্য সম্পর্কের 'ভিত্তিতে' সহানুমানে সিদ্ধান্ত অনুমিত হয়। তাই সহানুমানে মধ্যপদের ভূমিকা খুবই গুরুত্বপূর্ণ।
উত্তর
দৃষ্টান্ত-১ এ সহানুমানের নিয়ম লঙ্ঘন করায় চতুষ্পদী অনুপপত্তি সংঘটিত হয়েছে। ব্যাখ্যা করা হলো-সহানুমানের একটি নিয়ম আছে- প্রতিটি সহানুমানে তিনটি এবং কেবলমাত্র তিনটি পদ থাকবে। সহানুমানের এ নিয়মটি লঙ্ঘন করে কোনো যুক্তিতে তিনটির পরিবর্তে চারটি পদ ব্যবহার করলে যে ত্রুটির সৃষ্টি হয় তাই চতুষ্পদী অনুপপত্তি। উদ্দীপকে উল্লিখিত যুক্তিটির যৌক্তিক আকার: মানুষ হয় তারা যারা হাঁস খায়, হাঁস হয় তারা যারা ঘাস খায় অতএব, মানুষ হয় তারা যারা ঘাস খায়। সহানুমানের এ যুক্তিতে দেখা যাচ্ছে, তিনটি পদের পরিবর্তে চারটি পদ ব্যবহার করা হয়েছে। মানুষ, হাঁস খায়, হাঁস এবং ঘাস খায়। তাই বলা যায় যে, এ যুক্তিতে চতুষ্পদী অনুপপত্তি সৃষ্টি হয়েছে।
উত্তর
দৃষ্টান্ত-২ এর সহানুমানটি বৈধ নয়। নিচে সহানুমানটির বৈধতা যাচাই করা হলো- দৃষ্টান্ত-২ এর যুক্তিতে দেখা যাচ্ছে যে, সহানুমানের একটি নিয়ম লঙ্ঘন করা হয়েছে। নিয়মটি হলো- কোনো পদ আশ্রয়বাক্যে অব্যাপ্য থাকলে তাকে সিদ্ধান্তে ব্যাপ্য করা যাবে না। কিন্তু উক্ত যুক্তিতে 'মানুষ' পদটি আশ্রয়বাক্যে অব্যাপ্য থাকা সত্ত্বেও সিদ্ধান্তে এসে ব্যাপ্য হয়ে গেছে যা সহানুমানে নিয়ম বিরোধী। ফলে যুক্তিটি ত্রুটিপূর্ণ হয়েছে এবং উক্ত দৃষ্টান্তে মানুষ আশ্রয়বাক্যে অপ্রধান পদ হিসেবে ব্যবহৃত হয়েছে এবং অবৈধ অপ্রধান পদজনিত অনুপপত্তি সংঘটিত হয়েছে। তাহলে সহানুমনের এ যুক্তিটি বৈধ প্রক্রিয়ায় গঠিত হয়নি। সুতরাং এটি একটি অবৈধ যুক্তি।