মধ্যপদ সিদ্ধান্ত বাক্যে থাকে না কেন? ব্যাখ্যা করো।
উত্তর: সহানুমানের গঠন অনুযায়ী সিদ্ধান্তে মধ্যপদের কোনো অবস্থান নেই বিধায় সহানুমানের সিদ্ধান্তে মধ্যপদ থাকে না। একটি সহানুমানে যে পদটি উভয় আশ্রয়বাক্যে থাকে কিন্তু সিদ্ধান্তে থাকে না তাকে মধ্যপদ বলে । সহানুমানের প্রধান আশ্রয়বাক্যে প্রধান পদের সাথে এবং অপ্রধান আশ্রয়বাক্যে অপ্রধান পদের সাথে ব্যবহৃত হয়ে মধ্যপদ একটি অনিবার্য সম্পর্ক তৈরী করে। আর ঐ অনিবার্য সম্পর্কের ভিত্তিতে সহানুমানে সিদ্ধান্ত অনুমিত হয়। তবে সহানুমানের গঠন অনুযায়ী সিদ্ধান্তে কেবল প্রধান ও অপ্রধান পদ থাকে । তাই সহানুমানের সিদ্ধান্তে মধ্যপদ থাকে না।
HSC Logic 1st Paper CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক
HSC · Logic 1st Paper · সৃজনশীল
মধ্যপদ সিদ্ধান্ত বাক্যে থাকে না কেন? ব্যাখ্যা করো।
উদ্দীপক
দৃষ্টান্ত-১: যদি তুমি যথাযথ স্বাস্থ্যবিধি মেনে মাস্ক এবং স্যানিটাইজার ব্যবহার করো, তবে তুমি করোনা ভাইরাস প্রতিরোধ করতে পারবে। তুমি স্বাস্থ্যবিধি মেনে মাস্ক এবং স্যানিটাইজার ব্যবহার করেছো। তুমি করোনা ভাইরাস প্রতিরোধ করতে পেরেছো।দৃষ্টান্ত-২:রনি রিক্সার উপরে। রিক্সা রাস্তার উপরে ।সুতরাং রনি রাস্তার উপরে।
Mymensingh · 2022
উত্তর
সহানুমানে দু'টি আশ্রয়বাক্য থাকে।
উত্তর
সহানুমানের গঠন অনুযায়ী সিদ্ধান্তে মধ্যপদের কোনো অবস্থান নেই বিধায় সহানুমানের সিদ্ধান্তে মধ্যপদ থাকে না।
একটি সহানুমানে যে পদটি উভয় আশ্রয়বাক্যে থাকে কিন্তু সিদ্ধান্তে থাকে না তাকে মধ্যপদ বলে । সহানুমানের প্রধান আশ্রয়বাক্যে প্রধান পদের সাথে এবং অপ্রধান আশ্রয়বাক্যে অপ্রধান পদের সাথে ব্যবহৃত হয়ে মধ্যপদ একটি অনিবার্য সম্পর্ক তৈরী করে। আর ঐ অনিবার্য সম্পর্কের ভিত্তিতে সহানুমানে সিদ্ধান্ত অনুমিত হয়। তবে সহানুমানের গঠন অনুযায়ী সিদ্ধান্তে কেবল প্রধান ও অপ্রধান পদ থাকে । তাই সহানুমানের সিদ্ধান্তে মধ্যপদ থাকে না।
উত্তর
উদ্দীপকের দৃষ্টান্ত-১ অবরোহ অনুমানের প্রকারভেদ সহানুমানকে নির্দেশ করে।নিচে তা ব্যাখ্যা করা হলো-কেননা এখানে যুক্তিটি যেভাবে উপস্থাপন করা হয়েছে। সহানুমানেও এরূপ যুক্তি উপস্থাপন করা হয়ে থাকে। অবরোহ অনুমানকে দুইভাগে ভাগ করা যায়। যার একটি হলো মাধ্যম অনুমান। মাধ্যম অনুমানের প্রকারভেদগুলোর মধ্যে একটি হলো সহানুমান। সহানুমান মাধ্যম অনুমান বিধায় এখানে একাধিক আশ্রয়বাক্য থাকে। আর আশ্রয়বাক্য থেকে সিদ্ধান্তটি অনিবার্যভাবে অনুমিত হয়। তাই বলা যায়, যে মাধ্যম অবরোহ অনুমানে পরস্পর সম্পর্কযুক্ত দুটি আশ্রয়বাক্য থেকে সিদ্ধান্তটি অনিবার্যভাবে অনুমিত হয় তাকে সহানুমান বলে।তেমনি উদ্দীপকের দৃষ্টান্ত-১ এ বলা হয়েছে, যদি তুমি যথাযথ স্বাস্থ্যবিধি মেনে মাস্ক এবং স্যানিটাইজার ব্যবহার করো, তবে তুমি করোনা ভাইরাস প্রতিরোধ করতে পারবে এবং তুমি স্বাস্থ্যবিধি মেনে মাস্ক এবং স্যানিটাইজার ব্যবহার করেছো— এই দুটি আশ্রয়বাক্য থেকে তুমি করোনো ভাইরাস প্রতিরোধ করতে পেরেছো এই সিদ্ধান্তটি প্রতিষ্ঠা করা হয়েছে।তাই বলা যায় যে, উদ্দীপকের দৃষ্টান্ত-১ অবরোহ অনুমানের প্রকারভেদ সহানুমানকে নির্দেশ করে
উত্তর
উদ্দীপকের দৃষ্টান্ত-২ এর সহানুমানটি সঠিক নয়।নিচে উত্তরের পক্ষে আমার মতামত দেওয়া হলো-উদ্দীপকের দৃষ্টান্ত-২ এ সহানুমানের নিয়ম অমান্য করে তিনটির পরিবর্তে চারটি পদ ব্যবহার করা হয়েছে।সহানুমানের ক্ষেত্রে একাধিক আশ্রয়বাক্য থেকে সিদ্ধান্তটি অনুমিত হয় । কেননা সহানুমান হলো মাধ্যম অনুমান। আর মাধ্যম অনুমানে একাধিক আশ্রয়বাক্য থেকে সিদ্ধান্তটি অনুমিত হয়ে থাকে। যে মাধ্যম অবরোহ অনুমানে পরস্পর সম্পর্কযুক্ত দুটি আশ্রয়বাক্য থেকে সিদ্ধান্তটি অনুমিত হয় তাকে সহানুমান বলে। সহানুমানের জন্য কতকগুলো নির্দিষ্ট নিয়ম রয়েছে যা সহানুমানের কোনো যুক্তি প্রতিষ্ঠার সময় আবশ্যিকভাবে অনুসরণ করতে হয়। সহানুমানের প্রথম নিয়ম অনুসারে একটি সহানুমানে তিনটি এবং কেবল তিনটি পদ থাকবে। কোনোভাবেই তিনটির বেশি পদ ব্যবহার করা যাবে না।তেমনি উদ্দীপকের দৃষ্টান্ত-২ এর যুক্তিতে চারটি পদ ব্যবহার করা হয়েছে। কেননা, এখানে— ১. রনি ২. রিক্সার উপরে ৩. রিক্সা এবং ৪. রাস্তার উপরে এই চারটি পদ ব্যবহার করা হয়েছে। সহানুমানের নিয়ম অনুযায়ী সহানুমানের কোনো যুক্তিতে তিনটির অধিক পদ ব্যবহার করা যায় না, তাই দৃষ্টান্ত-২ এ সহানুমানের নিয়ম লঙ্ঘন করা হয়েছে।