সহানুমানের সিদ্ধান্ত আশ্রয়বাক্য থেকে বেশি ব্যাপক হয় না কেন?
উত্তর: সহানুমান অবরোহ অনুমান হওয়ার কারণে সিদ্ধান্ত আশ্রয়বাক্য থেকে বেশি ব্যাপক নয়। সহানুমান অবরোহ অনুমানের একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রকরণ। আমরা জানি, অবরোহ অনুমানের নিয়মানুযায়ী সিদ্ধান্ত আশ্রয়বাক্য থেকে বেশি ব্যাপক হতে পারবে না। সহানুমানেও একইভাবে সিদ্ধান্ত আশ্রয়বাক্যের সমব্যাপক বা আংশিক ব্যাপক হতে পারে। কিন্তু কোনোভাবেই আশ্রয়বাক্য থেকে বেশি 'ব্যাপক হতে পারে না।
HSC Logic 1st Paper CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক
HSC · Logic 1st Paper · সৃজনশীল
সহানুমানের সিদ্ধান্ত আশ্রয়বাক্য থেকে বেশি ব্যাপক হয় না কেন?
উদ্দীপক
সকল বাঘ হয় চতুষ্পদসকল বিড়াল হয় চতুষ্পদ
সুতরাং সকল বিড়াল হয় বাঘ।
ক্যান্টনমেন্ট পাবলিক স্কুল এন্ড কলেজ, মোমেনশাহী, ময়মনসিংহ · 2025
উত্তর
সহানুমানে দুইটি আশ্রয়বাক্য থাকে।
উত্তর
সহানুমান অবরোহ অনুমান হওয়ার কারণে সিদ্ধান্ত আশ্রয়বাক্য থেকে বেশি ব্যাপক নয়।
সহানুমান অবরোহ অনুমানের একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রকরণ। আমরা জানি, অবরোহ অনুমানের নিয়মানুযায়ী সিদ্ধান্ত আশ্রয়বাক্য থেকে বেশি ব্যাপক হতে পারবে না। সহানুমানেও একইভাবে সিদ্ধান্ত আশ্রয়বাক্যের সমব্যাপক বা আংশিক ব্যাপক হতে পারে। কিন্তু কোনোভাবেই আশ্রয়বাক্য থেকে বেশি 'ব্যাপক হতে পারে না।
উত্তর
উদ্দীপকের বাঘ শব্দটি সহানুমানের প্রধান পদকে নির্দেশ করে।
নিরপেক্ষ সহানুমানের পদ থাকে তিনটি। এগুলো হলো- প্রধান পদ, অপ্রধান পদ ও মধ্যপদ। নিরপেক্ষ সহানুমানের সিদ্ধান্তের বিধেয় হিসেবে ব্যবহৃত পদকে প্রধান পদ বলে। যেমন- 'সকল শিশু হয় নিষ্পাপ। রাইসা হয় শিশু। অতএব, রাইসা হয় নিষ্পাপ।' এই অনুমানের সিদ্ধান্ত হলো 'রাইসা হয় নিষ্পাপ'। যেখানে নিষ্পাপ শব্দটি বিধেয় হিসেবে ব্যবহৃত হয়েছে। এজন্য শব্দটি প্রধান পদ।
উদ্দীপকের অনুমানটিতে দেখা যায়, সিদ্ধান্ত বাক্যে 'বাঘ' শব্দটি বিধেয় হিসেবে ব্যবহৃত হয়েছে। সুতরাং বলা যায়, 'বাঘ' শব্দটি সহানুমানের প্রধান পদকে নির্দেশ করে।
উত্তর
হ্যাঁ, উদ্দীপকের সহানুমানটিতে অব্যাপ্য মধ্যপদজনিত অনুপপত্তি ঘটেছে।সহানুমানের তৃতীয় নিয়ম অনুসারে সহানুমানে মধ্যপদকে অন্তত একবার ব্যাপ্য হতে হবে। সহানুমানে দুটি আশ্রয়বাক্যেই মধ্যপদ থাকে। এই দুটি আশ্রয়বাক্যের অন্তত একটিতে মধ্যপদ ব্যাপ্য হওয়া দরকার। এই নিয়ম লঙ্ঘন করলে যে অনুপপত্তি ঘটে তাকে অব্যাপ্য মধ্যপদ জনিত অনুপপত্তি বলা হয়। যেমন-'সকল রাশিয়ান হয় বিপ্লবী। এনারকিস্টগণ হয় বিপ্লবী। অতএব, এনারকিস্টগণ হয় রাশিয়ান।'
এই দৃষ্টান্তটিতে 'বিপ্লবী' শব্দটি মধ্যপদ কিন্তু উভয় আশ্রয়বাক্যেই 'বিপ্লবী' পদটি অব্যাপ্য। তাই এখানে অব্যাপ্য মধ্যপদজনিত অনুপপত্তি ঘটেছে।
উদ্দীপকের অনুমানটিতে দেখা যায়- 'সকল বাঘ হয় চতুষ্পদ। সকল বিড়াল হয় চতুষ্পদ। অতএব, সকল বিড়াল হয় বাঘ।' এ অনুমানের মধ্যপদ 'চতুষ্পদ' শব্দটি কোনো আশ্রয়বাক্যে ব্যাপ্য হয়নি। তাই এখানে অব্যাপ্য মধ্যপদজনিত অনুপপত্তি ঘটেছে।
তাই বলা যায়, সহানুমানের কোনো একটি যুক্তিকে সঠিক হতে হলে বিধিসঙ্গতভাবে সহানুমানের সকল নিয়ম পালন করা অত্যাবশ্যক। এ কারণে উদ্দীপকের সহানুমানটি অবৈধ বা ভ্রান্ত যুক্তি।