সহানুমানে প্রধান পদ কাকে বলে?
উত্তর: সহানুমানের সিদ্ধান্তের বিধেয় পদকে প্রধান পদ বলে।
HSC Logic 1st Paper CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক
HSC · Logic 1st Paper · সৃজনশীল
সহানুমানে প্রধান পদ কাকে বলে?
উদ্দীপক
দৃশ্যকল্প-১: সকল ভাইরাস হয় ক্ষতিকরকরোনা এক প্রকার ভাইরাস... করোনা হয় ক্ষতিকর।
দৃশ্যকল্প-২: সকল যুবক হয় প্রগতিশীলহাবিব নয় যুবক... হাবিব নয় প্রগতিশীল।
দৃশ্যকল্প-৩: কোনো কাক নয় সাদাসকল কাক হয় পাখি।... কোনো পাখি নয় সাদা।
সরকারি হাজী মুহাম্মদ মহসিন কলেজ, চট্টগ্রাম · 2025
উত্তর
সহানুমানের সিদ্ধান্তের বিধেয় পদকে প্রধান পদ বলে।
উত্তর
সহানুমানের তিনটি পদের মধ্যে একটি হলো মধ্যপদ। সহানুমানের যে পদটি উভয় আশ্রয়বাক্যে থাকে কিন্তু সিদ্ধান্তে থাকে না তাকে মধ্যপদ বলে। সহানুমানে মধ্যপদ প্রধান ও অপ্রধান আশ্রয়বাক্যে ব্যবহৃত হয়ে প্রধান ও অপ্রধান পদের মধ্যে একটি অনিবার্য সম্পর্ক তৈরি করে। আর ঐ অনিবার্য সম্পর্কের ভিত্তিতে সহানুমানের সিদ্ধান্ত অনুমিত হয়। তাই সহানুমানে মধ্যপদ গুরুত্বপূর্ণ।
উত্তর
'দৃশ্যকল্প-১'-এর অনুমানটি সহানুমান। কেননা এখানে পরস্পর সম্পর্কযুক্ত দুটি আশ্রয়বাক্য থেকে সিদ্ধান্তটি অনিবার্যভাবে অনুমিত হয়েছে।
অবরোহ অনুমানের প্রকারভেদগুলোর মধ্যে একটি হলো মাধ্যম অনুমান। আর মাধ্যম অনুমানের প্রকারভেদগুলোর মধ্যে একটি হলো সহানুমান। যে মাধ্যম অবরোহ অনুমানে পরস্পর সম্পর্কযুক্ত দুটি আশ্রয়বাক্য থেকে সিদ্ধান্তটি অনিবার্যভাবে অনুমিত হয় তাকে সহানুমান বলে। উদ্দীপকের 'দৃশ্যকল্প-১'-এ 'সকল ভাইরাস হয় ক্ষতিকর' এবং 'করোনা হয় এক প্রকার ভাইরাস' এই দুটি আশ্রয়বাক্য থেকে অনিবার্যভাবে 'করোনা হয় ক্ষতিকর' এই সিদ্ধান্ত অনুমিত হয়েছে। তাই 'দৃশ্যকল্প-১'-এর মাধ্যমে সহানুমান নির্দেশিত হয়েছে। সহানুমানে দুটি আশ্রয়বাক্য থাকে। আশ্রয়বাক্য দুটির অনিবার্য সম্পর্কের ভিত্তিতে সহানুমানের সিদ্ধান্ত অনুমিত হয়। সহানুমানে তিনটি পদ থাকে এবং প্রতিটি পদ দুইবার করে ব্যবহৃত হয়। সহানুমান হলো অবরোহ অনুমানের একটি প্রকারভেদ। তাই সহানুমানের সিদ্ধান্ত কোনোভাবেই আশ্রয়বাক্য থেকে বেশি ব্যাপক হতে পারে না। আর সহানুমান অবরোহ অনুমান বিধায় এর লক্ষ্য থাকে কেবল আকারগত সত্যতা প্রতিষ্ঠা করা।
উত্তর
'দৃশ্যকল্প-২' ও 'দৃশ্যকল্প-৩' এর উভয় যুক্তি সহানুমানের দিক থেকে অবৈধ। কেননা উভয় ক্ষেত্রে সহানুমানের নিয়ম লঙ্ঘন করে যুক্তি প্রদান করা হয়েছে।
'দৃশ্যকল্প-২'-এ 'সকল যুবক হয় প্রগতিশীল' এবং 'হাবিব নয় যুবক' এই দুটি আশ্রয়বাক্য থেকে 'হাবিব নয় প্রগতিশীল' এই সিদ্ধান্ত প্রতিষ্ঠা করা হয়েছে। এখানে প্রধান আশ্রয়বাক্যে 'প্রগতিশীল' পদটি অব্যাপ্য। কেননা প্রধান আশ্রয়বাক্যটি একটি সার্বিক সদর্থক যুক্তিবাক্য যার কেবল উদ্দেশ্য পদ ব্যাপ্য। এই পদটি সিদ্ধান্তে বিধেয় হিসেবে ব্যবহৃত হয়েছে এবং ব্যাপ্য হয়েছে। অথচ সহানুমানের নিয়ম অনুযায়ী আশ্রয়বাক্যের কোনো অব্যাপ্য পদ সিদ্ধান্তে গিয়ে ব্যাপ্য হতে পারে না। যেহেতু 'দৃশ্যকল্প-২'-এ সহানুমানের নিয়ম লঙ্ঘন করে আশ্রয়বাক্যের অব্যাপ্য পদ সিদ্ধান্তে ব্যাপ্য হয়েছে তাই যুক্তিটি ত্রুটিপূর্ণ। এই কারণে 'দৃশ্যকল্প-২' এর যুক্তিটি বৈধ নয়।
'দৃশ্যকল্প-৩'-এ 'কোনো কাক নয় সাদা' এবং 'সকল কাক হয় পাখি' এই দুটি আশ্রয়বাক্য থেকে 'কোনো পাখি নয় সাদা" এই সিদ্ধান্ত প্রতিষ্ঠা করা হয়েছে। এখানে অপ্রধান আশ্রয়বাক্যে 'পাখি' পদটি অব্যাপ্য। কেননা অপ্রধান আশ্রয়বাক্যটি একটি সার্বিক সদর্থক যুক্তিবাক্য যার কেবল উদ্দেশ্য পদ ব্যাপ্য, বিধেয় পদ ব্যাপ্য নয়। অপ্রধান আশ্রয়বাক্যের 'পাখি' পদটি সিদ্ধান্তে উদ্দেশ্য হিসেবে ব্যবহৃত হয়েছে এবং ব্যাপ্য হয়েছে। অথচ সহানুমানের নিয়ম অনুযায়ী আশ্রয়বাক্যের কোনো অব্যাপ্য পদ সিদ্ধান্তে গিয়ে ব্যাপ্য হতে পারে না। যেহেতু এখানে সহানুমানের নিয়ম লঙ্ঘন করে আশ্রয়বাক্যের অব্যাপ্য পদ সিদ্ধান্তে ব্যাপ্য হয়েছে তাই যুক্তিটি ত্রুটিপূর্ণ। এই কারণে 'দৃশ্যকল্প-৩' এর যুক্তিটি অবৈধ।