সহানুমানে মধ্যপদকে কেন একবার হলেও ব্যাপ্য হতে হয়? ব্যাখ্যা করো।
উত্তর: সহানুমানের যুক্তিতে মধ্যপদ একবারও ব্যাপ্য না হলে অব্যাপ্য মধ্যপদজনিত অনুপপত্তি ঘটে। তাই সহানুমানে মধ্যপদকে একবার হলেও ব্যাপ্ত হতে হয়। একটি সহানুমানে যে তিনটি পদ থাকে মধ্যপদ তার অন্যতম। সহানুমানের নিয়ম অনুযায়ী আশ্রয়বাক্য দুটির যে কোনো একটিতে মধ্যপদকে কমপক্ষে একবার ব্যাপ্য হতে হয়। এটি সহানুমানের একটি আবশ্যিক নিয়ম। এই নিয়ম অমান্য করলে অর্থাৎ সহানুমানের আশ্রয়বাক্যদ্বয়ে মধ্যপদ একবারও ব্যাপ্য না হলে অব্যাপ্য মধ্যপদজনিত অনুপপত্তি ঘটে। এজন্য সহানুমানে মধ্যপদকে একবার হলেও ব্যাপ্য হতে হয়।
HSC Logic 1st Paper CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক
HSC · Logic 1st Paper · সৃজনশীল
সহানুমানে মধ্যপদকে কেন একবার হলেও ব্যাপ্য হতে হয়? ব্যাখ্যা করো।
হলিক্রস কলেজ · 2025
উত্তর
যে সহানুমানের যুক্তিবাক্যসমূহ সম্বন্ধের দিক থেকে একই প্রকৃতির তাকে অমিশ্র সহানুমান বলে।
উত্তর
সহানুমানের যুক্তিতে মধ্যপদ একবারও ব্যাপ্য না হলে অব্যাপ্য মধ্যপদজনিত অনুপপত্তি ঘটে। তাই সহানুমানে মধ্যপদকে একবার হলেও ব্যাপ্ত হতে হয়।
একটি সহানুমানে যে তিনটি পদ থাকে মধ্যপদ তার অন্যতম। সহানুমানের নিয়ম অনুযায়ী আশ্রয়বাক্য দুটির যে কোনো একটিতে মধ্যপদকে কমপক্ষে একবার ব্যাপ্য হতে হয়। এটি সহানুমানের একটি আবশ্যিক নিয়ম। এই নিয়ম অমান্য করলে অর্থাৎ সহানুমানের আশ্রয়বাক্যদ্বয়ে মধ্যপদ একবারও ব্যাপ্য না হলে অব্যাপ্য মধ্যপদজনিত অনুপপত্তি ঘটে। এজন্য সহানুমানে মধ্যপদকে একবার হলেও ব্যাপ্য হতে হয়।
উত্তর
দৃশ্যপট-১ এর যুক্তিটিতে চতুষ্পদী অনুপপত্তি ঘটেছে। তাই বৈধতার বিচারে যুক্তিটি অবৈধ।
সহানুমানের ক্ষেত্রে দুটি আশ্রয়বাক্যে প্রধান ও অপ্রধান পদের সাথে মধ্যপদের আবশ্যিক সম্পর্ক স্থাপিত হয় এবং তার ভিত্তিতে সিদ্ধান্তে প্রধান ও অপ্রধান পদের মধ্যে আবশ্যিক সম্পর্ক গড়ে ওঠে। কোনো সহানুমানে তিনটি পদের অধিক পদ ব্যবহার করলে সে সম্পর্ক স্থাপিত হয় না। আর তিনের অধিক পদ ব্যবহার করলে যে অনুপপত্তি ঘটে তাকে চতুষ্পদী অনুপপত্তি বলে।
উদ্দীপকের দৃশ্যপট-১ এ উল্লেখিত, 'ঘরটি পুকুর ছুঁয়ে আছে। খেজুর গাছটি ঘর ছুঁয়ে আছে। অতএব, খেজুর গাছটি পুকুর ছুঁয়ে আছে।' এ দৃষ্টান্তটিতে চারটি পদের ব্যবহার রয়েছে। যথা- ১. ঘরটি, ২. পুকুর ছুঁয়ে আছে, ৩. খেজুর গাছটি ও ৪. ঘর ছুঁয়ে আছে। অর্থাৎ এখানে তিনটি পুদের অধিক চারটি পদ ব্যবহার করার কারণে সহানুমানের নিয়ম বহির্ভূত চতুষ্পদী অনুপপত্তি ঘটেছে। তাই বলা যায়, উদ্দীপকের দৃশ্যপট-১ এর যুক্তিটি অবৈধ।
উত্তর
সহানুমানের নিয়মের আলোকে দৃশ্যপট-১ এর অনুমানটি অবৈধ। আর দৃশ্যপট-২ এর অনুমানটি বৈধ। নিচে উভয় অনুমানের মধ্যে মিল' ও অমিল বিশ্লেষণ করা হলো-
মিলের দিক দিয়ে দৃশ্যপট-১ ও দৃশ্যপট-২ এর যুক্তি দুটি মাধ্যম অবরোহ অনুমান তথা সহানুমানের দৃষ্টান্ত। উভয় যুক্তির গন্তব্যই সমমুখী বা নিম্নমুখী। এছাড়াও উভয় যুক্তির সিদ্ধান্তই একাধিক আশ্রয়বাক্য থেকে নিঃসৃত হয়েছে।
আর অমিলের দিক থেকে উদ্দীপকের দৃশ্যপট-১ এর যুক্তিটি হলো অবৈধ যুক্তি। যুক্তিটি হলো- 'ঘরটি পুকুর ছুঁয়ে আছে। খেজুর গাছটি ঘর ছুঁয়ে আছে। অতএব, খেজুর গাছটি পুকুর ছুঁয়ে আছে।' এ অনুমানটিতে সহানুমানের প্রথম নিয়মের ব্যত্যয় ঘটায় যুক্তিটি অবৈধ হয়েছে। আবার, দৃশ্যপট-২ এর যুক্তিটি হলো- 'সব গাছ হয় পরিবেশবান্ধব। বট হয় গাছ। অতএব, বট হয় পরিবেশবান্ধব।' এ অনুমানটিতে সহানুমানের ছয়টি নিয়মের সবকটি নিয়মই অনুসরণ করে সিদ্ধান্ত অনুসৃত হয়েছে তাই এটি বৈধ যুক্তির একটি দৃষ্টান্ত।
আলোচনা শেষে তাই বলা যায়, সহানুমানের নিয়মের দ্বারা দৃশ্যপট-১ এর অনুমানটি অবৈধ ও দৃশ্যপট-২ এর অনুমানটি বৈধ হওয়ার দিক দিয়ে পরস্পর সম্পর্কযুক্ত।