'ফুল সুন্দর' যুক্তিবাক্যের গঠনগত দিক দিয়ে বাক্যটি কি যথার্থ? ব্যাখ্যা করো।
উত্তর: 'ফুল সুন্দর' যুক্তিবাক্যের গঠনগত দিক দিয়ে বাক্যটি যথার্থ নয়। যুক্তিবাক্যের একটি বিশেষ আকার আছে। এখানে সব সময় উদ্দেশ্য ও বিধেয়ের মাঝখানে একটি সংযোজক ব্যবহৃত হয়। অর্থাৎ গঠনগত দিক থেকে একটি যুক্তিবাক্য, 'উদ্দেশ্য + সংযোজক + বিধেয়' আকারে গঠিত হয়। যেমন- সকল মানুষ হয় মরণশীল। কিন্তু 'ফুল সুন্দর' বাক্যটিতে সংযোজক না থাকায় বাক্যটি যুক্তিবাক্য হওয়ার উপযুক্ত নয়।
HSC Logic 1st Paper CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক
HSC · Logic 1st Paper · সৃজনশীল
'ফুল সুন্দর' যুক্তিবাক্যের গঠনগত দিক দিয়ে বাক্যটি কি যথার্থ? ব্যাখ্…
উদ্দীপক
কলেজের নবীন বরণ অনুষ্ঠান প্রস্তুত করতে গিয়ে শিক্ষক বললেন, "হয় তোমরা একটা রবীন্দ্র সঙ্গীত গাও না হয় একটা নজরুল সঙ্গীত।” এ কথা শুনে জেইন বললো, "যদি নীতা আসে তবে নজরুল সঙ্গীত গাবো।” তখন মাহী বললো, "সম্ভবত নীতা আগামীকাল আসবে।”
হলিক্রস কলেজ · 2025
উত্তর
যে যুক্তিবাক্যের উদ্দেশ্য ও বিধেয় পদের মধ্যকার সম্পর্ক কোনো প্রকার শর্তের ওপর নির্ভরশীল নয় তাকে নিরপেক্ষ যুক্তিবাক্য বলে।
উত্তর
'ফুল সুন্দর' যুক্তিবাক্যের গঠনগত দিক দিয়ে বাক্যটি যথার্থ নয়।
যুক্তিবাক্যের একটি বিশেষ আকার আছে। এখানে সব সময় উদ্দেশ্য ও বিধেয়ের মাঝখানে একটি সংযোজক ব্যবহৃত হয়। অর্থাৎ গঠনগত দিক থেকে একটি যুক্তিবাক্য, 'উদ্দেশ্য + সংযোজক + বিধেয়' আকারে গঠিত হয়। যেমন- সকল মানুষ হয় মরণশীল। কিন্তু 'ফুল সুন্দর' বাক্যটিতে সংযোজক না থাকায় বাক্যটি যুক্তিবাক্য হওয়ার উপযুক্ত নয়।
উত্তর
মাহীর বক্তব্যে সম্ভাব্য যুক্তিবাক্যের ইঙ্গিত রয়েছে।
নিশ্চয়তা অনুসারে যুক্তিবাক্যকে তিনভাগে ভাগ করা যায়। যথা- অনিবার্য যুক্তিবাক্য, বিবরণিক যুক্তিবাক্য ও সম্ভাব্য যুক্তিবাক্য। যে যুক্তিবাক্যের উদ্দেশ্য ও বিধেয়ের সম্পর্ক সম্ভাবনাময় তাকে সম্ভাব্য যুক্তিবাক্য বলে। যেমন-
'আগামী বছরে হয়তো পৃথিবী থেকে যুদ্ধ-বিবাদ বিদায় নেবে' এই যুক্তিবাক্যের উদ্দেশ্য ও বিধেয়ের সম্পর্ক নিশ্চিত নয়, তবে সম্ভাবনাময় বলা চলে। তাই এটি একটি সম্ভাব্য যুক্তিবাক্য। অনুরূপ দৃষ্টান্ত উদ্দীপকের মাহীর বক্তব্যে লক্ষণীয়।
উদ্দীপকের মাহী বললো, 'সম্ভবত নীতা আগামীকাল আসবে।' এখানে 'নীতা' উদ্দেশ্য পদটির সাথে বিধেয় 'আগামীকাল আসবে' পদটির সম্পর্ক সম্ভাব্য। তাই বলা যায়, উদ্দীপকের মাহীর ব্যবহৃত যুক্তিবাক্যটি একটি * সম্ভাব্য যুক্তিবাক্য।
উত্তর
শিক্ষক ও জেইনের বক্তব্যে যথাক্রমে বৈকল্পিক যুক্তিবাক্য ও প্রাকল্পিক যুক্তিবাক্য নির্দেশিত হয়েছে। নিচে বৈকল্পিক যুক্তিবাক্য ও প্রাকল্পিক যুক্তিবাক্যের মধ্যে পার্থক্য বিশ্লেষণ করা হলো-
সম্পর্ক বা সম্বন্ধের বিচারে বিভক্ত সাপেক্ষ যুক্তিবাক্যকে দুই ভাগে ভাগ করা যায়। যথা- ১. বৈকল্পিক যুক্তিবাক্য ও ২. প্রাকল্পিক যুক্তিবাক্য। যে সাপেক্ষ যুক্তিবাক্যে দুই বা ততোধিক সরল যুক্তিবাক্য পরস্পর বিকল্প হিসেবে 'হয় ldots না হয়', 'অথবা', 'তা' ইত্যাদি দ্বারা যুক্ত থাকে তাকে বৈকল্পিক যুক্তিবাক্য বলে। উদ্দীপকের শিক্ষক বলেন, "হয় তোমরা একটা রবীন্দ্র সঙ্গীত গাও না হয় একটা নজরুল সঙ্গীত।” এই বাক্যটি 'হয় ldotsনা হয়' দ্বারা প্রকাশ করা হয়েছে। তাই এটি প্রাকল্পিক যুক্তিবাক্য। আবার, যে সাপেক্ষ যুক্তিবাক্য 'যদি.. তবে' বা তার সমার্থক কোনো শর্ত দ্বারা নির্দেশিত হয় তাকে প্রাকল্পিক যুক্তিবাক্য বলে। উদ্দীপকের জেইন বলে, "যদি নীতা আসে তবে নজরুল সঙ্গীত গাবো।” এই বাক্যটি 'যদি.. তবে' দ্বারা প্রকাশ করা হয়েছে। তাই এটি প্রাকল্পিক যুক্তিবাক্য।
বৈসাদৃশ্যগত দিক থেকে বৈকল্পিক যুক্তিবাক্যে দুটি বিকল্পের উল্লেখ থাকে। বিকল্প দুটি বিরোধী বা অবিরোধী উভয়ই হতে পারে। কিন্তু প্রাকল্পিক যুক্তিবাক্যে পূর্বগের উপর অনুগ নির্ভর করে। অর্থাৎ প্রাকল্পিক যুক্তিবাক্যের প্রথম অংশকে 'পূর্বগ' এবং দ্বিতীয় অংশকে 'অনুগ' বলা হয়।
আলোচনা শেষে তাই বলা যায়, শিক্ষক ও জেইনের বক্তব্যে উল্লিখিত বৈকল্পিক ও প্রাকল্পিক যুক্তিবাক্য উভয়ই সাপেক্ষ যুক্তিবাক্যের দুটি প্রকার হওয়ায় শর্তের বিচারে সাদৃশ্যপূর্ণ। তবে উভয়ের মধ্যে যথেষ্ট পার্থক্যও বিদ্যামান।