অবধারণকে যুক্তিবাক্য বলা যায় কি? বুঝিয়ে বলো ।
উত্তর: অবধারণকে যুক্তিবাক্য বলা যায় না।কারণ একটি অবধারণ যখন ভাষায় প্রকাশিত হয়, তখন তাকে যুক্তিবাক্য বলে । যুক্তিবাক্যে অবশ্যই উদ্দেশ্য পদ, সংযোজক ও বিধেয় পদ থাকতে হয় কিন্তু অবধারণ মানসিক প্রক্রিয়া হওয়ায় এর কোনো ভাষাগত রূপ নেই তাই কোনো অবধারণকে যুক্তিবাক্য বলা যায় না
HSC Logic 1st Paper CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক
HSC · Logic 1st Paper · সৃজনশীল
অবধারণকে যুক্তিবাক্য বলা যায় কি? বুঝিয়ে বলো ।
উদ্দীপক
তিন বন্ধু সুন্দরবন বেড়াতে গিয়েছিল ।১ম বন্ধু বললো, “এখানকার সকল প্রাণী হয় সুন্দর” ২য় বন্ধু বললো, “আসলে সুন্দরবনের কিছু প্রাণী নয় হিংস্র”তখন ৩য় বন্ধু বললো, “প্রকৃতপক্ষে কোনো প্রাণী নয় ক্ষতিকর” ।
Mymensingh · 2021
উত্তর
দুটি পদের মধ্যে সদর্থক বা নঞর্থক সম্পর্কের প্রকাশকে যুক্তিবাক্য বলে ।
উত্তর
অবধারণকে যুক্তিবাক্য বলা যায় না।কারণ একটি অবধারণ যখন ভাষায় প্রকাশিত হয়, তখন তাকে যুক্তিবাক্য বলে । যুক্তিবাক্যে অবশ্যই উদ্দেশ্য পদ, সংযোজক ও বিধেয় পদ থাকতে হয় কিন্তু অবধারণ মানসিক প্রক্রিয়া হওয়ায় এর কোনো ভাষাগত রূপ নেই তাই কোনো অবধারণকে যুক্তিবাক্য বলা যায় না
উত্তর
৩য় বন্ধুর বক্তব্যে সার্বিক নঞর্থক যুক্তিবাক্য প্রতিফলিত হয়েছে।ব্যাখ্যা করা হলো-যে যুক্তিবাক্যের বিধেয় পদ দ্বারা উদ্দেশ্য পদের সম্পূর্ণ ব্যক্ত্যর্থ অস্বীকার করা হয় তাকে সার্বিক নঞর্থক যুক্তিবাক্য যুক্তিবাক্য বলে। যেমন- কোনো বক নয় কালো। এ যুক্তিবাক্যের নয় কালো পদটির মাধ্যমে উদ্দেশ্য কোনো বক পদের ব্যক্ত্যর্থ অস্বীকার করা হয়েছে। কাজেই এটি একটি সার্বিক নঞর্থক যুক্তিবাক্য।একই দৃষ্টান্ত লক্ষ করা যায় উদ্দীপকের ৩য় বন্ধুর বক্তব্যে।উদ্দীপকের বলা হয়েছে ৩য় বন্ধু বলে, প্রকৃতপক্ষে কোনো প্রাণী নয় ক্ষতিকর। এ যুক্তিবাক্যের নয় ক্ষতিকর পদটির মাধ্যমে উদ্দেশ্য কোনো প্রাণী পদের সমগ্র ব্যক্ত্যর্থ অস্বীকার করা হয়েছে। কাজেই এটি একটি সার্বিক নঞর্থক যুক্তিবাক্য।
উত্তর
১ম ও ২য় বন্ধুর বক্তব্যে যথাক্রমে সার্বিক সদর্থক যুক্তিবাক্য ও বিশেষ নঞর্থক যুক্তিবাক্যের দৃষ্টান্ত প্রতিফলিত হয়। নিচে উভয় যুক্তিবাক্যের আন্তঃসম্পর্ক বিশ্লেষণ করা হলো—যে যুক্তিবাক্যের বিধেয় পদ দ্বারা উদ্দেশ্য পদের সম্পূর্ণ ব্যক্ত্যর্থ সম্পর্কে কোনো কিছু স্বীকার করা হয় তাকে সার্বিক সদর্থক যুক্তিবাক্য যুক্তিবাক্য বলে। যেমন— উদ্দীপকের ১ম বন্ধুর বক্তব্য অনুসারে বলা যায়, সকল প্রাণী হয় সুন্দর। এ যুক্তিবাক্যে বিধেয় সুন্দর পদটি উদ্দেশ্য প্রাণী পদের সম্পূর্ণ ব্যক্ত্যর্থ স্বীকার করা হয়েছে। কাজেই এটি একটি সার্বিক সদর্থক যুক্তিবাক্য যুক্তিবাক্য। অন্যদিকে, যে যুক্তিবাক্যের বিধেয় পদ দ্বারা উদ্দেশ্য পদের আংশিক ব্যক্ত্যর্থ সম্পর্কে কোনো কিছু অস্বীকার করা হয় তাকে বিশেষ নঞর্থক যুক্তিবাক্য বলে। যেমন— উদ্দীপকের দ্বিতীয় বন্ধুর বক্তব্য অনুসারে বলা যায়, কিছু প্রাণী নয় হিংস্র। এ যুক্তিবাক্যের বিধেয় হিংস্র পদটিকে উদ্দেশ্য প্রাণী পদটির ব্যক্ত্যর্থের অংশবিশেষ সম্পর্কে অস্বীকার করা হয়েছে। কাজেই এটি একটি বিশেষ নঞর্থক যুক্তিবাক্য ।পদের ব্যাপ্যতা অনুসারে, সার্বিক সদর্থক যুক্তিবাক্যে উদ্দেশ্য পদ ব্যাপ্য হলেও বিধেয় পদ অব্যাপ্য হয়। কিন্তু বিশেষ নঞর্থক যুক্তিবাক্যে উদ্দেশ্য পদ অব্যাপ্য হলেও বিধেয় পদ ব্যাপ্য হয়। তাই সার্বিক সদর্থক যুক্তিবাক্য ও বিশেষ নঞর্থক যুক্তিবাক্যে মধ্যে বিপরীত সম্পর্ক লক্ষ করা যায়।