প্রকল্প বাস্তবভিত্তিক হওয়া প্রয়োজন কেন?
উত্তর: প্রকল্প অবশ্যই বাস্তবভিত্তিক হওয়া প্রয়োজন। অবাস্তব ও অতিপ্রাকৃতিক বিষয় নিয়ে প্রকল্প তৈরি করা যায় না।কোনো প্রকল্প বৈধ হতে হলে তার একটি শর্ত হলো প্রকল্প বাস্তবভিত্তিক হতে হবে। বাস্তব অস্তিত্ব নেই, এমন কোনো কারণকে প্রকল্প হিসেবে গ্রহণ করা হলে তা বৈধ হবে না। যেমন- যদি বলা হয়, রাহু নামক দেবতা সূর্য ও চন্দ্রকে গ্রাস করার কারণেই সূর্যগ্রহণ ও চন্দ্রগ্রহণ হয়। তাহলে প্রকল্পটি হবে অবৈধ। কুসংস্কারপূর্ণ ও অন্ধবিশ্বাসের ফলে এ ধরনের প্রকল্প প্রণয়ন করা হয়। সুতরাং অবাস্তব, অন্ধবিশ্বাসভিত্তিক 'প্রকল্প কখনোই বৈধ প্রকল্প হতে পারে না।
HSC Logic 2nd Paper CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক
HSC · Logic 2nd Paper · সৃজনশীল
প্রকল্প বাস্তবভিত্তিক হওয়া প্রয়োজন কেন?
উদ্দীপক
একদিন সকালবেলা অমিত পুকুর পাড়ে গিয়ে দেখলো যে, পুকুরের সব মাছ মরে ভেসে উঠেছে। অমিতের দাদা বললো, মানুষের বদ নজর পড়েছে। তাই মাছগুলো মরে গেছে। কিন্তু অমিত পুকুর পাড় ঘুরে একটি বিষের বোতল ও মানুষের পায়ের ছাপ দেখতে পেল। তাই অমিত ভাবলো কেউ পুকুরে বিষ প্রয়োগ করে মাছগুলোকে মেরে ফেলেছে।
Dhaka · 2021
উত্তর
কোনো বিষয় বা ঘটনা সম্পর্কে প্রাথমিক ধারণা বা আন্দাজ করাই হলো প্রকল্প।
উত্তর
প্রকল্প অবশ্যই বাস্তবভিত্তিক হওয়া প্রয়োজন। অবাস্তব ও অতিপ্রাকৃতিক বিষয় নিয়ে প্রকল্প তৈরি করা যায় না।কোনো প্রকল্প বৈধ হতে হলে তার একটি শর্ত হলো প্রকল্প বাস্তবভিত্তিক হতে হবে। বাস্তব অস্তিত্ব নেই, এমন কোনো কারণকে প্রকল্প হিসেবে গ্রহণ করা হলে তা বৈধ হবে না। যেমন- যদি বলা হয়, রাহু নামক দেবতা সূর্য ও চন্দ্রকে গ্রাস করার কারণেই সূর্যগ্রহণ ও চন্দ্রগ্রহণ হয়। তাহলে প্রকল্পটি হবে অবৈধ। কুসংস্কারপূর্ণ ও অন্ধবিশ্বাসের ফলে এ ধরনের প্রকল্প প্রণয়ন করা হয়। সুতরাং অবাস্তব, অন্ধবিশ্বাসভিত্তিক 'প্রকল্প কখনোই বৈধ প্রকল্প হতে পারে না।
উত্তর
উদ্দীপকে অমিতের দাদার বক্তব্যে প্রকল্পের বাস্তব কারণভিত্তিক শর্তটি লঙ্ঘিত হয়েছে। নিচে তা ব্যাখ্যা করা হলো-একটি ঘটনাকে ব্যাখ্যা করার জন্য যে অস্তিত্বশীল কারণের সাহায্য নেওয়া হয়, তাকে বাস্তব কারণ বলে। কোনো প্রকল্প বৈধ হতে হলেকতকগুলো শর্ত অনুসরণ করতে হয়। তার মধ্যে বাস্তব কারণভিত্তিক শর্তটি একটি। অন্ধবিশ্বাস, কুসংস্কার, অবাস্তব ও অতিপ্রাকৃতিক বিষয় নিয়ে প্রকল্প তৈরি করা যায় না। যেমন- কোনো ছেলে হারিয়ে গেলে যদি বলা হয় ছেলেটিকে পরীতে নিয়ে গেছে, তাহলে প্রকল্পটি হবে একেবারেই অযৌক্তিক, অবাস্তব ও মূল্যহীন।তেমনি উদ্দীপকে অমিতের দাদা পুকুরের সব মাছ মরে যাওয়ার কারণ হিসেবে বললো, মানুষের বদ নজরে মাছগুলো মারা গেছে। তার এই বক্তব্যের মধ্যে কুসংস্কার ও অবাস্তবতার উপস্থিতি লক্ষ করা যায়।তাই বলা যায় যে, অমিতের দাদার বক্তব্যে প্রকল্পের বাস্তব কারণভিত্তিক শর্তটি লঙ্ঘিত হয়েছে।
উত্তর
উদ্দীপকে বর্ণিত অমিতের দৃষ্টিভঙ্গিতে বৈধ প্রকল্পের শর্তাবলির সাদৃশ্য লক্ষণীয়। কিন্তু অমিতের দাদার দৃষ্টিভঙ্গিতে বৈধ প্রকল্পের শর্ত লঙ্ঘিত হয়েছে। নিচে পাঠ্যবইয়ের আলোকে তুলনামূলক বিশ্লেষণ করা হলো-উদ্দীপকে অমিতের দাদা পুকুরের মরা মাছ দেখে বলেন, মানুষের বদ নজর পড়েছে। তাই মাছগুলো মারা গেছে। এই বক্তব্যটি বৈধ প্রকল্প নয়। কারণ তিনি অন্ধবিশ্বাস, অবাস্তব কিংবা কুসংস্কার থেকে এই কথাটি বলেছেন। কিন্তু তার এই বক্তব্যের কোনো বাস্তব অস্তিত্ব নেই।অপরদিকে, উদ্দীপকে অমিতের বক্তব্যটি বাস্তব ও যৌক্তিক প্রকল্প। কারণ সে পুকুরপাড় ঘুরে একটি বিষের বোতল ও মানুষের পায়ের ছাপ দেখে ভাবলো কেউ পুকুরে বিষ প্রয়োগ করে মাছগুলোকে মেরে ফেলেছে। এই বক্তব্যে বৈধ প্রকল্পের শর্ত অনুসরণ করা হয়েছে, যার মাধ্যমে বাস্তব কারণ খুঁজে একটি বৈধ প্রকল্প প্রণয়ন করা হয়েছে। কিন্তু অমিতের দাদার দৃষ্টিভঙ্গিতে বৈধ প্রকল্পের শর্তাবলি ছিল না। কেননা, অমিতের দাদার বক্তব্য বাস্তবের সাথে অপ্রাসঙ্গিক। কারণ বাস্তবে কখনো মানুষের বদ নজরে মাছ মারা যায় না। তবে অমিতের বক্তব্যটি বাস্তবের সাথে প্রাসঙ্গিক। সে মাছ মারা যাওয়ার বাস্তব কারণ হিসেবে বিষ প্রয়োগের বিষয়টি তুলে ধরেছে।উপরের আলোচনা থেকে বলা যায়, অমিতের দৃষ্টিভঙ্গি একটি বৈধ প্রকল্পের অনুরূপ। আবার, অমিতের দাদার দৃষ্টিভঙ্গি অবৈধ প্রকল্পের দৃষ্টান্ত।