বৈধ প্রকল্পের শর্ত বলতে কী বোঝায়?
উত্তর: কোনো প্রকল্পকে বৈধ হতে হলে প্রকল্পকে অবশ্যই সুনির্দিষ্ট, যৌক্তিক, প্রাসঙ্গিক, বাস্তবকারণভিত্তিক, আত্মবিরোধী ও প্রমাণযোগ্য হতে হবে। এই সকল শর্তাবলি বৈধ প্রকল্প হওয়ার পিছনে কার্যকরী ভূমিকা পালন করে। এগুলোকে যথার্থ বা বৈধ প্রকল্পের শর্ত বলে। বৈধ প্রকল্পের শর্ত বলতে প্রকল্পকে অবশ্যই সুনির্দিষ্ট, যৌক্তিক, প্রাসঙ্গিক, বাস্তবকারণভিত্তিক, আত্মবিরোধী ও প্রমাণযোগ্য হওয়াকে বুঝায়।
HSC Logic 2nd Paper CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক
HSC · Logic 2nd Paper · সৃজনশীল
বৈধ প্রকল্পের শর্ত বলতে কী বোঝায়?
উদ্দীপক
অদিতি গ্যাস্ট্রিকের রোগী। তিনি শাক খেতে পারেন না। যখনই শাক খান তখনই তার ডায়রিয়া দেখা দেয়। এই থেকে তিনি ধারণা করেন, গ্যাস্ট্রিকের রোগীদের জন্য শাক বদহজমের কারণ। তাই তিনি গ্যাস্ট্রিকের রোগীদের শাক খেতে মানা করেন।
Comilla · 2021
উত্তর
চুল পরীক্ষামূলকভাবে যখন কোনো প্রকল্প বাস্তব ঘটনার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ আছে কিনা তা যাচাই করা হয় তখন তাকে পরীক্ষামূলক সমর্থন বলে।যা প্রকল্প প্রণয়ন করতে গেলে কতকগুলো নীতিমালা অনুসরণ করতে হয়, সেইসব নীতিমালাকে বৈধ প্রকল্পের শর্ত বলে।
উত্তর
কোনো প্রকল্পকে বৈধ হতে হলে প্রকল্পকে অবশ্যই সুনির্দিষ্ট, যৌক্তিক, প্রাসঙ্গিক, বাস্তবকারণভিত্তিক, আত্মবিরোধী ও প্রমাণযোগ্য হতে হবে। এই সকল শর্তাবলি বৈধ প্রকল্প হওয়ার পিছনে কার্যকরী ভূমিকা পালন করে। এগুলোকে যথার্থ বা বৈধ প্রকল্পের শর্ত বলে। বৈধ প্রকল্পের শর্ত বলতে প্রকল্পকে অবশ্যই সুনির্দিষ্ট, যৌক্তিক, প্রাসঙ্গিক, বাস্তবকারণভিত্তিক, আত্মবিরোধী ও প্রমাণযোগ্য হওয়াকে বুঝায়।
উত্তর
উদ্দীপকে অদিতির ধারণায় অবৈধ প্রকল্পের বিষয়টি ফুটে উঠেছে।যে কোনো অনুমান বা ধারণাই বৈধ প্রকল্প নয়। কোনো ধারণাকে যথার্থ প্রকল্প হতে হলে কতকগুলো শর্ত পূরণ করতে হবে। তাহলে ধারণাটি বৈধ প্রকল্প হিসেবে গ্রহণযোগ্যতা পাবে। অন্যথায় শর্ত লঙ্ঘিত হলে অবৈধ প্রকল্প হিসেবে চিহ্নিত হবে। প্রকল্পটি বৈধ হওয়ার পিছনে পর্যাপ্ত ব্যাখ্যার ভূমিকা অপরিসীম। কেননা, অপর্যাপ্ত ব্যাখ্যার কারণে বিষয়টি স্পষ্ট হয় না।তেমনি উদ্দীপকে অদিতির ধারণা শাক খেলে ডায়রিয়া দেখা দেয়। এখানে অদিতির ধারণায় বৈধ প্রকল্পের শর্ত লঙ্ঘিত হয়েছে। তিনি আংশিক বা অপর্যাপ্ত কারণকে গ্রহণ করে প্রকল্প প্রণয়ন করেছেন। এক্ষেত্রে ডায়রিয়ার অন্যান্য কারণ যেমন- পরিপাকতন্ত্র ভালো কাজ না করা, দূষিত পানি পান করা ইত্যাদি উপেক্ষা করে অপর্যাপ্ত বা আংশিক প্রকল্প প্রণয়ন করেন। তাই অদিতির ধারণা আংশিক হওয়াতে এটি অবৈধ প্রকল্প হিসেবে বিবেচিত হয়েছে।
উত্তর
উদ্দীপকের প্রকল্পটি ঘটনার ব্যাখ্যা দেওয়ার জন্য পর্যাপ্ত, পূর্ণাঙ্গ এবং প্রকৃত কারণভিত্তিক হলে যথার্থ প্রকল্প হিসেবে গণ্য হতো।কোনো ঘটনাকে ব্যাখ্যা করা বা কার্যকারণ সম্পর্ক নির্ণয় করার জন্য প্রকল্প প্রণয়ন করা হয়। এ জন্য প্রকল্পকে বৈধ হতে হলে অবশ্যই ঘটনা ব্যাখ্যার জন্য পর্যাপ্ত হতে হবে। আংশিক বা অসম্পূর্ণ প্রকল্প কোনো অবস্থাতেই বৈধ হতে পারে না। যেমন: কোনো দেশে জনসংখ্যা বৃদ্ধির ফলে নারী ও শিশু পাচার হচ্ছে। তাহলে এখানে আংশিক কারণ উল্লেখ করা হয়েছে। তাই এই প্রকল্পটি অবৈধ। অন্যদিকে প্রকল্পকে প্রকৃত কারণ অনুসন্ধানভিত্তিক হতে হবে। যেমন: রোগীর রোগ নির্ণয়ের ক্ষেত্রে একটা কারণকে ধরে চিকিৎসা না করে বিভিন্ন পরীক্ষা-নিরীক্ষার মাধ্যমে সঠিক কারণ নির্ণয় করে ডাক্তার ঔষধ দিলে তা যথার্থ হয়।তেমনি উদ্দীপকে অদিতির ডায়রিয়ার কারণ হিসেবে শুধু শাক খাওয়ার কথা বলা হয়েছে। অদিতির প্রকল্প যথার্থ হতো যদি পরিপাকযন্ত্রের সমস্যা ও দূষিত পানির কারণ উল্লেখ থাকতো। তাতে প্রকল্পটি পর্যাপ্ত ব্যাখ্যায় যথার্থ হতো। সুতরাং পরিশেষে বলা যায়, ঘটনার পর্যাপ্ত ব্যাখ্যা ও প্রকৃত কারণ শর্তটি অনুসরণ করে প্রকল্পটি যথার্থ হিসেবে পরিগণিত হতো।