প্রকল্প কি যাচাইযোগ্য?
উত্তর: প্রকল্প অবশ্যই যাচাইযোগ্য। কোনো একটি প্রকল্প বৈধ হওয়ার জন্য অনেকগুলো শর্ত রয়েছে। যার একটি শর্ত হলো- প্রকল্পকে যাচাইযোগ্য হতে হবে। কেননা যে প্রকল্পকে যাচাই করা যায় না, সেটি কোনোভাবেই একটি যথার্থ বা বৈধ প্রকল্প হতে পারে না। যেমন: সুনামির কারণ হিসেবে যদি প্রকল্প করা হয় যে, একটি দৈত্য সুনামির জন্য দায়ী। এই প্রকল্প যাচাইযোগ্য নয় এবং এটি কোনো বৈধ প্রকল্প নয়। তাই কোনো প্রকল্পকে অবশ্যই প্রমাণযোগ্য বা যাচাইযোগ্য হতে হবে।
HSC Logic 2nd Paper CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক
HSC · Logic 2nd Paper · সৃজনশীল
প্রকল্প কি যাচাইযোগ্য?
উদ্দীপক
দৃশ্যকল্প-১: শিক্ষক শিক্ষার্থীকে বললেন, বিদ্যুৎ কী? উত্তরে একজন শিক্ষার্থী বললো, "আমার ধারণা বিদ্যুৎ হলো এক প্রকার তরল পদার্থ"।দৃশ্যকল্প-২: বিকেল থেকে একটি শিশুকে পাওয়া যাচ্ছে না। ফলে তার মা উদ্বিগ্ন হয়ে অনুমান করছে- 'শিশুটিকে ভূতে নিয়ে গেছে'।
Rajshahi · 2019
উত্তর
কোনো ঘটনার কারণ অনুসন্ধানের জন্য যে প্রাথমিক আনুমানিক ধারণা করা হয় তাকে প্রকল্প বলে।
উত্তর
প্রকল্প অবশ্যই যাচাইযোগ্য।
কোনো একটি প্রকল্প বৈধ হওয়ার জন্য অনেকগুলো শর্ত রয়েছে। যার একটি শর্ত হলো- প্রকল্পকে যাচাইযোগ্য হতে হবে। কেননা যে প্রকল্পকে যাচাই করা যায় না, সেটি কোনোভাবেই একটি যথার্থ বা বৈধ প্রকল্প হতে পারে না। যেমন: সুনামির কারণ হিসেবে যদি প্রকল্প করা হয় যে, একটি দৈত্য সুনামির জন্য দায়ী। এই প্রকল্প যাচাইযোগ্য নয় এবং এটি কোনো বৈধ প্রকল্প নয়। তাই কোনো প্রকল্পকে অবশ্যই প্রমাণযোগ্য বা যাচাইযোগ্য হতে হবে।
উত্তর
উদ্দীপকে দৃশ্যকল্প-২ এ বর্ণিত বিষয় পাঠ্যবইয়ের প্রকল্পের সাথে মিল আছে।প্রকল্প হলো কোনো ঘটনার কারণ অনুসন্ধানের জন্য প্রাথমিক আনুমানিক ধারণা। আর এই আনুমানিক ধারণার ওপর ভিত্তি করে পরবর্তীতে কোনো ঘটনার প্রকৃত কারণ নির্ণয় করা হয়।দৃশ্যকল্প-২ এ বর্ণিত ঘটনায় একটি শিশুকে খুঁজে না পাওয়ার কারণে তার মা উদ্বিগ্ন হয়ে অনুমান করে, শিশুটিকে ভূতে নিয়ে গেছে। তার এই প্রাথমিক অনুমান প্রকল্পের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ। তবে এটি অবৈধ প্রকল্প। কারণ কোনো ঘটনার ব্যাখ্যায় সংশ্লিষ্ট প্রকল্পকে বাস্তবভিত্তিক হতে হবে। কিন্তু শিশুটির মায়ের অনুমানে ভূতের ধারণা বাস্তবভিত্তিক নয়। তাই এটি বৈধ প্রকল্পের 'বাস্তব ঘটনাভিত্তিক' শর্তের বিরূদ্ধ রূপ।
উত্তর
প্রকল্প প্রমাণের ক্ষেত্রে উদ্দীপকের 'দৃশ্যকল্প-১' এবং 'দৃশ্যকল্প-২' এ কোনোটি চূড়ান্তভাবে গ্রহণযোগ্য নয়। তবে প্রাথমিক বা সাময়িক দিক বিবেচনা করে 'দৃশ্যকল্প-১' এ কিছুটা গ্রহণযোগ্যতার দাবী রাখে। নিচে বিষয়টি বিশ্লেষণ করা হলো-'দৃশ্যকল্প-১' এ প্রকল্পের সাথে সংশ্লিষ্ট কাজ চালানো প্রকল্পের ধারণাটি প্রতিফলিত হয়েছে। এখানে শিক্ষার্থী বিদ্যুৎকে সঠিকভাবে ব্যাখ্যা করতে না পেরে 'তরল পদার্থ' বলে অভিহিত করেছে। অর্থাৎ, বৈধ প্রকল্পের অভাবে সাময়িক বা কাজ চালানো প্রকল্প এখানে প্রতিফলিত হয়েছে। কাজ চালানো প্রকল্পের কোনো বৈজ্ঞানিক মূল্য নেই, কিন্তু এটি প্রকল্পের সাথে সংশ্লিষ্ট একটি বিষয়। বৈধ প্রকল্পের অভাবে কাজ চালানো প্রকল্প গঠন করা হয় এবং বৈধ প্রকল্প গঠন করা সম্ভব হলে কাজ চালানো প্রকল্প বাতিল হয়ে যায়। এটি বৈধ প্রকল্পের পূর্ববর্তী সাময়িক অবস্থা হিসেবে বিবেচিত হয়।'দৃশ্যকল্প-২' এ যে প্রকল্প করা হয়েছে সেটি অবাস্তব। কেননা এখানে একটি শিশুর হারিয়ে যাবার কারণ হিসেবে ভূতকে দায়ী করা হয়েছে। আর বাস্তবে ভূতের কোনো অস্তিত্ব আমরা পাই না। তাই প্রকল্পটি অবাস্তব। বস্তুত বৈধ প্রকল্পের একটি আবশ্যিক শর্ত হলো প্রকল্পকে বাস্তব কারণভিত্তিক হতে হবে। যেহেতু 'দৃশ্যকল্প-২' এর প্রকল্পটি বাস্তব কারণভিত্তিক নয়, তাই এটি বৈধ নয়।সুতরাং দেখা যাচ্ছে যে, 'দৃশ্যকল্প-১' এর প্রকল্পটি সাময়িক এবং 'দৃশ্যকল্প- ২' এর প্রকল্পটি অগ্রহণযোগ্য। তাই কোনো প্রকল্পই প্রকল্প প্রমাণের ক্ষেত্রে গ্রহণযোগ্য নয়। যেহেতু কাজ চালানো প্রকল্প বৈধ প্রকল্পের পরিবর্তে সাময়িকভাবে প্রকল্পের সাথে সংশ্লিষ্ট থাকে, তাই 'দৃশ্যকল্প-১' এর ক্ষেত্রে কিছুটা গুরুত্ব বহন করে।