কাজ চালানো প্রকল্প কখন প্রয়োজন?
উত্তর: যখন কোনো বৈধ প্রকল্পের অভাবে ঘটনার সত্যতা নির্ণয় করা যায় না, তখন কাজ চালানো প্রকল্পের প্রয়োজন হয়। কাজ চালানো প্রকল্প বলতে সাময়িকভাবে গৃহীত প্রকল্পকে বোঝায়। যেমন- বিজ্ঞানীরা বিশ্বাস করেন, আলো কোনো মাধ্যম ছাড়া চলতে পারে না। এ কারণে আলোর মাধ্যম আবিষ্কারের জন্য তারা প্রথমদিকে, ইথার (Ether) নামক একটি পদার্থের অস্তিত্ব আন্দাজ বা কল্পনা করেন। এই ইথারের অস্তিত্বের কল্পনা হলো কাজ চালানো প্রকল্প। এভাবে কোনো ঘটনার কারণ উদঘাটনের জন্য প্রাথমিক পদক্ষেপ হিসেবে কাজ চালানো প্রকল্পের প্রয়োজনীয়তা অপরিসীম।
HSC Logic 2nd Paper CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক
HSC · Logic 2nd Paper · সৃজনশীল
কাজ চালানো প্রকল্প কখন প্রয়োজন?
উদ্দীপক
মফিজ সাহেবের ছোট মেয়েটি খুব সুন্দরী। একদিন বিকালে মাঠে খেলতে গিয়ে আর ফিরে আসেনি। বাড়ির অনেকে বলল, মেয়েটিকে পরী নিয়ে গেছে। তার স্ত্রী বললেন, পূর্বের শত্রুতার জের ধরে পাশের বাড়ির কেউ মেয়েটিকে চুরি করেছে। খবর দিলে পুলিশ এসে মাঠে পায়ের ছাপ পরীক্ষা- নিরীক্ষা করে চোরকে শনাক্ত করেন।
Sylhet · 2019
উত্তর
কোনো বিষয় বা ঘটনা সম্পর্কে আনুমানিক ধারণা গঠন করাকে প্রকল্প বলে।
উত্তর
যখন কোনো বৈধ প্রকল্পের অভাবে ঘটনার সত্যতা নির্ণয় করা যায় না, তখন কাজ চালানো প্রকল্পের প্রয়োজন হয়।
কাজ চালানো প্রকল্প বলতে সাময়িকভাবে গৃহীত প্রকল্পকে বোঝায়। যেমন- বিজ্ঞানীরা বিশ্বাস করেন, আলো কোনো মাধ্যম ছাড়া চলতে পারে না। এ কারণে আলোর মাধ্যম আবিষ্কারের জন্য তারা প্রথমদিকে, ইথার (Ether) নামক একটি পদার্থের অস্তিত্ব আন্দাজ বা কল্পনা করেন। এই ইথারের অস্তিত্বের কল্পনা হলো কাজ চালানো প্রকল্প। এভাবে কোনো ঘটনার কারণ উদঘাটনের জন্য প্রাথমিক পদক্ষেপ হিসেবে কাজ চালানো প্রকল্পের প্রয়োজনীয়তা অপরিসীম।
উত্তর
উদ্দীপকের পায়ের ছাপ যুক্তিবিদ্যার 'সংকট উত্তরক দৃষ্টান্ত বা চরম দৃষ্টান্তের' বিষয়টিকে ইঙ্গিত করে।বৈধ প্রকল্পকে সব সময় একমাত্র প্রকল্প হতে হবে। কিন্তু অনেক সময় একটি ঘটনার প্রকৃত কারণ নির্ণয় করার সময় প্রতিযোগী বা একাধিক প্রকল্প সমস্যার সৃষ্টি করে। এমতাবস্থায় সঠিক প্রকল্প নির্ণয় করা কঠিন হয়ে দাঁড়ায়। এক্ষেত্রে বিশেষ ঘটনার মাধ্যমে প্রতিযোগী প্রকল্পগুলোর সংকট নিরসন করা যায়। এই বিশেষ দৃষ্টান্ত বা ঘটনাকে সংকট উত্তরক দৃষ্টান্ত বলে। কোনো ঘটনার প্রকৃত কারণ নির্ণয়ে এরূপ দৃষ্টান্ত মুখ্য ভূমিকা পালন করে। তাই প্রকল্প প্রমাণের জন্য সংকট উত্তরক দৃষ্টান্ত খুবই গুরুত্বপূর্ণ।উদ্দীপকে বর্ণিত ঘটনায় পুলিশ পায়ের ছাপ দেখে হত্যাকারীকে চিহ্নিত করতে পারে। অর্থাৎ এখানে পায়ের ছাপ হলো সংকট উত্তরক দৃষ্টান্ত।
উত্তর
উদ্দীপকে বাড়ির লোকজনের বক্তব্য বৈধ প্রকল্পের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ না হলেও ও মফিজ সাহেবের স্ত্রীর বক্তব্য বৈধ প্রকল্পের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। নিচে উভয় বক্তব্য বৈধ প্রকল্পের শর্তাবলির আলোকে বিশ্লেষণ করা হলো-
আমরা জানি, কোনো প্রকল্পকে বৈধ হতে হলে তাকে সঙ্গতিপূর্ণ বা বাস্তবসম্মত হতে হবে। কারণ বৈধ প্রকল্পকে অসামঞ্জস্য হলে চলবে না। যেমন- উদ্দীপকে বর্ণিত ঘটনায় মফিজ সাহেবের ছোট মেয়েটি নিখোঁজ হলে বাড়ির অনেকে বলে, মেয়েটিকে পরী নিয়ে গেছে। বাস্তবে পরী বলে কিছু নেই। এ কারণেই বাড়ির লোকজনের প্রকল্পটি বাস্তবতা বিরোধী।বস্তুত বৈধ প্রকল্পের অন্যতম শর্ত হলো, প্রকল্পকে অবশ্যই বাস্তব ঘটনাভিত্তিক হতে হবে। অর্থাৎ যে ঘটনার বাস্তব কারণ আছে এবং স্ববিরোধী নয়, সে ঘটনাই বৈধ প্রকল্পের সাথে যুক্ত করা যায়। যেমন- উদ্দীপকে বর্ণিত ঘটনায় মফিজ সাহেবের ছোট মেয়েটি নিখোঁজ হলে তার স্ত্রী বলেন, পূর্বের শত্রুতার জের ধরে পাশের বাড়ির কেউ মেয়েটিকে চুরি করেছে। এখানে মফিজ সাহেবের স্ত্রীর প্রকল্প বাস্তব ঘটনার সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ।পরিশেষে বলা যায়, একটি বৈধ প্রকল্প সর্বদাই সুনির্দিষ্ট, আত্মসঙ্গঙ্গতিপূর্ণ এবং বাস্তব কারণভিত্তিক হবে। উদ্দীপকে বর্ণিত ঘটনায় মফিজ সাহেবের স্ত্রীর বক্তব্যে বৈধ প্রকল্পের শর্ত পরিলক্ষিত হয়, তবে বাড়ির লোকজনের বক্তব্যে তা পরিলক্ষিত হয় না।