প্রকল্প বাস্তবভিত্তিক হওয়া প্রয়োজন কেন?
উত্তর: বৈধ প্রকল্প গঠন করতে হলে তা অবশ্যই বাস্তব ঘটনাভিত্তিক হতে হবে। কোনো ঘটনা ব্যাখ্যায় সংশ্লিষ্ট প্রকল্পকে হতে হবে বাস্তব ঘটনাভিত্তিক। যার অবস্থান সম্পর্কে উপযুক্ত প্রমাণের মাধ্যমে বর্ণনা দেওয়া যাবে। কারণ, কোনো প্রকল্প বাস্তব ঘটনাভিত্তিক না হলে তা অবৈধ প্রকল্প হিসেবে বিবেচিত হবে। যেমন- একটি পাগল লোককে দেখে বলা হলো, তাকে প্রেতাত্মা আশ্রয় করেছে। তাহলে বর্ণিত কারণটি বাস্তব ঘটনা ভিত্তিক বলে গণ্য হবে না। কেননা বাস্তবে প্রেতাত্মা বলে কিছু নেই এবং এদের অস্তিত্ব সম্পর্কে বাস্তবে কোনো প্রমাণ পাওয়া যায় না।
HSC Logic 2nd Paper CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক
HSC · Logic 2nd Paper · সৃজনশীল
প্রকল্প বাস্তবভিত্তিক হওয়া প্রয়োজন কেন?
উদ্দীপক
একদিন প্রাতঃবেলা আজাদ পুকুর পাড়ে গিয়ে দেখল যে, পুকুরের সব মাছ মরে ভেসে উঠেছে। আজাদের দাদি বলল, মানুষের বদনজর পড়ার কারণে মাছগুলো মরে গেছে। কিন্তু আজাদ পুকুর পাড়ে একটি বিষের বোতল ও মানুষের পায়ের ছাপ দেখতে পেল। তাই আজাদ ভাবল কেউ পুকুরে বিষ প্রয়োগ করে মাছগুলো মেরে ফেলেছে।
Dhaka · 2017
উত্তর
কোনো বিষয় বা ঘটনা সম্পর্কে আনুমানিক ধারণা বা আন্দাজ গঠন করাকে প্রকল্প (Hypothesis) বলে।
উত্তর
বৈধ প্রকল্প গঠন করতে হলে তা অবশ্যই বাস্তব ঘটনাভিত্তিক হতে হবে।
কোনো ঘটনা ব্যাখ্যায় সংশ্লিষ্ট প্রকল্পকে হতে হবে বাস্তব ঘটনাভিত্তিক। যার অবস্থান সম্পর্কে উপযুক্ত প্রমাণের মাধ্যমে বর্ণনা দেওয়া যাবে। কারণ, কোনো প্রকল্প বাস্তব ঘটনাভিত্তিক না হলে তা অবৈধ প্রকল্প হিসেবে বিবেচিত হবে। যেমন- একটি পাগল লোককে দেখে বলা হলো, তাকে প্রেতাত্মা আশ্রয় করেছে। তাহলে বর্ণিত কারণটি বাস্তব ঘটনা ভিত্তিক বলে গণ্য হবে না। কেননা বাস্তবে প্রেতাত্মা বলে কিছু নেই এবং এদের অস্তিত্ব সম্পর্কে বাস্তবে কোনো প্রমাণ পাওয়া যায় না।
উত্তর
উদ্দীপকে বর্ণিত দাদির ভাবনায় বৈধ প্রকল্পের 'বাস্তব ঘটনাভিত্তিক' শর্ত লঙ্ঘিত হয়েছে।
কোনো ঘটনার ব্যাখ্যায় সংশ্লিষ্ট প্রকল্পকে হতে হবে বাস্তব অভিজ্ঞতাভিত্তিক। অর্থাৎ প্রকল্পটি হবে কোনো ঘটনা বা বিষয়বস্তুর নির্দেশক। যার অস্তিত্ব পূর্ব থেকেই আমাদের কাছে বিদ্যমান। এ ক্ষেত্রে কোনোরূপ কাল্পনিক ব্যাখ্যা গ্রহণযোগ্য নয়। যেমন- একটি শিশু হারিয়ে গেলে যদি ধারণা করা হয় যে শিশুটিকে দৈত্য নিয়ে গেছে, তাহলে এ ধারণাটি হবে কাল্পনিক বা অবাস্তব। কারণ বাস্তব জগতে দৈত্য বলে কোনো কিছুর অস্তিত্ব আজ পর্যন্ত প্রমাণিত হয়নি। কাজেই শিশুটি হারিয়ে যাওয়ার ক্ষেত্রে প্রণীত প্রকল্পটি সম্পূর্ণরূপে অবৈধ।
উদ্দীপকে আজাদের দাদির মতে, মানুষের বদনজর পড়ার কারণে পুকুরের মাছগুলো মারা গেছে। কিন্তু বাস্তবে বদনজরের কারণে পুকুরের মাছ মারা যায়-এমন কোনো দৃষ্টান্ত নেই। তাই দাদির ভাবনায় প্রকল্পের 'বাস্তব ঘটনা ভিত্তিক' শর্তটি লঙ্ঘিত হয়েছে।
উত্তর
উদ্দীপকে আজাদের কাজগুলোতে প্রকল্পের প্রথম দু'টি স্তর যথাযথভাবে অনুসরণ করা হয়েছে।
একটি প্রকল্পকে সত্য বলে প্রমাণিত হওয়ার ক্ষেত্রে কতগুলো স্তর অতিক্রম করতে হয়। প্রকল্পের প্রথম স্তর হলো 'ঘটনার নিরীক্ষণ'। কোনো একটি ঘটনা ব্যাখ্যা করার জন্য আমরা প্রাকৃতিক ঘটনাবলি নিরীক্ষণের মাধ্যমে প্রাপ্ত অভিজ্ঞতা থেকে প্রকল্প গঠন করি। নিরীক্ষণ থেকেই প্রকল্পের যাত্রা শুরু হয়। যেমন- উদ্দীপকে আজাদ পুকুরের মাছ মরে যাওয়ার কারণ হিসেবে পুকুর পাড়ে একটি বিষের বোতল এবং মানুষের পায়ের ছাপ দেখতে পায়। যা তাকে প্রাথমিক অবস্থায় প্রকল্প গঠনে সহায়তা করে।
প্রকল্পের দ্বিতীয় স্তর হলো- 'প্রাথমিক আনুমানিক ধারণা গঠন।' এক্ষেত্রে আমরা প্রাকৃতিক ঘটনার যথার্থ নিরীক্ষণের মাধ্যমে যেসব তথ্য পেয়ে থাকি তার সাথে প্রয়োজনীয় তথ্যের সন্নিবেশ ঘটিয়ে আনুমানিক ধারণা গঠন করি। যেমন- উদ্দীপকে আজাদ পুকুর পাড়ে পাওয়া বিষের বোতল এবং মানুষের পায়ের ছাপ থেকে আনুমানিক ধারণা গঠন করে যে, কেউ বিষ প্রয়োগ করে পুকুরের মাছগুলো মেরে ফেলেছে।
সুতরাং আমরা বলতে পারি, উদ্দীপকে আজাদের কাজগুলোতে প্রকল্পের প্রথম দুটি স্তর 'ঘটনার নিরীক্ষণ' এবং 'প্রাথমিক আনুমানিক ধারণা গঠন' অনুসরণ করা হয়েছে।