বাস্তব কারণ বলতে কী বোঝায়?
উত্তর: বাস্তব কারণ বলতে অস্তিত্বশীল কারণ বোঝায়। কোনো ঘটনার কারণ অনুসন্ধানের জন্য গৃহীত প্রাথমিক আনুমানিক ধারণা হলো প্রকল্প। প্রকল্প আনুমানিক ধারণা হলেও এটি বাস্তব কারণভিত্তিক হতে হয়। তবে বাস্তব কারণ কোনো কোনো ক্ষেত্রে প্রত্যক্ষযোগ্য হয়; আবার কোনো কোনো ক্ষেত্রে অনুভবযোগ্য হয়। তবে প্রত্যক্ষযোগ্য বা অনুভবযোগ্য উভয় প্রকার কারণই বাস্তব কারণ।
HSC Logic 2nd Paper CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক
HSC · Logic 2nd Paper · সৃজনশীল
বাস্তব কারণ বলতে কী বোঝায়?
উদ্দীপক
মধ্যরাতে বঙ্গবাজারে ভয়াবহ আগুন লাগে। এতে কিছু মানুষ আহত ও নিহত হয়। নাইট গার্ড ভাবলেন, এটা কোনো দেবতার কাজ। জনাব কামাল ভাবলেন, কোনো মানুষ কাজটি করেছে। পুলিশ এসে পায়ের ছাপ পরীক্ষা করে প্রকৃত দোষীকে শনাক্ত করে।
Rajshahi · 2025
উত্তর
কোনো ঘটনার কারণ অনুসন্ধানের জন্য প্রাথমিক আনুমানিক ধারণাকে প্রকল্প বলে।
উত্তর
বাস্তব কারণ বলতে অস্তিত্বশীল কারণ বোঝায়। কোনো ঘটনার কারণ অনুসন্ধানের জন্য গৃহীত প্রাথমিক আনুমানিক ধারণা হলো প্রকল্প। প্রকল্প আনুমানিক ধারণা হলেও এটি বাস্তব কারণভিত্তিক হতে হয়। তবে বাস্তব কারণ কোনো কোনো ক্ষেত্রে প্রত্যক্ষযোগ্য হয়; আবার কোনো কোনো ক্ষেত্রে অনুভবযোগ্য হয়। তবে প্রত্যক্ষযোগ্য বা অনুভবযোগ্য উভয় প্রকার কারণই বাস্তব কারণ।
উত্তর
উদ্দীপকের পায়ের ছাপ বিষয়টির মাধ্যমে পাঠ্যবইয়ের সংকট উত্তরক দৃষ্টান্তকে নির্দেশ করে।
কোনো ঘটনাকে ব্যাখ্যা করা বা ঘটনার প্রকৃত কারণ নির্ণয় করার জন্য প্রকল্প প্রণয়ন করা হয়। ঘটনার বিভিন্ন অবস্থা নিরীক্ষণ করে প্রাথমিক আনুমানিক ধারণা হিসেবে প্রকল্প প্রণয়ন করা হয়। প্রকল্প প্রণয়ন করা হয় ঘটনার কারণ নির্ণয়ের জন্য। কিন্তু বিভিন্ন ঘটনা অনেক সময় এত জটিল অবস্থায় থাকে যে, সেটির প্রকল্প প্রণয়ন করা খুব সমস্যা হয়ে যায়। কেননা এক্ষেত্রে প্রতিযোগী অনেক প্রকল্প থাকে। অথচ বৈধ প্রকল্পকে একমাত্র প্রকল্প হতে হয়। এ অবস্থায় কোনো একটি বিশেষ দৃষ্টান্ত প্রতিযোগী প্রকল্পগুলোর মধ্য থেকে সঠিক প্রকল্প নির্বাচন করতে সাহায্য করে। এ দৃষ্টান্তকে সংকট উত্তরক দৃষ্টান্ত বলে। যেমন-উদ্দীপকের পুলিশ অফিসার পায়ের আঙুলের ছাপ পরীক্ষা করে প্রকৃত দোষীকে শনাক্ত করেছে। এখানে পায়ের আঙুলের ছাপ প্রকৃত দোষীকে শনাক্ত করতে সাহায্য করেছে। তাই পায়ের আঙুলের ছাপ এখানে সংকট উত্তরক দৃষ্টান্ত হিসেবে কাজ করেছে।
পরিশেষে বলা যায়, সংকট উত্তরক দৃষ্টান্ত সঠিক প্রকল্প নির্বাচন করতে ও অন্যান্য প্রকল্প অপ্রমাণ করতে সাহায্য করে। তাই এটি প্রকল্পের ক্ষেত্রে খুবই গুরুত্বপূর্ণ একটি বিষয়।
উত্তর
উদ্দীপকে জনাব কামালের ধারণাটি বৈধ প্রকল্প আর নাইট গার্ডের ধারণার মধ্যে অবৈধ প্রকল্পের ইঙ্গিত রয়েছে। তাই উভয় প্রকল্পের মধ্যে জনাব কামালের ধারণাটি গ্রহণযোগ্য বলে আমি মনে করি।
যেকোনো ঘটনার প্রকৃত কারণ নির্ণয় করার জন্য প্রকল্প প্রণয়ন করা হয়। প্রকল্পে যে আনুমানিক ধারণা থাকে তার ওপর ভিত্তি করেই ঘটনার প্রকৃত কারণ নির্ণয় করা হয়। তাই কোনো আনুমানিক ধারণাকে প্রকল্প হতে গেলে তাকে কতকগুলো শর্ত পূরণ করতে হয়। এই শর্তগুলোকে বৈধ প্রকল্পের শর্ত বলা হয়। বৈধ প্রকল্পের শর্তগুলোর মধ্যে একটি হলো প্রকল্পকে অবশ্যই বাস্তব কারণভিত্তিক হতে হবে। কেননা প্রকল্প ঘটনার প্রকৃত কারণ নির্ণয়ে সাহায্য করে। তাই যদি কোনো প্রকল্প বাস্তব কারণভিত্তিক না হয়, তাহলে সেটি দিয়ে ঘটনার প্রকৃত কারণ নির্ণয় করা সম্ভব হবে না। উদ্দীপকের জনাব কামাল মধ্যরাতে বঙ্গবাজারে ভয়াবহ আগুন লাগার কারণ হিসেবে তিনি যে প্রকল্প করেছেন তা হলো কোনো মানুষ এ কাজটি করেছে। তার এ প্রকল্প বাস্তবতার সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ। যার ফলে কামালের প্রকল্পটি বৈধ। কিন্তু নাইট গার্ডের ধারণাটি বাস্তবতার সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ নয়। কেননা বাস্তবে দেবতা বলে কোনো কিছুর অস্তিত্ব নেই। তাই নাইট গার্ডের ধারণাটি অবৈধ।
সুতরাং আলোচনার পরিপ্রেক্ষিতে বলা যায়, কামাল ও নাইট গার্ডের ধারণার মধ্যে কামালের ধারণাটি গ্রহণযোগ্য। কারণ কামালের ধারণাটি বাস্তবতার সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ।