ব্যাখ্যা কাকে বলে?
উত্তর: কোনো জটিল, অস্পষ্ট, দুর্বোধ্য ও অনির্দিষ্ট বিষয়কে সহজ, সরল ও প্রাঞ্জল ভাষায় ব্যক্ত করাই হলো ব্যাখ্যা ।
HSC Logic 2nd Paper CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক
HSC · Logic 2nd Paper · সৃজনশীল
ব্যাখ্যা কাকে বলে?
উদ্দীপক
কোনো এলাকায় সার কারখানা স্থাপন করায় এর দক্ষিণ পাশে অবস্থিত গ্রামটির গাছপালা ক্রমে ক্রমে মরে যাচ্ছিল। গ্রামের সাধারণ বাসিন্দাগণ গাছপালার এ অবস্থাকে তাদের পাপ কর্মের ফল বলে মনে করছিল। কিন্তু ঐ এলাকায় বসবাসকারী উদ্ভিদবিজ্ঞানী জনাব আলমাস গ্রামবাসীদের জানালেন যে, গাছপালার এ অবস্থা তাদের পাপের ফল নয়; বরং গ্রামের পাশে স্থাপিত সার কারখানা থেকে নির্গত বিভিন্ন রাসায়নিক গ্যাসের বিক্রিয়ার ফলেই গাছপালাগুলো মরে যাচ্ছে।
Rajshahi · 2022
উত্তর
কোনো জটিল, অস্পষ্ট, দুর্বোধ্য ও অনির্দিষ্ট বিষয়কে সহজ, সরল ও প্রাঞ্জল ভাষায় ব্যক্ত করাই হলো ব্যাখ্যা ।
উত্তর
সুনির্দিষ্ট নিয়ম বা কার্যকারণ সম্পর্ক না থাকার কারণে লৌকিক ব্যাখ্যা ব্যক্তিভেদে ভিন্ন হয়। লৌকিক ব্যাখ্যার সুনির্দিষ্ট কোনো নিয়ম নেই। পাশাপাশি কার্যকারণ নীতি অনুসারে ঘটনার ব্যাখ্যা করা হয় না। এ কারণে লৌকিক ব্যাখ্যায় মানুষের নিজস্ব দৃষ্টিভঙ্গি ও ধ্যান-ধারণা প্রকাশ পায়। তাই লৌকিক ব্যাখ্যা ব্যক্তিভেদে ভিন্ন হয়।
উত্তর
উদ্দীপকে উল্লেখিত গ্রামের সাধারণ বাসিন্দাগণের ধারণা লৌকিক ব্যাখ্যাকে নির্দেশ করে।ব্যাখ্যা করা হলো-আমরা জানি, যখন কোনো ঘটনার বিবৃতি দেওয়ার ক্ষেত্রে ব্যক্তি তার মনগড়া নিজস্ব দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করে তখন তাকে লৌকিক ব্যাখ্যা বলে। লৌকিক ব্যাখ্যা ব্যক্তির নিজস্ব বিশ্বাস ও ধ্যানধারণার ওপর নির্ভরশীল। তাই এ প্রকার ব্যাখ্যার কোনো যৌক্তিক ও বৈজ্ঞানিক মূল্য নেই ।তেমনি উদ্দীপকে বলা হয়েছে , একটি এলাকায় সার কারখানা স্থাপন করায় গ্রামটির গাছপালা ক্রমে ক্রমে মরে যাচ্ছিল। তখন গ্রামের সাধারণ বাসিন্দাগণ গাছপালার এ অবস্থাকে তাদের পাপ কর্মের ফল বলে মনে করছিল। বস্তুত তাদের এরূপ ধারণার কোনো বৈজ্ঞানিক ভিত্তি নেই। কারণ এরূপ অপ্রাসঙ্গিক ধারণার মাধ্যম তাদের নিজস্ব বিশ্বাস প্রকাশ পেয়েছে। তাই বলা যায়, গ্রামের সাধারণ বাসিন্দাগণের ধারণা লৌকিক ব্যাখ্যাকে নির্দেশ করে।
উত্তর
হ্যাঁ আমি মনে করি, উদ্দীপক অনুসারে গ্রামের সাধারণ বাসিন্দাগণের এবং উদ্ভিদ বিজ্ঞানী আলমাসের ব্যাখ্যার মধ্যে পার্থক্য রয়েছে।আমার উত্তরের সপক্ষে যুক্তি দেওয়া হলো-সাধারণ বাসিন্দাগণের ব্যাখ্যা হলো লৌকিক ব্যাখ্যা কিন্তু উদ্ভিদবিজ্ঞানী আলমাসের বক্তব্য বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যার সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ। আমরা জানি যে ব্যাখ্যায় অতিপ্রাকৃতিক ও কাল্পনিক কারণ উল্লেখ করে ঘটনার ব্যাখ্যা প্রদান করা হয় তাকে লৌকিক ব্যাখ্যা বলে। এরূপ ব্যাখ্যা সংশ্লিষ্ট ঘটনার সাথে প্রাসঙ্গিক হয় না। পাশাপাশি লৌকিক ব্যাখ্যায় সংযুক্তিকরণ নেই । তাই এখানে সংশ্লিষ্ট ঘটনাকে অন্যান্য ঘটনার সাথে সংযুক্ত করা হয় না। অন্যদিকে, যে ব্যাখ্যায় প্রাকৃতিক ও বৈজ্ঞানিক নিয়ম উল্লেখ করে কোনো ঘটনার ব্যাখ্যা প্রদান করা হয় তাকে বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা বলে। এরূপ ব্যাখ্যা সংশ্লিষ্ট ঘটনার সাথে প্রাসঙ্গিক হয়ে থাকে। পাশাপাশি বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যায় সংযুক্তিকরণ করা হয়। এখানে কোনো ঘটনাকে সমজাতীয় অন্যান্য ঘটনার সাথে সংযুক্ত করে ব্যাখ্যা প্রদান করা হয় ।উপরিউক্ত আলোচনা থেকে বলা যায়, বৈজ্ঞানিক ও লৌকিক ব্যাখ্যার মধ্যে বিভিন্ন দিক দিয়ে পার্থক্য রয়েছে। তবে উভয় প্রকার ব্যাখ্যার মধ্যে বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যাই প্রকৃত ব্যাখ্যা প্রদান করে থাকে।