ব্যাখ্যার প্রয়োজন হয় কেন?
উত্তর: প্রকৃতিতে প্রতিনিয়ত বিভিন্ন ঘটনা ঘটে চলেছে। এসব ঘটনার অধিকাংশই এত জটিল অবস্থায় বিদ্যমান থাকে যে এগুলোর কারণ আমাদের কাছে অস্পষ্ট থাকে। এ অবস্থায় জটিল ঘটনাসমূহকে ব্যাখ্যার মাধ্যমে স্পষ্ট ও বোধগম্যভাবে প্রকাশ করা হয়। ফলে আমরা ঘটনার প্রকৃত রূপ ও প্রকৃত কারণ জানতে পারি। তাই বিভিন্ন ঘটনার প্রকৃত রূপ ও প্রকৃত কারণ জানার জন্য ব্যাখ্যা প্রয়োজন।
HSC Logic 2nd Paper CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক
HSC · Logic 2nd Paper · সৃজনশীল
ব্যাখ্যার প্রয়োজন হয় কেন?
Comilla · 2025
উত্তর
কোনো বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যার মিশ্রকার্যকে আলাদাভাবে দেখানোর প্রক্রিয়াই হলো বিশ্লেষণ।
উত্তর
প্রকৃতিতে প্রতিনিয়ত বিভিন্ন ঘটনা ঘটে চলেছে। এসব ঘটনার অধিকাংশই এত জটিল অবস্থায় বিদ্যমান থাকে যে এগুলোর কারণ আমাদের কাছে অস্পষ্ট থাকে। এ অবস্থায় জটিল ঘটনাসমূহকে ব্যাখ্যার মাধ্যমে স্পষ্ট ও বোধগম্যভাবে প্রকাশ করা হয়। ফলে আমরা ঘটনার প্রকৃত রূপ ও প্রকৃত কারণ জানতে পারি। তাই বিভিন্ন ঘটনার প্রকৃত রূপ ও প্রকৃত কারণ জানার জন্য ব্যাখ্যা প্রয়োজন।
উত্তর
দৃশ্যকল্প-১ এ ব্যাখ্যাটি বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যার শৃঙ্খলযোজন প্রতিফলিত হয়েছে।
বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যায় কোনো ঘটনার কার্যকারণ সম্পর্ক উল্লেখ করে ব্যাখ্যা প্রদান করা হয়। আর বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যার কিছু কিছু ক্ষেত্রে কোনো কার্য ও তার দূরবর্তী কারণের মধ্যবর্তী পর্যায় আবিষ্কার করে ঘটনার ব্যাখ্যা প্রদান করা হয়। বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যার এই ধরন বা রূপকে শৃঙ্খলযোজন বলে। শৃঙ্খলযোজনের মাধ্যমে দেখা হয়, কোনো কার্য তার কারণ থেকে সরাসরি উদ্ভব হয় না। ঘটনার কারণ ও চূড়ান্ত কার্যের মধ্যবর্তী পর্যায়ে থাকে। আর এই মধ্যবর্তী পর্যায়টি অতিক্রম করেই কার্যটি সংঘটিত হয়। উদ্দীপকের দৃশ্যকল্প-১ এ দেখানো হয়েছে, 'নির্বাচন কমিশন' ও 'সরকার গঠন' মধ্যবর্তী পর্যায় হলো 'নির্বাচন'। নির্বাচন হলেই সরকার গঠন করা যায়। যেহেতু উদ্দীপকের দৃশ্যকল্প-১ এ একটি কার্যের কারণ ও চূড়ান্ত কার্যের মধ্যবর্তী পর্যায় আবিষ্কার করে দেখানো হয়েছে, তাই দৃশ্যকল্প-১ এর মাধ্যমে বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যার রূপ শৃঙ্খলযোজন নির্দেশিত হয়েছে।
উত্তর
দৃশ্যকল্প-২ এ বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যার সীমা দিকটির ইঙ্গিত রয়েছে।
বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যায় কোনো একটি ঘটনাকে ব্যাখ্যা করার সময় সংশ্লিষ্ট ঘটনাটির সাথে অন্যান্য ঘটনার সাদৃশ্য নির্ণয় করা হয়। এই সাদৃশ্যের ভিত্তিতে ঘটনাবলিকে পারস্পরিকভাবে সংযুক্ত করা হয়। এভাবে বৈজ্ঞানিক উপায়ে ব্যাখ্যা প্রদান করা হয়। কিন্তু যেসব ঘটনার ব্যাখ্যাদানের সময় ঘটনাগুলো অন্য কোনো ঘটনার সাথে সাদৃশ্য নির্ণয় করে সংযুক্ত করা যায় না, সেসব ঘটনার ব্যাখ্যা প্রদান করাও সম্ভব নয়। দৃশ্যকল্প-২ এর বর্ণ, সুখ, বিস্তৃতি ও কার্যকারণ নিয়মে বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যার সীমাবদ্ধতা পরিলক্ষিত হয়। দৃশ্যকল্প-২ এর বর্ণ ও সুখ চেতনার মৌলিক অবস্থা হওয়ায় ব্যাখ্যা সম্ভব নয়। বিস্তৃতি জড় পদার্থের মুখ্য গুণ হওয়ায় এবং কার্যকারণ নিয়ম চিন্তার মৌলিক নিয়ম হওয়ায় ব্যাখ্যা প্রদান সম্ভব হয় না।
সুতরাং দৃশ্যকল্প-২ এর বর্ণ, সুখ, বিস্তৃতি ও কার্যকারণ নিয়ম বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যার সীমাবদ্ধতাকে ইঙ্গিত করে।