অপ্রকৃত আরোহ কী?
উত্তর: যে অনুমানে আরোহাত্মক লম্ফ উপস্থিত থাকে না তাকে অপ্রকৃত আরোহ বলে।
HSC Logic 2nd Paper CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক
HSC · Logic 2nd Paper · সৃজনশীল
অপ্রকৃত আরোহ কী?
উদ্দীপক
দৃশ্যকল্প-১: ক এর মধ্যে খ এর বৈশিষ্ট্য XYZ বিদ্যমান। ক এর মধ্যে নামক গুণ বিদ্যমান। অতএব, খ এর মধ্যেও P নামক গুণ বিদ্যমান।দৃশ্যকল্প-২: রহিম, করিম, হেলাল, আসিফ সবাই মরণশীল। অতএব, সব মানুষ হয় মরণশীল।দৃশ্যকল্প-৩: কুসুম তার মায়ের সাথে বইয়ের দোকানে গিয়ে একটি বুক সেলফের সবগুলো বই নিরীক্ষা করে দেখল প্রতিটি বই উপন্যাসের। এরপর সে তার মাকে বললো, "এই বুক সেলফের প্রতিটি বই উপন্যাসের।”
Barisal · 2022
উত্তর
যে অনুমানে আরোহাত্মক লম্ফ উপস্থিত থাকে না তাকে অপ্রকৃত আরোহ বলে।
উত্তর
কোন কার্যকারণ সম্পর্কের ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত গ্রহণ করার কারণে বৈজ্ঞানিক আরোহের সিদ্ধান্ত নিশ্চিত হয়। প্রকৃত আরোহের শ্রেণিবিভাগের মধ্যে কেবল বৈজ্ঞানিক আরোহ কার্যকারণ সম্পর্ক নির্ণয় করে সিদ্ধান্ত প্রতিষ্ঠা করে। আর কার্যকারণ সম্পর্ক নির্ণয় করে সিদ্ধান্ত প্রতিষ্ঠা করার কারণে বৈজ্ঞানিক আরোহ নিশ্চিত সিদ্ধান্ত প্রতিষ্ঠা করতে পারে। তাই বৈজ্ঞানিক আরোহের সিদ্ধান্ত নিশ্চিত বলে বিবেচিত হয়।
উত্তর
দৃশ্যকল্প-১ এ সাদৃশ্যমূলক আরোহ বা সাদৃশ্যানুমান ফুটে উঠেছে। ব্যাখ্যা করা হলো-দুটি বস্তু বা ঘটনার মধ্যে কতিপয় সাদৃশ্যের ভিত্তিতে যদি অনুমান করা হয় যে, তাদের একটি বিশেষ কোনো গুণের অধিকারী হলে অন্যটিও ঐ গুণের অধিকারী হবে- এরূপ অনুমান প্রক্রিয়াকে সাদৃশ্যানুমান বলে। যেমন- পৃথিবী ও মঙ্গল গ্রহে মাটি, পানি, বায়ু ও নাতিশীতোষ্ণ আবহাওয়া আছে। পৃথিবীতে জীব বাস করে। অতএব, মঙ্গল গ্রহেও জীব বাস করে। এভাবে সাদৃশ্যনুমানের মাধ্যমে দুটি বিষয়ের মধ্যে সাদৃশ্য দেখানো হয়। উদ্দীপকের দৃশ্যকল্প-১ এ বর্ণিত, ক এর মধ্যে খ এর বৈশিষ্ট্য XYZ বিদ্যমান। ক এর মধ্যে P নামক গুণ বিদ্যমান। অতএব, খ এর মধ্যেও P নামক গুণ বিদ্যমান। অর্থাৎ 'খ' বিষয়ে যে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে তা 'ক' এর সাদৃশ্যের ভিত্তিতে। এ কারণে উদ্দীপকের দৃষ্টান্তটি সাদৃশ্যানুমানের
উত্তর
দৃশ্যকল্প-৩ হলো পূর্ণাঙ্গ আরোহ এবং দৃশ্যকল্প-২ হলো বৈজ্ঞানিক সাথে সঙ্গতিপূর্ণ। আরোহ। তাই দৃশ্যকল্প-৩ দৃশ্যকল্প-২ এর চেয়ে ত্রুটিপূর্ণ । নিচে তা বিশ্লেষণ করা হলো-দৃশ্যকল্প-২ এ বর্ণিত, রহিম, করিম, হেলাল, আসিফ সবাই মরণশীল। অতএব, সব মানুষ হয় মরণশীল। এখানে আরোহমূলক লম্ফের সাহায্যে প্রকৃতির নিয়মানুবর্তিতা নীতি ও কার্যকারণ সম্পর্কের ওপর ভিত্তি করে সিদ্ধান্ত গ্রহণ করা হয়েছে বলে এটি বৈজ্ঞানিক আরোহের দৃষ্টান্ত। এরূপ আরোহের সিদ্ধান্ত সাধারণত নিশ্চিত হয়। তবে এই আরোহে কখনই শুধু অনুকূল অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে সার্বিক সিদ্ধান্ত প্রতিষ্ঠা করা হয় না। পাশাপাশি সাদৃশ্যের ভিত্তিতে কোনো অজানা বিষয়ে সিদ্ধান্ত গ্রহণ করা যায় না। এ কারণে এ দুটি বিষয়ে বৈজ্ঞানিক আরোহের ত্রুটি বা সীমাবদ্ধতা লক্ষ করা যায়।অপরদিকে, দৃশ্যকল্প-৩ এ বর্ণিত, কুসুম একটি বুক সেলফের সবগুলো বই নিরীক্ষা করে দেখল প্রতিটি বই উপন্যাসের। এখানে সকল দৃষ্টান্ত পর্যবেক্ষণের মাধ্যমে সিদ্ধান্ত প্রতিষ্ঠা করা হয়েছে বলে এটি পূর্ণাঙ্গ আরোহের অন্তর্ভুক্ত। পূর্ণাঙ্গ আরোহে আরোহমূলক লম্ফ উপস্থিত থাকে না বলে জানা থেকে অজানা বিষয়ে যাওয়ার কোনো সুযোগ নেই। পাশাপাশি এই আরোহ কার্যকারণ নিয়মের ওপর নির্ভর নয় এবং বৃহৎ পরিসরে সার্বিক সিদ্ধান্ত প্রতিষ্ঠা করতে পারে না। উল্লিখিত আলোচনার ভিত্তিতে বলা যায়, দৃশ্যকল্প-৩ দৃশ্যকল্প-২ এর চেয়ে ত্রুটিপূর্ণ- উক্তিটি যথার্থ।