উদ্দীপক-২ এর সিদ্ধান্তটি যথার্থ নয়। কারণ উদ্দীপকটিতে অন্বয়ী পদ্ধতির অনিরীক্ষণজনিত অনুপপত্তি ঘটেছে।
অন্বয়ী পদ্ধতিতে কোনো ঘটনার কারণ নির্ণয় করতে হলে বিভিন্ন ঘটনা পর্যবেক্ষণ করতে হয়। কিন্তু সব ঘটনাই গুরুত্বপূর্ণ নয়। এমন হতে পারে যে প্রয়োজনীয় ঘটনাসমূহ পর্যবেক্ষণ না করে, কয়েকটি অপ্রয়োজনীয় অবস্থা পর্যবেক্ষণের ভিত্তিতে কোনো কার্যকারণ সম্পর্ক আবিষ্কার করা হলো। এক্ষেত্রে প্রয়োজনীয় অবস্থা বা বাস্তব অবস্থার অনিরীক্ষণজনিত অনুপপত্তি ঘটে। যেমন- কোনো হাসপাতালে নিবিড় তত্ত্বাবধানে রাখা সকল রোগী মারা গেল। এ থেকে এটা মনে করা হলো যে, নিবিড় তত্ত্বাবধান কেন্দ্রে (ICU-তে) রাখাই মৃত্যুর কারণ। এক্ষেত্রে যে বাস্তব অবস্থাটি . অনিরীক্ষিত তা হলো, নিবিড় তত্ত্বাবধানে সাধারণত মুমূর্ষু রোগীদেরই রাখা হয়। কাজেই তাদের সকলে বা অনেকেই মারা যাওয়াটা অস্বাভাবিক নয়।
উদ্দীপক-২ এ বলা হয়েছে, সাতক্ষীরা থেকে খুলনার মৃত্যুসংখ্যা বেশি, সুতরাং খুলনা একটি অস্বাস্থ্যকর স্থান। এখানে খুলনা জেলার মৃত্যুসংখ্যা বেশি বলেই জেলাটিকে অস্বাস্থ্যকর স্থান বলাটা অনিরীক্ষণজনিত সমস্যা। আর এ থেকেই উদ্দীপকে অন্বয়ী পদ্ধতির অনিরীক্ষণজনিত অনুপপত্তি ঘটেছে।
পরিশেষে বলা যায়, ভুলভাবে বা শুধু কতিপয় দৃষ্টান্ত দেখে সিদ্ধান্ত নেওয়ার কারণে অনিরীক্ষণজনিত অনুপপত্তি ঘটে। উদ্দীপক-২ এ এরই দৃষ্টান্ত পরিলক্ষিত হয়৷