"যুক্তিবিদ্যায় সংজ্ঞার ভূমিকা খুবই গুরুত্বপূর্ণ”- ব্যাখ্যা করো।
উত্তর: যুক্তিবিদ্যায় ব্যবহৃত পদের অর্থ সুস্পষ্টভাবে প্রকাশ করার জন্য যৌক্তিক সংজ্ঞার ভূমিকা খুবই গুরুত্বপূর্ণ। যৌক্তিক সংজ্ঞার মাধ্যমে পদের অপরিহার্য অর্থকে সুস্পষ্ট ও সুনির্দিষ্টভাবে উপস্থাপন করা যায়। এতে পদটির অপরিহার্য অর্থ প্রকাশ পায়। পাশাপাশি একটি পদকে অন্য পদ থেকে আলাদা করা যায়। ফলে প্রকল্প প্রণয়ন, অনুমান গঠন, শ্রেণিকরণ, ব্যাখ্যা ইত্যাদি ক্ষেত্রে বিশেষ সুবিধা লাভ করা যায়। তাই যুক্তিবিদ্যার যৌক্তিক সংজ্ঞার গুরুত্ব অপরিসীম।
HSC Logic 2nd Paper CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক
HSC · Logic 2nd Paper · সৃজনশীল
"যুক্তিবিদ্যায় সংজ্ঞার ভূমিকা খুবই গুরুত্বপূর্ণ”- ব্যাখ্যা করো।
উদ্দীপক
দৃশ্যকল্প-১: মানুষ হয় বুদ্ধিবৃত্তিসম্পন্ন যুক্তিবাদী প্রাণী।দৃশ্যকল্প-২: রয়েল বেঙ্গল টাইগার হয় বুদ্ধিবৃত্তিসম্পন্ন ডোরাকাটা প্রাণী।দৃশ্যকল্প-৩: রবীন্দ্রনাথ, আনন্দ, ন্যায্যতা, আত্মা।
Jessore · 2021
উত্তর
কোনো পদের পূর্ণ জাত্যর্থ উল্লেখের মাধ্যমে পদটিকে সহজ, সরল ও স্পষ্টভাবে প্রকাশ করাকে যৌক্তিক সংজ্ঞা বলে।
উত্তর
যুক্তিবিদ্যায় ব্যবহৃত পদের অর্থ সুস্পষ্টভাবে প্রকাশ করার জন্য যৌক্তিক সংজ্ঞার ভূমিকা খুবই গুরুত্বপূর্ণ। যৌক্তিক সংজ্ঞার মাধ্যমে পদের অপরিহার্য অর্থকে সুস্পষ্ট ও সুনির্দিষ্টভাবে উপস্থাপন করা যায়। এতে পদটির অপরিহার্য অর্থ প্রকাশ পায়। পাশাপাশি একটি পদকে অন্য পদ থেকে আলাদা করা যায়। ফলে প্রকল্প প্রণয়ন, অনুমান গঠন, শ্রেণিকরণ, ব্যাখ্যা ইত্যাদি ক্ষেত্রে বিশেষ সুবিধা লাভ করা যায়। তাই যুক্তিবিদ্যার যৌক্তিক সংজ্ঞার গুরুত্ব অপরিসীম।
উত্তর
দৃশ্যকল্প-৩ এ যৌক্তিক সংজ্ঞার সীমাবদ্ধতার দিকটি প্রতিফলিত হয়েছে। তা নিচে বর্ণনা করা হলো-উদ্দীপকের দৃশ্যকল্প-৩ এ উল্লেখ করা হয়েছে, রবীন্দ্রনাথ, আনন্দ, ন্যায্যতা ও আত্মা। আমরা জানি, রবীন্দ্রনাথ একটি সক্রিয় নামবাচক পদ। এরূপ পদের কোনো জাত্যর্থ থাকে না। তাই রবীন্দ্রনাথ পদের সংজ্ঞা দেওয়া যায় না। আনন্দ একটি মৌলিক গুণ। এরূপ গুণের কোনো শ্রেণি নেই। পাশাপাশি এর কোনো বিভেদক লক্ষণ চিহ্নিত করা যায় না। তাই এই পদের সংজ্ঞা নির্দেশ করা সম্ভব নয়। এরূপ পদের কোনো শ্রেণি না থাকার কারণে এর সংজ্ঞা দেওয়া যায় না। আত্মা নামক পদের সংজ্ঞা নির্দেশ করা যায় না। কারণ এটি একটি অনন্য শ্রেণি। এর উচ্চতম কোনো শ্রেণি নেই। এ পদকে যুক্তিবিদ্যার ভাষায় 'sui বলে। এ ধরনের পদের ক্ষেত্রে যৌক্তিক সংজ্ঞার সীমা পরিলক্ষিত হয়। তাই বলা যায় যে, উদ্দীপকের দৃশ্যকল্প-৩ এ যে শব্দগুলো উল্লেখ আছে তা দ্বারা যৌক্তিক সংজ্ঞার সীমাবদ্ধতার দিকটি প্রতিফলিত হয়।
উত্তর
দৃশ্যকল্প-১ এ বাহুল্য সংজ্ঞাদোষ এবং দৃশ্যকল্প-২ এ আপতিক বা অবান্তর সংজ্ঞা দোষ ঘটেছে। নিচে উভয় বিষয় বিশ্লেষণ করা হলো-কোনো পদের সংজ্ঞায় জাত্যর্থের অতিরিক্ত গুণ উল্লেখ করা হয় এবং সে গুণটি যদি উপলক্ষণ হয় তাহলে বাহুল্য সংজ্ঞাজনিত অনুপপতি ঘটে। যেমন: দৃশ্যকল্প-১ এ উল্লেখিত, মানুষ হয় বুদ্ধিবৃত্তিসম্পন্ন যুক্তিবাদী জীব। এখানে অতিরিক্ত 'যুক্তিবাদী' গুণটি মানুষ পদের উপলক্ষণ। কারণ এ গুণটি বুদ্ধিবৃত্তি নামক জাত্যর্থ থেকে নিঃসৃত।আবার কোনো পদের সংজ্ঞায় জাত্যর্থের অতিরিক্ত গুণ উল্লেখ করা হয় এবং সে গুণটি যদি অবান্তর লক্ষণ হয় তাহলে বাহুল্য সংজ্ঞাজনিত অনুপপত্তি ঘটে। যেমন: দৃশ্যকল্প-২ এ বর্ণিত, রয়েল বেঙ্গল টাইগার হয় বুদ্ধিবৃত্তিসম্পন্ন ডোরাকাটা প্রাণী। এখানে 'বুদ্ধিবৃত্তি' অবান্তর লক্ষণ, অতিরিক্ত অন্তর্ভুক্ত হওয়ার কারণে অবিচ্ছেদ্য অবান্তর লক্ষণজনিত ত্রুটি ঘটেছে।উপরিউক্ত আলোচনা থেকে বলা যায়, সংজ্ঞার প্রথম নিয়মানুসারে কোনো পদের সংজ্ঞায় কম বা অতিরিক্ত গুণ উল্লেখ করা যাবে না। কিন্তু দৃশ্যকল্প-১ ও ২ এ অতিরিক্ত গুণ আরোপ করার কারণে দুটি ভিন্ন অনুপপত্তি ঘটেছে।