যুক্তি-২ এ কোনো অনুপপত্তি ঘটেছে কি? সহানুমানের নিয়মের আলোকে বিশ্লেষণপূর্বক মন্তব্য দাও।
উত্তর: হ্যাঁ, যুক্তি-২ এ অব্যাপ্য মধ্যপদজনিত অনুপপত্তি ঘটেছে। নিচে সহানুমানের নিয়মের আলোকে অব্যাপ্য মধ্যপদজনিত অনুপপত্তিটি বিশ্লেষণ করা হলো- সহানুমানের তৃতীয় নিয়ম অনুসারে, মধ্যপদকে অন্তত একবার ব্যাপ্য হতে হবে। কারণ সহানুমানে দুটি আশ্রয়বাক্যেই মধ্যপদ থাকে। এই দুটি আশ্রয়বাক্যের মধ্যে কমপক্ষে একটিতে মধ্যপদ ব্যাপ্য হওয়া আবশ্যক। সহানুমানের এই নিয়ম লঙ্ঘন করলে যে অনুপপত্তি ঘটে তাকে অব্যাপ্য মধ্যপদজনিত অনুপপত্তি (Fallacy of Undistributed Middle) বলা হয়। উদ্দীপকের যুক্তি-২ এর সহানুমানটিতে বলা হয়েছে, 'সকল শিয়াল হয় চতুষপদ প্রাণী। সকল সিংহ হয় চতুষ্পদ প্রাণী। সুতরাং সকল সিংহ হয় শিয়াল।' এখানে প্রদত্ত যুক্তির দুটি আশ্রয়বাক্যই A-যুক্তিবাক্য বলে উভয়ের বিধেয়তে অবস্থিত মধ্যপদ 'চতুষ্পদ প্রাণী' দু'বারই অব্যাপ্য হয়েছে। কারণ ব্যাপ্যতার নিয়ম অনুসারে সার্বিক সদর্থক হিসেবে A-যুক্তিবাক্যের উদ্দেশ্য ব্যাপ্য ও বিধেয় অব্যাপ্য হয়। এরূপ অবস্থায় সিদ্ধান্ত গৃহীত হওয়ায় প্রধান পদ 'শিয়াল' ও অপ্রধান পদ 'সকল সিংহ' এর মধ্যকার সম্পর্ক বৈধ হয়নি। ফলে আলোচ্য যুক্তিটি অবৈধ হয়ে অব্যাপ্য মধ্যপদজনিত অনুপপত্তির উদ্ভব ঘটেছে। পরিশেষে বলা যায়, উদ্দীপকের যুক্তি-২ এর সহানুমানটি বৈধ হয়নি এবং এতে অব্যাপ্য মধ্যপদজনিত অনুপপত্তি ঘটেছে।
HSC Logic 1st Paper CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক
HSC · Logic 1st Paper · সৃজনশীল
যুক্তি-২ এ কোনো অনুপপত্তি ঘটেছে কি? সহানুমানের নিয়মের আলোকে বিশ্লেষ…
উদ্দীপক
কুমিল্লা সরকারি কলেজ, কুমিল্লা · 2025
উত্তর
উত্তর
উত্তর
উত্তর