সহমর্মিতা বলতে কী বোঝায়?
উত্তর: পরস্পরের প্রতি মমত্ববোধ, সম্প্রীতি ও সহযোগিতার হাত প্রসারিত করাই হলো সহমর্মিতা। সহমর্মিতা একটি মানবীয় গুণ। সহমর্মিতা মানুষকে পারস্পরিক সুখে-দুঃখে কাছে রাখে এবং মানুষে মানুষে বৈষম্য দূরীভূত করে। 'সকলের তরে সকলে আমরা প্রত্যেকে আমরা পরের তরে'— এটিই সহমর্মিতার মূলকথা।
HSC Civics 1st Paper CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক
HSC · Civics 1st Paper · সৃজনশীল
সহমর্মিতা বলতে কী বোঝায়?
উদ্দীপক
' এর বয়স ১৬ বছর। সে ইটভাটায় কাজ করে। সে সাধারণ শ্রমিকদের সমান কাজ করলেও তাদের সমান মজুরি পায় না। প্রতিবাদ করলে মালিকপক্ষ তাকে ছাঁটাইয়ের হুমকি দেয়। বিষয়টি অন্য শ্রমিকদের জানালে তারা ক্ষেপে ওঠে এবং পরবর্তীতে সম্মিলিত প্রতিবাদের মুখে মালিকপক্ষ সবাইকে সমান মজুরি প্রদানের সিদ্ধান্ত গ্রহণ করেন।
Chittagong · 2019
উত্তর
নেতৃত্ব হলো একজন নেতার এমন কিছু গুণাবলির সমষ্টি যার মাধ্যমে সে জনগণকে প্রভাবিত করতে পারে।
উত্তর
পরস্পরের প্রতি মমত্ববোধ, সম্প্রীতি ও সহযোগিতার হাত প্রসারিত করাই হলো সহমর্মিতা।
সহমর্মিতা একটি মানবীয় গুণ। সহমর্মিতা মানুষকে পারস্পরিক সুখে-দুঃখে কাছে রাখে এবং মানুষে মানুষে বৈষম্য দূরীভূত করে। 'সকলের তরে সকলে আমরা প্রত্যেকে আমরা পরের তরে'— এটিই সহমর্মিতার মূলকথা।
উত্তর
উদ্দীপকে রাজিয়া বেগম অর্থনৈতিক সাম্য থেকে বঞ্চিত হয়েছেন।
অর্থনৈতিক সাম্য বলতে দক্ষতা ও যোগ্যতা অনুসারে আয় ও ধন-সম্পদে প্রত্যেক ব্যক্তির সুযোগ-সুবিধা লাভের সমতাকে বোঝায়। অর্থনৈতিক সাম্যের অর্থ সব সম্পদ সবার মাঝে সমানভাবে ভাগ করে দেওয়া নয়; বরং জাতি-ধর্ম-বর্ণ, নারী-পুরুষ, ধনী-দরিদ্র নির্বিশেষে সব মানুষের সম্পাদিত কাজের ন্যায্য মজুরি পাওয়ার সুবিধা লাভই অর্থনৈতিক সাম্য। অর্থাৎ অর্থনৈতিক সাম্যের মূল কথা হচ্ছে, যোগ্যতা অনুযায়ী সম্পদ ও সুযোগের বণ্টন। উদ্দীপকে রাজিয়া এ অর্থনৈতিক সাম্য থেকেই বঞ্চিত হয়েছেন।
উদ্দীপকে দেখা যায়, রাজিয়া বেগম ও রনি দু'জনই ইটভাটায় একই ধরনের কাজ করেন। কিন্তু দিন শেষে মজুরি নেওয়ার ক্ষেত্রে রনি পায় পাঁচশত টাকা, আর রাজিয়া বেগম পায় চারশত টাকা। অর্থাৎ দক্ষতা ও যোগ্যতা অনুযায়ী একই ধরনের কাজ করেও রাজিয়া বেগম রনির চেয়ে কম মজুরি পাচ্ছেন, যা অর্থনৈতিক সাম্যের ধারণার বিপরীত। তাই বলা যায়, রাজিয়া বেগম অর্থনৈতিক সাম্য থেকে বঞ্চিত হয়েছেন।
উত্তর
উদ্দীপকে বর্ণিত সমস্যা মোকাবিলায় ' এর ভূমিকা যথার্থ এবং বাস্তবসম্মত।
উদ্দীপকে বর্ণিত ' এর বয়স ১৬ বছর। সে ইটভাটায় কাজ করে। কিন্তু সাধারণ শ্রমিকের সমান কাজ করেও সে তাদের সমান মজুরি পায় না। অর্থাৎ ' অর্থনৈতিক সাম্য থেকে বঞ্চিত হয়। এ ঘটনার প্রেক্ষিতে ' প্রতিবাদ করলে মালিক পক্ষ ছাঁটাইয়ের হুমকি দেয়। বিষয়টি সে অন্যান্য শ্রমিকদের জানালে তারা ক্ষেপে ওঠে এবং পরবর্তীতে সম্মিলিতভাবে প্রতিবাদ করে। প্রতিবাদের মুখে মালিকপক্ষ সবাইকে সমান মজুরি প্রদানের সিদ্ধান্ত গ্রহণ করে।
উল্লিখিত ঘটনার আলোকে বলা যায়, ' এর সাহসী ভূমিকার কারণেই মালিকপক্ষ তাকে ছাঁটাই করার সিদ্ধান্ত থেকে সরে আসতে বাধ্য হয় এবং তাকে ন্যায্য মজুরি প্রদান করে। ' যদি ঘটনাটির প্রতিবাদ না করত এবং তার সহকর্মীদের না জানাত তাহলে হয়ত তাকে ছাঁটাইয়ের শিকার হতে হতো অথবা ন্যায্য মজুরি থেকে বঞ্চিত থাকতে হতো। মালিক পক্ষের অন্যায় আচরণ মেনে না নিয়ে সাহসের সাথে তা মোকাবিলা করার জন্যই ' তার অধিকার ফিরে পায়। আর এ অধিকার ফিরে পাওয়ার মাধ্যমে সে অর্থনৈতিক সাম্যের আওতায় চলে আসে।
পরিশেষে বলা যায়, অর্থনৈতিক সাম্য থেকে বঞ্চিত ' অর্থনৈতিক সাম্য প্রতিষ্ঠার জন্য সাহসী ও যথার্থ পদক্ষেপ গ্রহণ করে। তাই তার ভূমিকা নিঃসন্দেহে প্রশংসার দাবিদার।