উদ্দীপকের জনাব শাফায়াত ও জনাব মান্নানের রাষ্ট্রে বিদ্যমান সরকার পদ্ধতির তুলনামূলক বিশ্লেষণ করো।

উত্তর: উদ্দীপকে উল্লিখিত জনাব শাফায়াত-এর দেশে সংসদীয় বা মন্ত্রিপরিষদ শাসিত এবং জনাব মান্নানের দেশে রাষ্ট্রপতি শাসিত সরকার ব্যবস্থা বিদ্যমান। এ দুটি সরকার ব্যবস্থার তুলনামূলক আলোচনার ক্ষেত্রে সাদৃশ্য ও বৈসাদৃশ্য উভয়ই লক্ষ করা যায়৷ সাদৃশ্যের ক্ষেত্রে দেখা যায়, দু'টি সরকার ব্যবস্থাই গণতান্ত্রিক। ফলে সংসদীয় ও রাষ্ট্রপতি শাসিত সরকারে আইনের শাসনকে প্রাধান্য দেওয়া হয়, নির্বাচনের মাধ্যমে ক্ষমতার পরিবর্তন ঘটে এবং প্রচার মাধ্যমগুলো স্বাধীনভাবে কাজ করতে পারে। এছাড়া এ দু'টি সরকার ব্যবস্থায় জনমতের প্রাধান্য প্রতিফলিত হয় এবং সংখ্যাগরিষ্ঠ জনগণের শাসন কায়েম হয়। বৈসাদৃশ্যের ক্ষেত্রে দেখা যায়, সংসদীয় সরকার ব্যবস্থায় সার্বভৌম ক্ষমতা জনগণের ভোটে নির্বাচিত সাংসদদের হাতে ন্যস্ত থাকে। আর প্রধানমন্ত্রী হন দেশের সর্বোচ্চ নির্বাহী ক্ষমতার অধিকারী। অন্যদিকে, রাষ্ট্রপতি শাসিত সরকার ব্যবস্থায় রাষ্ট্রপতি সর্বময় ক্ষমতার অধিকারী। সংসদীয় ব্যবস্থায় মন্ত্রিপরিষদ তার যাবতীয় কাজের জন্য আইনসভার নিকট দায়ী থাকে । কিন্তু রাষ্ট্রপতি শাসিত সরকারে রাষ্ট্রপতি সাধারণত তার কাজের জন্য আইনসভার কাছে দায়ী থাকেন না। তার দায়বদ্ধতা থাকে জনগণের কাছে। সংসদীয় সরকার যেকোনো সময় পরিবর্তিত হতে পারে। এ সরকার ব্যবস্থায় আইনসভাকে না জানিয়ে সাধারণত জরুরি প্রয়োজনের সময়ও সিদ্ধান্ত নেওয়া যায় না এবং এ সরকারের বিভাগগুলো একত্রিত থাকে। অন্যদিকে রাষ্ট্রপতি শাসিত সরকার ব্যবস্থায় দেশের চরম সংকটকালে দ্রুত সিদ্ধান্ত গ্রহণ করা যায় । এছাড়া এ সরকারের বিভাগগুলো পৃথক থাকে । উপরিউক্ত আলোচনা থেকে বলা যায়, গণতান্ত্রিক সরকার ব্যবস্থার অন্যতম দু'টি দিক সংসদীয় বা মন্ত্রিপরিষদ শাসিত এবং রাষ্ট্রপতি শাসিত সরকার ব্যবস্থার মধ্যে তুলনামূলক বিশ্লেষণ করলে উল্লিখিত সাদৃশ্য ও বৈসাদৃশ্যগুলো লক্ষ করা যায়।

HSC Civics 1st Paper CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক