ভেজাল খাদ্য গ্রহণের দুটি নেতিবাচক দিক উল্লেখ কর।
উত্তর: ভেজাল খাদ্য গ্রহণের দুটি নেতিবাচক দিক হলো- i. ভেজাল খাবার খেয়ে ভোক্তারা লিভার, কিডনি, উচ্চ রক্তচাপ, হৃদরোগ, গ্যাস্টিক এমনকি ক্যান্সারের মতো দুরারোগ্য ব্যধিতে আক্রান্ত হচ্ছে। ii. ভেজাল খাদ্য খেয়ে মা ও শিশুর স্বাস্থ্য ঝুঁকি বাড়ছে।
HSC Civics 2nd Paper CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক
HSC · Civics 2nd Paper · সৃজনশীল
ভেজাল খাদ্য গ্রহণের দুটি নেতিবাচক দিক উল্লেখ কর।
উদ্দীপক
[রাজশাহী কলেজ, রাজশাহী]
উত্তর
বাংলাদেশের আইনসভা ৩৫০ জন সদস্য নিয়ে গঠিত।
উত্তর
ভেজাল খাদ্য গ্রহণের দুটি নেতিবাচক দিক হলো-
i. ভেজাল খাবার খেয়ে ভোক্তারা লিভার, কিডনি, উচ্চ রক্তচাপ, হৃদরোগ, গ্যাস্টিক এমনকি ক্যান্সারের মতো দুরারোগ্য ব্যধিতে আক্রান্ত হচ্ছে।
ii. ভেজাল খাদ্য খেয়ে মা ও শিশুর স্বাস্থ্য ঝুঁকি বাড়ছে।
উত্তর
ছকে উল্লিখিত বৈশিষ্ট্যগুলো ওআইসির সাথে সম্পর্কিত। বিশ্বের মুসলিম প্রধান দেশগুলোর স্বার্থসংশ্লিষ্ট সংগঠন হলো ইসলামি সম্মেলন সংস্থা (ওআইসি)।ইসলামি সম্মেলন সংস্থা তথা ওআইসির মূল উদ্দেশ্য হলো মুসলমান রাষ্ট্রসমূহের মধ্যে ঐক্য ও সংহতিবোধ বজায় রাখা এবং মুসলমানদের স্বার্থসংশ্লিষ্ট কাজ করা। শত্রুর কবল থেকে ইসলামি স্থানগুলোর নিরাপত্তা নিশ্চিত করা এবং সারা পৃথিবীর মুসলমানদের নিরাপত্তা জোরদার করা ইত্যাদি। তাছাড়া এটি ইসলামি সংহতির উন্নতি সাধন করে, সামাজিক, অর্থনৈতিক, সাংস্কৃতিক এবং অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ে সদস্য দেশগুলোর মধ্যকার সহযোগিতা বৃদ্ধি, সকল প্রকার আধিপত্যবাদের অবসান ঘটানো, সারা পৃথিবীর মুসলমানদের মর্যাদা, স্বকীয়তা, স্বাধীনতা ও জাতীয় নিরাপত্তা নিশ্চিত করা, সদস্য দেশসমূহের অভ্যন্তরীণ ব্যাপারে হস্তক্ষেপ না করা, সদস্য দেশগুলোর স্বাধীনতা ও ভৌগোলিক অখন্ডতার প্রতি শ্রদ্ধা প্রদর্শন ইত্যাদি। এছাড়া বর্ণবিদ্বেষ ও বৈষম্য বিলোপ করার পদক্ষেপ গ্রহণ করা সদস্যদেশসমূহের আত্মনিয়ন্ত্রণের অধিকারের প্রতি সম্মান প্রদর্শন করা, কোনো সদস্য দেশের ভৌগোলিক অখণ্ডতা, জাতীয় ঐক্য অথবা রাজনৈতিক স্বাধীনতার বিরুদ্ধে হুমকি বা শক্তি প্রয়োগ করা হলে সম্মলিতভাবে করণীয় স্থির করা।
উত্তর
মুসলমানদের স্বার্থরক্ষায় উক্ত সংস্থাটি অর্থাৎ ওআইসির সফলতা প্রশ্নবিদ্ধ। কেননা, সংস্থাটি যেসব উদ্দেশ্য ও লক্ষ্য নিয়ে প্রতিষ্ঠিত হয়েছে তার সিকি ভাগও কার্যত সফল হয়নি। ওআইসি প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল মুসলিমদের মধ্যে ঐক্য ও সংহতি প্রতিষ্ঠার জন্য এবং বিশ্বব্যাপী তাদের বিরুদ্ধে চলমান নিপীড়ন থেকে মুক্তির জন্য সংঘবদ্ধভাবে কাজ করার লক্ষ্যে। ইসরাইল ফিলিস্তিন ইস্যুটি ওআইসির পটভূমি তৈরি করেছে অথচ প্রায় অর্ধশত বছর পরেও উক্ত সমস্যার কোনো কার্যকরী সমাধান করতে পারেনি সংস্থাটি। বিশ্বের বিভিন্ন দেশে মুসলমানদের স্বাধীনতা, স্বকীয়তা, মর্যাদা রক্ষায় কাজ করার কথা থাকলেও তার কোনো সফলতা কোথাও লক্ষ করা যায় না। এর সদস্য দেশসমূহের পরস্পরের অখন্ডতা ও সার্বভৌমত্বের প্রতি শ্রদ্ধাশীল থাকার কথা থাকলেও মধ্য প্রাচ্যের মুসলিম দেশসমূহ সর্বদা ভূ-রাজনৈতিক কোন্দল ও বিবাদে লিপ্ত থাকে এবং যুদ্ধাবস্থা বিরাজ করে। সদস্য দেশসমূহের মধ্যে বিভিন্ন সামাজিক ও অর্থনৈতিক সহযোগিতার কথা থাকলেও তা অনুপস্থিত। যতটা সহযোগিতামূলক আচরণ পরিলক্ষিত হয় তাতে আবার ওআইসির কোনো মধ্যস্থতা নেই; বরং তা আন্তর্জাতিক রাজনীতির কৌশলের অংশ। তাছাড়া, সংস্থাটির কেন্দ্রে থাকা কিছু রাষ্ট্রের পাশ্চাত্যমুখী ভাব ও পশ্চিমাদের লেজুড়বৃত্তি সংস্থাটির কার্যক্রমকে স্থিমিত করে দিয়েছে। ভূ- রাজনীতি ও আন্তর্জাতিক রাজনীতিতে নিজেদের ক্ষমতালাভ ও লেজুরবৃত্তি স্বভাব সংস্থাটির সদস্য দেশগুলোর মাঝে বিবাদ সৃষ্টি করছে, যা নিরসনে সংস্থাটির মধ্যস্থতা শূন্য। সংস্থাটি বাংলাদেশ-মায়ানমার রোহিঙ্গা মুসলিম ইস্যুতেও কোনো কার্যকর ব্যবস্থা নিতে পারেনি। অতএব আন্তজার্তিক রাজনীতিতে এ সংস্থা কোনো প্রভাব ফেলতে পারছে না। এর কার্যাবলি, সম্মেলন আহ্বান, নিন্দা জানানো, প্রস্তাব পাসের মধ্যেই এখন সীমাবদ্ধ। এমতাবস্থায় মুসলিম স্বার্থরক্ষায় সংস্থাটিকে কোনোভাবেই সফল বলা যাবে না।