বিচার বিভাগের স্বাধীনতা কেন প্রয়োজন? ব্যাখ্যা কর।
উত্তর: বিচার বিভাগের স্বাধীনতা বলতে বিচার বিভাগকে সরকারের অন্যান্য বিভাগ থেকে নিয়ন্ত্রণমুক্ত থাকাকে বোঝায়। বিচারবিভাগের স্বাধীনতা ছাড়া রাষ্ট্রীয় জীবনে ন্যায়নীতি প্রতিষ্ঠা সম্ভব নয়।ব্যক্তির অধিকার ও স্বাধীনতাকে অর্থবহ করার জন্য বিচারবিভাগের স্বাধীনতা অপরিহার্য। বিচার বিভাগের স্বাধীনতা ছাড়া সুসভ্য নাগরিক জীবন কল্পনাতীত।এজন্য বিচারবিভাগের স্বাধীনতা গুরুত্বপূর্ণ।
HSC Civics 1st Paper CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক
HSC · Civics 1st Paper · সৃজনশীল
বিচার বিভাগের স্বাধীনতা কেন প্রয়োজন? ব্যাখ্যা কর।
Rajshahi · 2022
উত্তর
জাতি-ধর্ম-বর্ণ, নারী-পুরুষ নির্বিশেষে সকলে সমান সুযোগ সুবিধা প্রদানের ব্যবস্থাই হলো সাম্য।
উত্তর
বিচার বিভাগের স্বাধীনতা বলতে বিচার বিভাগকে সরকারের অন্যান্য বিভাগ থেকে নিয়ন্ত্রণমুক্ত থাকাকে বোঝায়। বিচারবিভাগের স্বাধীনতা ছাড়া রাষ্ট্রীয় জীবনে ন্যায়নীতি প্রতিষ্ঠা সম্ভব নয়।ব্যক্তির অধিকার ও স্বাধীনতাকে অর্থবহ করার জন্য বিচারবিভাগের স্বাধীনতা অপরিহার্য। বিচার বিভাগের স্বাধীনতা ছাড়া সুসভ্য নাগরিক জীবন কল্পনাতীত।এজন্য বিচারবিভাগের স্বাধীনতা গুরুত্বপূর্ণ।
উত্তর
উদ্দীপকে উল্লেখিত 'ক' সরকার ব্যবস্থার সাথে সংসদীয় সরকারব্যবস্থার মিল রয়েছে। যে শাসনব্যবস্থায় শাসন বিভাগ তাদের কাজের জন্য সংসদ বা আইনসভার নিকট দায়ী থাকে, তাকে মন্ত্রিপরিষদ শাসিত বা সংসদীয় সরকার বলে। অধ্যাপক গার্নারের মতে,"সংসদীয় বা মন্ত্রিপরিষদ শাসিত শাসনব্যবস্থা হল এমন এক ধরনের শাসনব্যবস্থা, যেখানে প্রকৃত শাসক মন্ত্রিপরিষদ আইনসভার নিকট দায়ী থাকে।"উদ্দীপকের 'ক' সরকার ব্যবস্থায় প্রধানমন্ত্রী সরকার প্রধান এবং শাসন বিভাগ আইন বিভাগের নিকট দায়ী এবং প্রধানমন্ত্রী সরকার প্রধান। অর্থাৎ 'ক' দেশে সংসদীয় সরকার ব্যবস্থা বিদ্যমান। যেখানে সরকার তার কাজের জন্য আইন বিভাগের নিকট দায়ী থাকে। সংসদীয় বা মন্ত্রিপরিষদ শাসিত শাসন ব্যবস্থায় একজন নামমাত্র রাষ্ট্রপ্রধান থাকেন, সরকার পরিচালনার প্রকৃত ক্ষমতা থাকে আইনসভার আস্থাভাজন মন্ত্রিসভার হাতে। প্রধানমন্ত্রী হচ্ছেন মন্ত্রিসভার নেতা, সংগঠক ও সরকার প্রধান। মন্ত্রিসভা যতদিন পর্যন্ত আইনসভা আস্থাভাজন থাকবেন,ততদিন শাসন ক্ষমতা পরিচালনা করতে পারবেন। আইন সবার অনাস্থা প্রকাশ পেলে মন্ত্রিসভা পদত্যাগ করবে। মন্ত্রিসভার সদস্যগণ আইনসভার সদস্য। মন্ত্রীগণ ব্যক্তিগত ও যৌথভাবে সংসদের নিকট জবাবদিহি করবেন। শাসন বিভাগ বা মন্ত্রিসভা জনগণের প্রতিনিধিসভা অর্থাৎ আইনসভার নিকট দায়ী থাকে বলে এ সরকারকে দায়িত্বশীল সরকার ও বলা হয়ে থাকে।
উত্তর
উদ্দীপকের 'ক' সরকার ব্যবস্থাটির সংসদীয় সরকার ব্যবস্থা ও 'খ' সরকারব্যবস্থাটি হলো রাষ্ট্রপতি শাসিত সরকারব্যবস্থা। এ দুটি সরকার ব্যবস্থার মধ্যে আমি সংসদীয় সরকার ব্যবস্থাকে অধিকতর জনকল্যাণকর বলে মনে করি। গণতান্ত্রিক শাসন ব্যবস্থায় আইন বিভাগ ও শাসন বিভাগের মধ্যে সম্পর্কের ভিত্তিতে সরকারি দুটি ভিন্ন রূপ হলো সংসদীয় সরকার ব্যবস্থা ও রাষ্ট্রপতি শাসিত সরকার ব্যবস্থা। এ দুটি শাসনব্যবস্থাকে একে অপরের বিপরীত রূপ বলে মনে করা হয়। এ দুটি শাসনব্যবস্থার গুণের পাশাপাশি দোষত্রুটি বিদ্যমান। তবে উভয়ের মধ্যে সংসদীয় বা মন্ত্রিপরিষদ সচেতন সরকারব্যবস্থা উত্তম। কারণ, মন্ত্রিপরিষদ শাসিত সরকারের মন্ত্রিপরিষদ তার যাবতীয় কাজ কর্মের জন্য আইনসভার নিকট দায়বদ্ধ থাকে বলে মধ্যে মন্ত্রিপরিষদের স্বেচ্ছাচারী হয়ে ওঠার কোনো সুযোগ থাকে না। এ সরকার ব্যবস্থার অন্যতম প্রধান গুণ হলো এর নমনীয়তা।এখানে পরিবর্তিত পদ্ধতির সাথে সঙ্গতি রেখে প্রশাসন বা সরকারের প্রয়োজনমাফিক রদবদলের ব্যবস্থা রয়েছে। আইনসভার মাধ্যমে প্রশাসনিক সিদ্ধান্ত গৃহীত হয় বলে স্বচ্ছতা বজায় থাকে। মন্ত্রিপরিষদ শাসিত সরকার অধিকতর জনকল্যাণমুখী ও জনপ্রিয় শাসনব্যবস্থা। অপরদিকে রাষ্ট্রপতি শাসিত সরকার ব্যবস্থা শাসন বিভাগ ও আইন বিভাগ পরস্পর স্বাধীনভাবে কাজ করার উভয়ের মধ্যে সুষ্ঠ সহযোগিতা গড়ে ওঠে না। সকল ক্ষমতার রাষ্ট্রপতির হাতে থাকায় তার নিয়ন্ত্রণ করার শক্তি আইনসভার থাকে না। রাষ্ট্রপতি তার কার্যকালে অনিয়ন্ত্রিত ও একচ্ছএ ক্ষমতা প্রয়োগের সুযোগ পান, যা গণতন্ত্রের পক্ষে বিপদজনক। রাষ্ট্রপতি জনপ্রতিনিধিদের কাছে জবাবদিহি করতে বাধ্য থাকেন না বলে স্বচ্ছতা ও থাকে না। এসব কারণে বলা যায়, সংসদীয় সরকার রাষ্ট্রপতি শাসিত সরকার অপেক্ষা বেশি জনকল্যাণকামী।