"ভাগ কর, শাসন কর"- নীতি বলতে কী বোঝায়?
উত্তর: বাংলার ইতিহাসে 'ভাগ কর ও শাসন কর' একটি অনন্যসাধারণ উল্লেখযোগ্য ঘটনা। এ নীতি উপমহাদেশে ব্রিটিশ শাসনকে অপরিহার্য করে তোলা ও কায়েম করে রাখার গুরুত্বপূর্ণ কৌশল হিসেবে ব্যবহৃত হয়। 'ভাগ কর ও শাসন কর' দ্বারা মূলত ব্রিটিশ সরকারের মুসলিম- হিন্দু দুটি বৃহৎ সম্প্রদায়কে বিভক্ত করে শাসন করার কূটকৌশলকে বোঝায়। এ নীতির অন্যতম মূল উদ্দেশ্য ছিল সাম্প্রদায়িকতাকে উস্কে দিয়ে এদের সম্ভাব ও সম্প্রীতি নষ্ট করে বিরোধ স্থায়ী করা।
HSC Civics 2nd Paper CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক
HSC · Civics 2nd Paper · সৃজনশীল
"ভাগ কর, শাসন কর"- নীতি বলতে কী বোঝায়?
উদ্দীপক
আবরার-এর দেশের নাম 'ওয়াদিয়া'। এখানে ২০ বছর ধরে সামরিক শাসন চলছে। এদেশে নির্দিষ্ট কিছু সামরিক কর্মকর্তা এবং সরকারি চাকরিজীবী ছাড়া কেউ ভোট দিতে পারে না। এ সকল ভোটারদের ভোটে সবসময় ঐ সামরিক শাসককে জয়ী হতে দেখা যায়। কিন্তু সর্বজনীন ভোটাধিকার ব্যতীত প্রকৃত প্রতিনিধিত্বমূলক গণতন্ত্র অর্জন অসম্ভব।
[আদমজী ক্যান্টনমেন্ট কলেজ, ঢাকা]
উত্তর
ব্রিটিশ ভারতের সর্বশেষ গভর্নর জেনারেল ছিলেন লর্ড মাউন্টব্যাটেন।
উত্তর
বাংলার ইতিহাসে 'ভাগ কর ও শাসন কর' একটি অনন্যসাধারণ উল্লেখযোগ্য ঘটনা। এ নীতি উপমহাদেশে ব্রিটিশ শাসনকে অপরিহার্য করে তোলা ও কায়েম করে রাখার গুরুত্বপূর্ণ কৌশল হিসেবে ব্যবহৃত হয়। 'ভাগ কর ও শাসন কর' দ্বারা মূলত ব্রিটিশ সরকারের মুসলিম- হিন্দু দুটি বৃহৎ সম্প্রদায়কে বিভক্ত করে শাসন করার কূটকৌশলকে বোঝায়। এ নীতির অন্যতম মূল উদ্দেশ্য ছিল সাম্প্রদায়িকতাকে উস্কে দিয়ে এদের সম্ভাব ও সম্প্রীতি নষ্ট করে বিরোধ স্থায়ী করা।
উত্তর
উদ্দীপকে বর্ণিত দেশের সাথে বাংলাদেশের নির্বাচন ব্যবস্থার মধ্যে বেশ বৈসাদৃশ্য পরিলক্ষিত হয়। ওয়াদিয়া নামক দেশে সামরিক সরকারব্যবস্থা বিদ্যমান কিন্তু আমাদের দেশের সরকারব্যবস্থা গণতান্ত্রিক। উক্ত দেশে নির্দিষ্ট কিছু সামরিক কর্মকর্তা এবং সরকারি চাকরিজীবী ব্যতীত অন্য কেউ ভোট দিতে পারে না। অপরদিকে বাংলাদেশে সর্বজনীন প্রাপ্তবয়স্কের ভোটাধিকার সংবিধান কর্তৃক নিশ্চিত করা হয়েছে। যেখানে নারী-পুরুষ নির্বিশেষে ১৮-এর বেশি বয়সী সবাই ভোট প্রদান করতে পারে। ওয়াদিয়া নামক দেশে নির্দিষ্ট ভোটারদের দ্বারা একই শাসককে বারবার নির্বাচিত করার প্রবণতা লক্ষণীয়, যা নির্বাচন ব্যবস্থাকে আদতে প্রশ্নবিদ্ধ করে। কিন্তু বাংলাদেশে গণতান্ত্রিক নির্বাচন ব্যবস্থায় প্রতিনিধিত্বমূলক গণতন্ত্রে জনপ্রিয়তা ও কল্যাণকামিতা স্বার্থের দ্বারা বিভিন্ন সময়ে ভিন্ন ভিন্ন সরকার নির্বাচিত হয়ে থাকে। উভয় দেশের তুলনামূলক আলোচনায় দেখা যাচ্ছে যে, উক্ত দেশ ও আমার দেশ অর্থাৎ বাংলাদেশের নির্বাচন ব্যবস্থা সম্পূর্ণ পৃথক।
উত্তর
উদ্দীপকের শেষোক্ত লাইনটি হলো সর্বজনীন ভোটাধিকার ব্যতীত প্রকৃত প্রতিনিধিত্বমূলক গণতন্ত্র অর্জন অসম্ভব। সত্যিকার অর্থেই সর্বজনীন ভোটাধিকার ব্যতীত প্রতিনিধিত্বমূলক গণতন্ত্র অর্জন সম্ভব নয়। গণতন্ত্র অর্থই হচ্ছে জনগণের শাসন। আর জনগণের সম্পৃক্ততা নিশ্চিত করতে প্রয়োজন স্বচ্ছ নির্বাচন ব্যবস্থা ও সুষ্ঠু নির্বাচন। গণতন্ত্রের ভিত্তিমূলে যে জনগণ রয়েছে, তাদের একাংশকে বাদ দিয়ে গণতন্ত্র কায়েম করার প্রচেষ্টা প্রকৃত গণতন্ত্র কায়েম করবে না। গণতান্ত্রিক ভাবধারা ও কাঠামো সচল রাখতে যে গণতান্ত্রিক মূল্যবোধ প্রয়োজন পড়ে তা সার্বজনীন ভোটাধিকার ব্যতীত অর্জন সম্ভব নয়। সকল জনগণের প্রতিনিধি নির্বাচনের মাধ্যমে প্রতিনিধিত্বমূলক গণতন্ত্র প্রতিষ্ঠিত হয়, যা সর্বজনীন ভোটাধিকার ব্যতীত অসম্ভব। কারণ একাংশের ভোটাধিকার হরণ করে নির্বাচন করা হলে সকলের, দ্বারা নির্বাচিত জনপ্রতিনিধি হতে পারে না। মোটকথা প্রতিনিধিত্বমূলক গণতন্ত্রের অন্যতম শর্ত হচ্ছে সর্বজনীন ভোটাধিকার। প্রাপ্তবয়স্ক সকলের ভোটেই কেবল জনপ্রতিনিধি নির্বাচিত হতে পারে প্রতিনিধিত্বমূলক গণতন্ত্রে। তাই বলা যায়, সর্বজনীন ভোটাধিকার ব্যতীত প্রকৃত প্রতিনিধিত্বমূলক গণতন্ত্র অর্জন অসম্ভব।