মর্লে-মিন্টো সংস্কার আইন কত সালে প্রণয়ন করা হয়?
উত্তর: মর্লে- মিন্টো সংস্কার আইন ১৯০৯ সালে প্রণয়ন করা হয়।
HSC Civics 2nd Paper CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক
HSC · Civics 2nd Paper · সৃজনশীল
মর্লে-মিন্টো সংস্কার আইন কত সালে প্রণয়ন করা হয়?
উদ্দীপক
'এ' রাষ্ট্রটি ২০১০ সালের স্বাধীনতা লাভ করে। উক্ত রাষ্ট্রে ২০১২ সালে কার্যকর হওয়া সংবিধান অনুযায়ী যুক্তরাষ্ট্রীয় সরকার প্রবর্তন করা হয় এবং কেন্দ্র ও প্রদেশের মধ্যে স্বায়ত্তশাসন ছিল না। কিন্তু দ্বৈতশাসন ব্যবস্থা বিদ্যমান ছিল। পরবর্তীতে ২০১৫ সালে সংশোধনের মাধ্যমে কেন্দ্রে দায়িত্বশীল সরকার প্রবর্তন করা হয় এবং প্রাদেশিক স্বায়ত্তশাসন কার্যকর হয়। প্রদেশের তালিকা ভুক্ত বিষয় গুলোর উপর কেন্দ্রের কোনো প্রভাব বা নিয়ন্ত্রণ ছিল না। তবে প্রাদেশিক গর্ভনর প্রদেশের নিয়মতান্ত্রিক প্রধান ছিলেন। তিনি আইন প্রণয়ন কিংবা শাসন সংক্রান্ত কাজে হস্তক্ষেপ করতেন না।
Dinajpur · 2023
উত্তর
মর্লে- মিন্টো সংস্কার আইন ১৯০৯ সালে প্রণয়ন করা হয়।
উত্তর
১৯৩৭ সালের দীর্ঘ নয় বছর পর ১৯৪৬ সালে প্রাদেশিক নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয়। এতে ১৫৮৫ টি আসনের মধ্যে হিন্দু অধ্যুষিত অঞ্চলে কংগ্রেস সর্বমোট ৯২৩টি এবং মুসলমান অধ্যুষিত অঞ্চলে মুসলিম লীগ ৪২৫টি আসন লাভ করে। ফলে মুসলমানদের রাজনৈতিক চেতনার ধারক হিসেবে মুসলিম লীগ একটি শক্তিশালী রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠান হিসেবে প্রতিষ্ঠা লাভ করে। আর এর মাধ্যমেই ভারতে হিন্দু মুসলমান দুটি স্বতন্ত্র জাতিসত্তা আত্মপ্রকাশ সুপ্রতিষ্ঠিত হয়।
উত্তর
উদ্দীপকে 'এ' রাষ্ট্রের ২০১২ সালের সংবিধানের বৈশিষ্ট্য ভারত শাসন আইন ১৯১৯ কে ইঙ্গিত প্রদান করে। ভারতবর্ষের শাসনতান্ত্রিক জটিলতা নিরসনকল্পে ব্রিটিশ সরকার বিভিন্ন সময় যেসব উদ্যোগ গ্রহণ করে ১৯১৯ সালের ভারত শাসন আইন বা মন্টেগু -চেমসফোর্ড আইন তন্মধ্যে অন্যতম। এ আইনে ভারতবর্ষে সর্বপ্রথম যুক্তরাষ্ট্রীয় ব্যবস্থা প্রবর্তন করা হয়। সরকারের বিষয়গুলো কেন্দ্রীয় ও প্রাদেশিক দুই ভাগে বিভক্ত করে কেন্দ্রীয় বিষয়ে সরকারের হাতে এবং প্রাদেশিক বিষয়গুলো প্রাদেশিক সরকারের হাতের ন্যাস্ত করা হয় । উক্ত আইনের সর্বাপেক্ষা গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য ছিল প্রদেশের দৈত্য শাসন ব্যবস্থা প্রবর্তন । প্রাদেশিক বিষয়গুলোকে সংরক্ষিত ও হস্তান্তরিত দুই ভাগে বিভক্ত করে সংরক্ষিত বিষয়গুলো গর্ভনর নিয়ন্ত্রণের ক্ষমতা আরোপ করা হয়। যদিও ১৯১৯ সালের আইনের দায়িত্বশীল শাসন ব্যবস্থা কায়েমের লক্ষ্যে জবাবদিহিতা ও দায়বদ্ধতা বাধ্যতামূলক করা হয়। তথাপি বাস্তবে দায়িত্বশীল শাসন কায়েম করা সম্ভব হয়নি। প্রদেশের স্বায়ওশাসন ব্যবস্থা কার্যকর না হওয়ায় কেন্দ্রীয় হস্তক্ষেপে তথা দ্বৈত শাসন ব্যবস্থার ব্যর্থতায় উক্ত প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়। উদ্দীপকের 'এ' রাষ্ট্রে ২০১২ সালে কার্যকর আইনের মাধ্যমে এ দেশটিতে যুক্তরাষ্ট্রীয় ব্যবস্থা কায়েম করা হয়, প্রদেশের স্বায়ত্তশাসন না দিয়ে দ্বৈত শাসন ব্যবস্থা আরোপ করা হয় এবং কেন্দ্র ও প্রদেশের ক্ষমতা বন্টন করা হয়। তবে কেন্দ্রে দায়িত্বশীল সরকার প্রবর্তন না করার কারণে সে দেশে দায়িত্বশীল শাসন প্রতিষ্ঠা করা সম্ভব হয়নি। স্পষ্টত 'এ' রাষ্ট্রের ২০১২ সালের আইন ১৯১৯ সালের ভারত শাসন আইনের সাথে অভিন্নভাবে সাদৃশ্যপূর্ণ। আর তাই বলা যায় যে, উক্ত আইনের মাধ্যমে ভারত শাসন আইন ১৯১৯ কে ইঙ্গিত করা হয়েছে ।
উত্তর
উদ্দীপকের 'এ' রাষ্ট্রের ২০১৫ সালে আইনের সাথে ১৯৩৫ সালের ভারত শাসন আইনের বেশ সাদৃশ্যতা রয়েছে। ১৯৩৫ সালের ভারত শাসন আইনে ১৯১৯ সালের আইনের বেশ কিছু ধারার পরিবর্তন,পরিমার্জন ও পরিবর্ধন করা হয়। ১৯৩৫ সালের আইনের দায়িত্বশীল সরকার গঠনের লক্ষ্যে কেন্দ্রে দ্বৈত শাসন ব্যবস্থা প্রবর্তন করা হয়। ফলে কেন্দ্রের দায়িত্বশীল সরকার ব্যবস্থা বাস্তবায়ন সম্ভব হয়। উদ্দীপকের 'এ' দেশের ২০১৫ সালের আইনেও এরূপ বৈশিষ্ট্য রয়েছে। 'এ' দেশেও কেন্দ্রে দায়িত্বশীল সরকার প্রতিষ্ঠার লক্ষ্যে কেন্দ্রে দ্বৈতশাসন গ্রহণ করা হয়।আবার ১৯৩৫ সালের আইনে ভারতের প্রদেশসমূহে স্বায়ত্তশাসন প্রদান করা হয় এবং এটি এই আইনের কেন্দ্রীয়বিন্দুস্বরুপ। তাছাড়া প্রদেশে দ্বৈত শাসন রদ করা, দায়িত্বশীল সরকার নিশ্চিত করবে প্রদেশ সমূহের কাছে সুনির্দিষ্ট ক্ষমতা প্রদান করা হয়। আর উদ্দীপকে 'এ' দেশের ২০১৫ সালের আইনে ও অনুরূপ প্রাদেশিক স্বায়ত্তশাসন কার্যকর করা হয়। ১৯৩৫ সালের ভারত শাসন আইনের প্রাদেশিক শাসন পরিষদের ওপর কেন্দ্রীয় সরকারের ক্ষমতা সীমিত করা হয়। যেমনটি 'এ' দেশের ২০১৫ সালের আইনের ক্ষেত্রে দৃশ্যমান। 'এ' দেশেও প্রদেশের তালিকাভুক্ত বিষয়ক কেন্দ্রের সরাসরি নিয়ন্ত্রণ ছিল না। আলোচ্য উভয়ে আইন এভাবে সাদৃশ্যপূর্ণ থাকলেও উভয় আইনের বেশ বড় একটি অমিল সুস্পষ্ট ভাবে প্রতিভাত হয়। ১৯৩৫ সালে ভারত শাসন আইনে প্রাদেশিক গভর্নর জেনারেল ছিলেন ব্রিটিশ রাজ্যের প্রত্যক্ষ প্রতিনিধি । তিনি কেবল নিয়মতান্ত্রিক প্রধান নন বরং তিনি প্রভূত ক্ষমতার আধার ছিলেন। তিনি আইন প্রণয়নে আইনসভার অধিবেশন আহ্বান, স্থগিত এবং নিম্নকক্ষ ভেঙে দিতে পারতেন। শাসন ও আইন সংক্রান্ত কাজে তার অনুমতি নিয়ে চূড়ান্ত ছিল। 'এ' দেশের ২০১৫ সালের আইনে প্রাদেশিক গর্ভনর কেবল নিয়মতান্ত্রিক প্রধান ছিলেন। তিনি 'এ' দেশের আইনের প্রণয়ন ও শাসন সংক্রান্ত কাজে হস্তক্ষেপ করতেন না।সুতরাং তুলনামূলক আলোচনা সাপেক্ষে বলা যায় যে, উদ্দীপকের 'এ' রাষ্ট্র ২০১৫ সালের আইনের সাথে ১৯৩৫ সালের ভারত শাসন আইনে যথেষ্ট মিল থাকা সত্ত্বেও উভয় আইনের স্বতন্ত্র্য রয়েছে।