দ্বিজাতি তত্ত্বের ধারণাটি উপস্থাপন করেন কে?
উত্তর: দ্বিজাতি তত্ত্বের ধারণাটি উপস্থাপন করেন মোহাম্মদ আলী জিন্নাহ।
HSC Civics 2nd Paper CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক
HSC · Civics 2nd Paper · সৃজনশীল
দ্বিজাতি তত্ত্বের ধারণাটি উপস্থাপন করেন কে?
Sylhet · 2022
উত্তর
দ্বিজাতি তত্ত্বের ধারণাটি উপস্থাপন করেন মোহাম্মদ আলী জিন্নাহ।
উত্তর
খিলাফত আন্দোলন ছিল ভারতীয় উপমহাদেশের রাজনৈতিক ইতিহাস একটি গুরুত্বপূর্ণ ঘটনা। এ আন্দোলনের ফলে ভারতীয় মুসলমানদের মধ্যে রাজনৈতিক চেতনার বিকাশ ঘটে এবং তারা ঐক্যবদ্ধ হওয়ার শিক্ষা পায়। তৎকালে তুরস্কের বিপ্লবী নেতা কামাল অত্যতুর্ক তুরস্কের ক্ষমতা দখল করে এবং খিলাফত তথা তুরস্ক সালতানাতকে বাতিল ঘোষণা করলে ১৯২৪ সালে ভারতে উক্ত আন্দোলনের সমাপ্তি ঘটে।
উত্তর
চিত্রে ব্রিটিশ ভারতের ১৯১৯ সালে ভারত শাসন আইনের ধারা প্রকাশ পেয়েছে। ভারতের শাসনতান্ত্রিক রাজনৈতিক ইতিহাসের একটি উল্লেখযোগ্য সংযোজন হলো ১৯১৯ সালে ভারত শাসন আইন। এ আইনটি নানা কারণে গুরুত্বপূর্ণ। কারণ এই আইনের মাধ্যমে সর্বপ্রথম প্রাদেশিক স্বায়ত্তশাসন প্রদান, ক্ষমতার বন্টন, দ্বৈত শাসন প্রভৃতি বৈশিষ্ট্য বা সুযোগ সুবিধা প্রদান করা হয়। উদ্দীপকে ভারতের শাসনের একটি ধারা প্রাদেশিক দ্বৈত শাসন বিষয়টি প্রকাশ পেয়েছে। এর মাধ্যমে ১৯১৯ সালে ভারত শাসন আইনের প্রদেশের দ্বৈত শাসন বিষয়টি মূলত তুলে ধরা হয়েছে। এর আওতায় প্রাদেশিক শাসন সংক্রান্ত বিষয়গুলো সংরক্ষিত ও হস্তান্তরিত এই দু'ভাগে ভাগ করা হয়। এ আইনের অন্যতম একটি বৈশিষ্ট্য ছিল প্রদেশে দ্বৈত শাসন ব্যবস্থা প্রবর্তন। এ আইনের দ্বিকক্ষ বিশিষ্ট আইন পরিষদ সৃষ্টি করা হয়। এ আইন অনুযায়ী গর্ভনর জেনারেলইচ্ছা করলে আইনসভার কোন পক্ষের মতামত না নিয়ে আইন প্রণয়ন করতে পারতেন। এই গর্ভনর জেনারেল কে সহায়তা করার জন্য ৭ সদস্য বিশিষ্ট একটি শাসন পরিষদ গঠিত করা হয়। এছাড়া এ আইনের অন্যতম বৈশিষ্ট্য হল এর মাধ্যমে সংসদীয় সরকার প্রবর্তন, প্রাদেশিক স্বায়ত্তশাসন প্রদান, প্রাদেশিক আইনসভা, পৃথক নির্বাচন ব্যবস্থা প্রবর্তন, উপদেষ্টা বোর্ড গঠন, ভারত সচিবের ক্ষমতার ব্যাপক হারে বৃদ্ধি, ভারতীয় হাই কমিশনারের পদ সৃষ্টি প্রভৃতি উল্লেখযোগ্য পরিশেষে তাই বলা যায়, এ সকল বৈশিষ্ট্যের কারণে অন্যান্য ক্ষেত্রে ব্যর্থ হলেও সংবিধানিক সংস্কারের দিক দিয়ে এ আইনকে ভারতের সাংবিধানিক ইতিহাসের উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি হিসেবে বিবেচনা করা হয়।
উত্তর
চিত্রে প্রদর্শিত আইনের ধারাটি হলো ১৯১৯ সালের ভারত শাসন আইনের একটি গুরুত্বপূর্ণ ধারা প্রদেশে দ্বৈত শাসন ব্যবস্থা। ১৯১৯ সালের ভারত শাসন আইনের সর্বাপেক্ষা গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য প্রদেশে দ্বৈত শাসন প্রবর্তন। প্রাদেশিক বিষয়গুলোকে দুই শ্রেণীতে বিভক্ত করা হয়। যেমন -ক. হস্তান্তরিত বিষয়ে এবং খ. সংরক্ষিত বিষয়। হস্তান্তরিত বিষয়গুলো গর্ভনর ও প্রাদেশিক মন্ত্রিসভা যৌথভাবে পরিচালনা করতেন। আর সংরক্ষিত বিষয় কেবল গর্ভনর ও শাসন পরিশোধের নেতৃত্বে পরিচালিত হতো। এভাবে প্রাদেশিক শাসন সংক্রান্ত বিষয়কে দুই ভাগে বিভক্ত কড়াই একে দ্বৈত শাসন বলে অভিহিত করা হয়। ভারতীয়দের দাবি-দাওয়ার প্রেক্ষিতে এবং ভারতের শাসনতান্ত্রিক অচলাবস্থা নিরসনকল্পে ব্রিটিশ সরকারের পক্ষ থেকে মন্টেগু ও চেমসফোর্ড এর নেতৃত্বে ১৯১৮ সালে এ শাসনতান্ত্রিক সংস্কার রিপোর্ট প্রণয়ন করা হয় তার ওপর ভিত্তি করে ১৯১৯ সালের ভারত শাসন আইন প্রবর্তিত হয়। এ আইনের একটি আকর্ষণীয় ও সর্বাপেক্ষা উল্লেখযোগ্য বৈশিষ্ট্য হলো প্রদেশের দৈত্য শাসন। এ দ্বৈত শাসনের মূল লক্ষ্য ছিল প্রদেশের দায়িত্বশীল শাসনব্যবস্থা প্রবর্তন, যার মাধ্যমে নির্বাচিত সদস্যগণ বিশেষ করে মন্ত্রিপরিষদের সদস্যগণ তাদের যাবতীয় দায়িত্বের জন্য আইনসভার নিকট জবাবদিহি করতে বাধ্য থাকেন। তবে এই ব্যবস্থা সফল হতে পারেনি। কারণ প্রাদেশিক সরকারের বিষয়গুলোকে কৃত্রিমভাবে গঠিত দুটি সংস্থার হাতে অর্পণ করার ফলে সরকারের স্বাভাবিক কর্মপ্রবাহ বিঘ্নিত হয়। এছাড়া মন্ত্রিসভার দায়িত্বহীনতা, দলীয় রাজনীতির অনুপস্থিতি, সংসদীয় ঐতিহ্যের অভাব, বিষয় বন্টনের ত্রুটি, মন্ত্রিসভা ও কার্যনির্বাহী পরিষদের মধ্যে ক্ষমতার দ্বন্দ্ব ও সরকারি কর্মচারীদের ওপর মন্ত্রীদের নিয়ন্ত্রণের অভাব ইত্যাদি কারণে ১৯১৯ সালের ভারত শাসন আইনের এই ধারাটি সফলতার পথে আসতে পারেনি। আলোচনা পরিশেষে তাই বলা যায়, ১৯১৯ সালে ভারত শাসন আইনের এই ধারণাটির কার্যকারিতা মোটেই এর প্রণয়নের উদ্দেশ্যকে সফল করতে পারেনি।