'ভাগ কর ও শাসন কর' নীতি বলতে কী বোঝ?
উত্তর: ঔপনিবেশিক আমলে ব্রিটিশ শাসকরা ১৯০৫ সালে বাংলাকে ভাগ করে শাসনকার্য পরিচালনা করার যে নীতি গ্রহণ করেছিল তাকেই 'ভাগ কর শাসন কর' নীতি বলে। এ নীতির আওতায় ব্রিটিশরা বাংলাকে বিভক্ত করে একটি সম্প্রদায়কে নিজেদের অনুকূলে রেখে অপর সম্প্রদায়কে শাসন করার পরিকল্পনা গ্রহণ করেছিল। মূলত তাদের উদ্দেশ্য ছিল ব্রিটিশ শাসন দীর্ঘায়িত করা
HSC Civics 2nd Paper CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক
HSC · Civics 2nd Paper · সৃজনশীল
'ভাগ কর ও শাসন কর' নীতি বলতে কী বোঝ?
Chittagong · 2025
উত্তর
মন্ত্রিমিশন পরিকল্পনার নেতৃত্ব দেন ক্লেমেন্ট রিচার্ড অ্যাটলি।
উত্তর
ঔপনিবেশিক আমলে ব্রিটিশ শাসকরা ১৯০৫ সালে বাংলাকে ভাগ করে শাসনকার্য পরিচালনা করার যে নীতি গ্রহণ করেছিল তাকেই 'ভাগ কর শাসন কর' নীতি বলে। এ নীতির আওতায় ব্রিটিশরা বাংলাকে বিভক্ত করে একটি সম্প্রদায়কে নিজেদের অনুকূলে রেখে অপর সম্প্রদায়কে শাসন করার পরিকল্পনা গ্রহণ করেছিল। মূলত তাদের উদ্দেশ্য ছিল ব্রিটিশ শাসন দীর্ঘায়িত করা
উত্তর
উদ্দীপকে (?) চিহ্নিত স্থানে বৃটিশ ভারতের ১৯৩৫ সালের ভারত শাসন আইনটি প্রতিফলিত হয়েছে।১৯৩৫ সালের ভারত শাসন আইন ছিল ব্রিটিশ পার্লামেন্ট কর্তৃক প্রণীত একটি বিস্তৃত সংবিধানগত আইন, যা ভারতীয় উপমহাদেশে শাসন কাঠামো পরিবর্তনের লক্ষ্য নিয়ে কার্যকর করা হয়। এই আইনে সর্বভারতীয় যুক্তরাষ্ট্র, গঠনের পরিকল্পনা, শাসনবিষয়ের বিভাজন এবং প্রাদেশিক স্বায়ত্তশাসনের মতো বৈপ্লবিক বৈশিষ্ট্য সংযুক্ত ছিল।উদ্দীপকে উল্লিখিত "যুক্তরাষ্ট্রীয় ব্যবস্থা প্রবর্তন, কেন্দ্রে দ্বৈত শাসন এবং নতুন প্রদেশ সৃষ্টি”-এই তিনটি বৈশিষ্ট্য মূলত ১৯৩৫ সালের ভারত শাসন আইনেই প্রতিফলিত হয়েছে। এই আইনের মাধ্যমে সর্বভারতীয় যুক্তরাষ্ট্র গঠনের পরিকল্পনা করা হয় এবং শাসন কাঠামোয় কেন্দ্র ও প্রদেশের মধ্যে দায়িত্ব বিভাজন করা হয়। কেন্দ্রে দ্বৈত শাসনের মাধ্যমে সংরক্ষিত ও হস্তান্তরিত বিষয়ে শাসন চালু করা হয়। এ ছাড়া আইনটিতে ব্রহ্মদেশকে আলাদা করে উড়িষ্যা ও সিন্ধু নামে নতুন দুটি প্রদেশ গঠনের ব্যবস্থাও অন্তর্ভুক্ত ছিল। তাই বিশ্লেষণে দেখা যায়, উদ্দীপকে যে বৈশিষ্ট্যগুলো তুলে ধরা হয়েছে, তা সরাসরি ১৯৩৫ সালের ভারত শাসন আইন দ্বারা প্রতিফলিত হয়েছে।
উত্তর
১৯৩৫ সালের ভারত শাসন আইনে প্রাদেশিক স্বায়ত্তশাসনের কার্যকারিতা ছিল সীমিত।১৯৩৫ সালের ভারত শাসন আইনের আওতায় প্রাদেশিক স্বায়ত্তশাসন ব্যবস্থা প্রবর্তনের লক্ষ্য ছিল প্রদেশগুলোকে স্বাধীনভাবে শাসনের সুযোগ দেওয়া। এর মাধ্যমে ব্রিটিশ সরকার ভারতীয়দের প্রশাসনিক অভিজ্ঞতা অর্জনের পথ তৈরি করতে চেয়েছিল। ১৯৩৫ সালের ভারত শাসন আইনে যুক্তরাষ্ট্রীয় ব্যবস্থা ও কেন্দ্রীয় দ্বৈতশাসনের প্রেক্ষাপটে প্রাদেশিক স্বায়ত্তশাসন তত্ত্বগতভাবে প্রতিষ্ঠা পেলেও বাস্তবে তা পুরোপুরি কার্যকর হয়নি। ১৯৩৭ সালের নির্বাচনের মাধ্যমে বিভিন্ন প্রদেশে কংগ্রেস ও মুসলিম লীগ ক্ষমতায় আসে এবং কিছু ক্ষেত্রে কোয়ালিশন মন্ত্রিসভা গঠন করে। তবে কংগ্রেস মুসলিম লীগকে উপেক্ষা করে এককভাবে মন্ত্রিসভা গঠন করে, যা দ্বন্দ্ব বাড়ায়। যদিও ব্রিটিশ সরকার গভর্নরের অনুপ্রবেশ না করার প্রতিশ্রুতি দেয়, কিন্তু বিহার ও যুক্ত প্রদেশে রাজবন্দিদের মুক্তি ইস্যুতে মতানৈক্য স্পষ্ট হয়। ১৯৩৯ সালে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে ভারতকে জড়িয়ে নেওয়ার ঘটনায় কংগ্রেস পদত্যাগ করে, যা স্বায়ত্তশাসন বাস্তবায়নে বড় অন্তরায় হয়ে দাঁড়ায়। অন্যদিকে মুসলিম লীগ সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন ও মুসলমানদের প্রতিনিধিত্ব প্রতিষ্ঠায় সক্রিয় থাকলেও তাদের পূর্ণ স্বায়ত্তশাসনের দাবি স্বীকৃতি পায়নি। সর্বোপরি, গভর্নর জেনারেল, গভর্নর ও ভারত সচিবের অযাচিত হস্তক্ষেপের কারণে প্রাদেশিক স্বায়ত্তশাসনের বাস্তব রূপ প্রশ্নবিদ্ধ হয়ে পড়ে।সুতরাং বলা যায়, ১৯৩৫ সালের আইনে প্রাদেশিক স্বায়ত্তশাসন প্রবর্তিত হলেও রাজনৈতিক প্রতিযোগিতা, একচেটিয়া মনোভাব ও ব্রিটিশ শাসকদের নিয়ন্ত্রণে এর কার্যকারিতা সফলভাবে বাস্তবায়িত হয়নি।