এরিস্টটল কয়টি নীতির ওপর ভিত্তি করে সরকারের শ্রেণিবিভাগ করেছেন?
উত্তর: এরিস্টটল দুটি নীতির উপর ভিত্তি করে সরকারের শ্রেণিবিভাগ করেছেন।
HSC Civics 1st Paper CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক
HSC · Civics 1st Paper · সৃজনশীল
এরিস্টটল কয়টি নীতির ওপর ভিত্তি করে সরকারের শ্রেণিবিভাগ করেছেন?
উদ্দীপক
একটি রাষ্ট্রের সরকারের তিনটি অঙ্গ থাকে। একটি অঙ্গ আইন প্রণয়ন করে, একটি অঙ্গ শাসন করে এবং একটি অঙ্গ আইন অনুযায়ী বিচার করে। সরকারের অঙ্গসমূহ পারস্পরিক নির্ভরশীলতার মাধ্যমে রাষ্ট্রের শাসনকার্য পরিচালনা করতে পারে। আবার আলাদাভাবেও রাষ্ট্রের শাসনকার্য পরিচালনা করতে পারে। কিন্তু সরকারের অঙ্গসমূহের সম্পূর্ণ আলাদা আলাদা অবস্থান রাষ্ট্রের শাসনকার্যে অচলাবস্থার সৃষ্টি করতে পারে।
ক্যান্টনমেন্ট কলেজ, যশোর · 2025
উত্তর
এরিস্টটল দুটি নীতির উপর ভিত্তি করে সরকারের শ্রেণিবিভাগ করেছেন।
উত্তর
নিজেকে কোনো জাতির অন্তর্ভুক্ত জ্ঞান দ্বারা সেই জাতির ইতিহাস, ঐতিহ্য, সংস্কৃতি, বিকাশ, অগ্রগতি, ভৌগোলিক অবস্থান, আর্থসামাজিক, রাজনৈতিক মুক্তির আকাঙ্ক্ষা ইত্যাদির সঙ্গে একাত্মবোধ করাকেই জাতীয়তাবাদ বলা হয়। জাতীয়তাবাদ একটি চেতনা, এক ধরনের মানসিকতা এবং অনুভূতি।
উত্তর
সরকারের অঙ্গ সমহের আলাদা আলাদা অবস্থানকে ক্ষমতাস্বতন্ত্রীকরণ নীতি বলে।
ক্ষমতাস্বতন্ত্রীকরণ নীতি বলতে বোঝায় রাষ্ট্রীয় ক্ষমতাকে সাংবিধানিকভাবে আইন, শাসন ও বিচার ভাগের মধ্যে এমনভাবে ভাগ করে দিতে হবে যাতে এক বিভাগ অন্য বিভাগের কাজে কোনোরূপ হস্তক্ষেপ করতে না পারে। সরকারের স্বেচ্ছাচারিতা ও নাগরিকের স্বাধীনতা রক্ষার জন্য পৌরবিজ্ঞানিগণ ক্ষমতাস্বতন্ত্রীকরণ ও ভারসাম্য নীতি তত্ত্বের উদ্ভাবন করেন। ক্ষমতারস্বতন্ত্রীকরণ নীতি প্রয়োগের পাশাপাশি 'নিয়ন্ত্রণ ও ভারসাম্য নীতি' গ্রহণ করলে সরকারের প্রত্যেক বিভাগ অন্য বিভাগের কাজে কোনো ভূমিকা পালন না করে সমগ্র শাসনব্যবস্থাগত আধিপত্য বজায় রাখতে পারবে। যেমন- আইন বিভাগ আইন প্রণয়ন করবে, আবার বিচার বিভাগ সেই আইনের বৈধতা বিচার করবে। এর ফলে আইন বিভাগ তার ইচ্ছামতো যেকোনো আইন প্রণয়ন করতে পারবে না, সংবিধান অনুযায়ী আইন প্রণয়ন করবে। উদাহরণ হিসেবে আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কথা বলতে পারি। সেখানে সরকারব্যবস্থায় ক্ষমতাস্বতন্ত্রীকরণের পাশাপাশি নিয়ন্ত্রণ ও ভারসাম্য নীতি প্রয়োগ করা হচ্ছে।।
উদ্দীপকে বলা হয়েছে, একটি রাষ্ট্রের সরকরের তিনটি অঙ্গ থাকে। একটি অঙ্গ আইন প্রণয়ন করে, একটি অঙ্গ শাসন করে এবং একটি অঙ্গ আইন অনুযায়ী বিচার করে। সরকারের অঙ্গসমূহ পারস্পরিক নির্ভরশীলতার মাধ্যমে রাষ্ট্রের শাসনকার্য পরিচালনা করতে পারে। আবার আলাদাভাবেও রাষ্ট্রের শাসনকার্য পরিচালনা করতে পারে। এরূপ বর্ণনায় সরকারের আইন, শাসন ও বিচার বিভাগের অবস্থান বর্ণনা করা হয়েছে। আর সকারের এই তিনটি বিভাগের আলাদা আলাদা অবস্থানকে 'ক্ষমতাস্বতন্ত্রীকরণ নীতি বলে।
উত্তর
"উদ্দীপকে সরকারের অঙ্গসমূহের আলাদা আলাদা অবস্থান কাম্য নয়, সম্ভবও নয়।"- মন্তব্যটি যথার্থ।
সরকারের অঙ্গসমূহের মধ্যে ক্ষমতাস্বতন্ত্রীকরণ নীতি একটি গুরুত্বপূর্ণ গণতান্ত্রিক মূলনীতি, যা রাষ্ট্রের তিনটি প্রধান অঙ্গ- আইনসভা, নির্বাহী ও বিচার বিভাগ-এর মধ্যে ক্ষমতার ভারসাম্য বজায় রাখে। এই নীতির মূল উদ্দেশ্য হলো কোনো একটি বিভাগ যাতে অতিরিক্ত ক্ষমতা অর্জন করে স্বৈরাচারী না হয়ে ওঠে এবং নাগরিকদের অধিকার সুরক্ষিত থাকে। তবে, ক্ষমতাস্বতন্ত্রীকরণ নীতি কঠোরভাবে প্রয়োগ করা সম্ভব নয়, কারণ সরকারের অঙ্গসমূহের মধ্যে পারস্পরিক নির্ভরশীলতা ও সমন্বয় অপরিহার্য। কারণ ক্ষমতার সম্পূর্ণ বিচ্ছিন্নতা প্রশাসনিক জটিলতা সৃষ্টি করতে পারে, যা কার্যকর শাসনের অন্তরায় হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, নির্বাহী বিভাগ যদি আইন প্রণয়নের কোনো ক্ষমতা না পায়, তবে জরুরি প্রয়োজনে সিদ্ধান্ত গ্রহণ বিলম্বিত হতে পারে। আবার, বিচার বিভাগ যদি নির্বাহী ও আইনসভাকে নিয়ন্ত্রণ করতে না পারে, তবে ক্ষমতার অপব্যবহার বেড়ে যেতে পারে। অন্যদিকে, আধুনিক গণতন্ত্রে 'নিয়ন্ত্রণ ও ভারসাম্য' (Checks and Balances) নীতির মাধ্যমে তিনটি অঙ্গ একে অপরের কার্যক্রমকে তদারকি করে এবং সীমার মধ্যে রাখে। উদাহরণস্বরূপ, আইনসভা আইন প্রণয়ন করলেও নির্বাহী বিভাগ তা কার্যকর করে এবং বিচার বিভাগ আইনগত বৈধতা নিশ্চিত করে। যদি এদের মধ্যে কোনো অঙ্গ সম্পূর্ণ স্বাধীনভাবে কাজ করতে চায়, তবে স্বেচ্ছাচারিতা বা অকার্যকর প্রশাসনের ঝুঁকি বেড়ে যায়।
অতএব, ক্ষমতাস্বতন্ত্রীকরণ নীতি একেবারে কঠোরভাবে প্রয়োগযোগ্য নয়, বরং এটি একটি ভারসাম্যপূর্ণ ও সমন্বিত প্রক্রিয়া হওয়া উচিত, যাতে রাষ্ট্রের কার্যক্রম সুষ্ঠুভাবে পরিচালিত হয় এবং নাগরিকদের অধিকার সুরক্ষিত থাকে।